|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
On ne pourra plus "photoshoper" une image...
Article rédigé par Jeff., le
04/05/2007.Voir son profil
La "photoshopage" ne sera plus permis. C'est en effet ce que demande Adobe en spécifiant que ses marques ne peuvent être ni abrégées ni modifiées, et doivent être toujours accompagnées du signe ®. Adobe note en effet que "les marques sont des noms" dans ses conditions d'utilisations de la marque, et en spécifiant que "les marques ne doivent jamais être utilisées comme des mots familiers". Extrait du site d'Adobe : Citation:
Ainsi, on ne doit pas dire "J'ai photoshopé cette image", mais on doit dire "j'ai édité cette image en utilisant le logiciel Adobe® Photoshop®".... Celà laisse sans voix ! L'idée est compréhensible pour la protection de la marque, mais d'un point de vue marketing, c'est moins convainquant. Bien des marques sont entrées dans le langage commun, en se transformant en mots familiers ou verbes : les anglosaxons utilisent le mot "google" comme verbe ("google this")... on peut aussi citer le cas du Spam, mot qui nous vient d'une marque de jambon en boite. Et souvent, c'est un vecteur de diffusion de la marque comme "référence", et un signe de succès de l'installation de la marque dans les réflexes des gens. Lire les recommandations sur le site d'Adobe (en anglais) Pour le moment, l'information a circulé sur un grand nombre de blogs anglophones, et les blogueurs s'en amusent plus qu'ils ne semblent s'en inquiéter... Photoshop est entré dans le langage courant, qu'on le veuille ou non. Et c'est d'ailleurs tout à l'honneur de la marque ! En attendant, je vais me préparer un Nestlé® Nescafé® avec un Nestlé® Mars®, et je vais consulter mes mails sur mon compte Googgle® Gmail®, en espérant ne pas trop avoir de Spam®. Sinon, ce midi, je mange des Buitoni® avec de la sauce Uncle Ben's® s'il en reste dans mon Frigidaire®. Si ça tâche, je m'essuierai avec un Kimberly-Clark® Kleenex®. | |||
| | |||
| | |||
| |
| |||||||||
|
#2
| |||
| |||
| où va le monde.......... ![]() |
|
#3
| ||||
| ||||
| C'est n'importe quoi, je crois rêver !!! |
|
#4
| ||||
| ||||
| rigolo en effet, je me demande quand meme pourquoi. La protection des marques est une excuse un peu bidon puisque dire qu'une image est *photoshoppé* est quand meme une bonne pub gratos. Peut etre qu'associer photoshop a certains scandales de photos truquée dans la presse pourrait faire de la mauvaise pub. Bref, c'est le moment de commencer a gimper ![]() |
|
#5
| |||
| |||
| [Edit : rajouté au post d'origine] Dernière modification par Jeff. 04/05/2007 à 10h43. |
|
#7
|
| moi ça m'a fait beaucoup rire, j'avais lu cette news en anglais et je croyais à une blague ^^ |
|
#8
| ||||
| ||||
| ouaip, bizarre sur ce coup Adobe heu non, Adobe ® pardon!! Citation:
bon café ![]() |
|
#9
| ||||
| ||||
® |
|
#10
| ||||
| ||||
| "Photoshop©per" ça existe comme verbe, je dis trafiquer / modifier / ameliorer / developper sur photoshop(©) |
|
#11
| ||||
| ||||
| J'espère que Jeff ne vous nous demander d'utiliser "membre du forum virusphoto®" au lieu du terme virusien ![]() |
|
#12
| ||||
| ||||
| il y avait eu exactement la meme polemique avec le "verbe" googler par google. resultat : aucun... bref ca fait juste parler et c'est de la pub pour la marque... |
|
#13
| ||||
| ||||
| Moui c'est idiot de se priver du fait que sa marque passe dans le language commun ... c'est de la pub gratuite perdue je trouve ... si ils arrivent au fait que transformer une image numérique sur pc se dise "photoshopper" par exemple (j'imagine) c'est quand meme un gain pour la marque.. je suis sceptique sur le but marketing .. un peu comme le "frigo" qui est en fait une marque il me semble (frigidaire ou un truc comme ca) bref encore un chef de la communication qui s'est reveillé un matin avec uen idée lumineuse ![]() " Ce matin je vous propose une photo éditée sous PHOSTOSHOP CS2 ® logicel développé par Adobe, www.adobe.com, Adobe product license agreements, ..... "ou "Ce matin voici une image Gimpée" ![]() |
|
#14
| ||||
| ||||
| C'est du ![]() si on ne photoshope plus et bien on Gimpera |
|
#15
| ||||
| ||||
| on retouche une photo non ? ou au pire, on l'améliore … ? |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de l'article | Rechercher dans cet article | Note: |
| Outils de l'article | Rechercher dans cet article |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Article | Auteur de l'article | Rubrique | Commentaires | Dernier |
| Composer une image avec "plusieurs vous" | Chapal | Tutoriels sur la retouche photo | 112 | 02/05/2012 17h27 |
| Concours photo "territoires en images" sur le thème "à boire et à manger" | Jeff. | Actualité photo | 3 | 20/03/2012 15h19 |
| Nouveau sur le forum suite à la lettre de philippe "reflex numérique" | dachery | Presentations | 16 | 15/02/2007 12h48 |
| Formats "Raw" et "Tiff" | asrul | Discussions sur la retouche photo | 6 | 09/02/2007 10h04 |