|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
Vous pensez quoi du Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro?
Bonjour, J'ai un K10D avec le zoom de base pentax 18-55 mm f 3,5/5,6. Je pensais m'équiper d'un SIGMA 18-200 F3,5-5,6 DC pour augmenter ma plage de focale mais on m'a conseillé d'acheter le Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro dans un premier temps et d'attendre les premiers télé équipés de HSM chez SIGMA pour compléter plus tard. Vous pensez quoi du Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro? Merci... |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
Sigma or not Sigma
Bonjour à toi, J'ai comme toi un Pentax K10D + kit de base. Mon premier objectif à été le SIGMA 18-200 F3,5-5,6 DC. C'est un objectif très sympa et pratique pour de la photo de famille mais il manque de luminosité et de piqué aux grandes focales. Pour le moment Sigma ne fait pas de HSM pour Pentax, Tokina n'en fera pas car ils fabriquent pour Pentax.. Je n'ai pas acheté le Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro mais le nouveau Sigma 18-50 F2,8 DC EX Macro et vraiment c'est le jour et la nuit avec le 18-200. Pour moi l'idéal (à un prix abordable) c'est Sigma 18-50 F2,8 DC EX Macro + Sigma 50-150 F2,8. |
|
#3
| ||||
| ||||
|
salut Khorygan, je dirais que ce n'est pas du tout la meme optique que le 18-200 et forcément pas du tout la meme utilisation. le sigma 17-70 est celui que je souhaite m'acheter, il est très bien, bien que je préfère le Tamron de la meme focale mais qui ouvre à 2.8 tout le long... maintenant je ne sais pas si il existe pour pentax (pour moi c'était pour Canon, forcément )pour quelle genre de photo souhaites tu investir? car il est vrai que "la technologie HSM" sera beaucoup mieux pour les téléobjectifs, mais il faudrait vraiment définir l'utilisation pour pouvoir juger de la "nécéssecité" de l'investissement ![]() voili voilou, mon ti avis sur la bete ![]() Dernière modification par Rza 04/05/2007 à 10h41. Motif: edit: pas kodak, pentax... k10 |
|
#4
| ||||
| ||||
|
Je débute donc pour le moment je n'ai pas d'utilisations privilégiées. Je souhaite faire des paysages, portraits et intérieur (c'est pour ça que je pensais aller de 18 à 200mm). J'aime bien aussi les photos de nuit et d'intérieur sans flash (il me faut de l'ouverture). L'idéal serait un 18-200mm F1.7 ?? |
|
#5
| ||||
| ||||
|
Oups... au fait, merci pour vos réponses (je finis par quoi j'aurai dû commencer J'ai regardé chez Tamron mais je ne trouve qu'un 28-75 F2.8 ou un 17-50 F2.8, tu parlais duquel? Dernière modification par Khorygan 04/05/2007 à 12h00. |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Mallette rigide(assez pour monter dessus!) ou sac à dos??? vous en pensez quoi? | REGARD73 | Panne et entretien | 0 | 01/05/2007 16h32 |
| objectif canon MP-E 65mm macro, vous en dites quoi? | Tom | Panne et entretien | 1 | 29/03/2007 23h04 |