.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Vous pensez quoi du Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/05/2007, 10h28
Avatar de Khorygan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K10D / Sigma 10-20 / Sigma 24-70 F2.8 / 50 F1.7 / M42
 
Messages: 326
5260 Photiz - Faire un don

Vous pensez quoi du Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro?


Bonjour,

J'ai un K10D avec le zoom de base pentax 18-55 mm f 3,5/5,6. Je pensais m'équiper d'un SIGMA 18-200 F3,5-5,6 DC pour augmenter ma plage de focale mais on m'a conseillé d'acheter le Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro dans un premier temps et d'attendre les premiers télé équipés de HSM chez SIGMA pour compléter plus tard.
Vous pensez quoi du Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro?
Merci...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/05/2007, 10h38
Avatar de Blackhybride
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K10D
 
Messages: 19
420 Photiz - Faire un don

Sigma or not Sigma


Bonjour à toi,

J'ai comme toi un Pentax K10D + kit de base. Mon premier objectif à été le SIGMA 18-200 F3,5-5,6 DC. C'est un objectif très sympa et pratique pour de la photo de famille mais il manque de luminosité et de piqué aux grandes focales.

Pour le moment Sigma ne fait pas de HSM pour Pentax, Tokina n'en fera pas car ils fabriquent pour Pentax..

Je n'ai pas acheté le Sigma 17-70 F2,8-4,5 DC Macro mais le nouveau Sigma 18-50 F2,8 DC EX Macro et vraiment c'est le jour et la nuit avec le 18-200.

Pour moi l'idéal (à un prix abordable) c'est Sigma 18-50 F2,8 DC EX Macro + Sigma 50-150 F2,8.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/05/2007, 10h40
Avatar de Rza
Rza Rza est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon eos 300d
 
Messages: 1 714
10190 Photiz - Faire un don
salut Khorygan,
je dirais que ce n'est pas du tout la meme optique que le 18-200 et forcément pas du tout la meme utilisation. le sigma 17-70 est celui que je souhaite m'acheter, il est très bien, bien que je préfère le Tamron de la meme focale mais qui ouvre à 2.8 tout le long... maintenant je ne sais pas si il existe pour pentax (pour moi c'était pour Canon, forcément )
pour quelle genre de photo souhaites tu investir?
car il est vrai que "la technologie HSM" sera beaucoup mieux pour les téléobjectifs, mais il faudrait vraiment définir l'utilisation pour pouvoir juger de la "nécéssecité" de l'investissement
voili voilou, mon ti avis sur la bete

Dernière modification par Rza 04/05/2007 à 10h41. Motif: edit: pas kodak, pentax... k10
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/05/2007, 10h55
Avatar de Khorygan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K10D / Sigma 10-20 / Sigma 24-70 F2.8 / 50 F1.7 / M42
 
Messages: 326
5260 Photiz - Faire un don
Je débute donc pour le moment je n'ai pas d'utilisations privilégiées. Je souhaite faire des paysages, portraits et intérieur (c'est pour ça que je pensais aller de 18 à 200mm). J'aime bien aussi les photos de nuit et d'intérieur sans flash (il me faut de l'ouverture). L'idéal serait un 18-200mm F1.7 ??
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/05/2007, 10h56
Avatar de Khorygan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: K10D / Sigma 10-20 / Sigma 24-70 F2.8 / 50 F1.7 / M42
 
Messages: 326
5260 Photiz - Faire un don
Oups... au fait, merci pour vos réponses (je finis par quoi j'aurai dû commencer )...
J'ai regardé chez Tamron mais je ne trouve qu'un 28-75 F2.8 ou un 17-50 F2.8, tu parlais duquel?

Dernière modification par Khorygan 04/05/2007 à 12h00.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Encore une méthode pour fabriquer un diffuseur pour flash | Mac »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.