.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Workflow

Aller au premier non-lu
  #241  
non lus 27/04/2009, 15h00
Avatar de gl3am
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 40D 17-85, Canon IXUS 40, Minolta XGM 25-50&75-200
 
Messages: 314
7660 Photiz - Faire un don
J'ai branché mon MacBook sur ma télé Sony HD ready BRAVIA via HDMI et adaptateur mini dvi et ça marche du tonner !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #243  
non lus 27/04/2009, 19h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
@capuchon

Pour des tâches précises, Mac et linux sont reconnus performants. Dommage que ces systémes n'offrent pas le même degré d'ouverture que le PC et qu'on soit si vite bloqué à cause des constructeurs qui ne font pas le portage des pilotes. Bref de 2 maux je choisit le moindre : tout faire sur PC plutôt que d'avoir 2 systémes d'autant qu'un quad core sous windows ça pédale tres bien.
Réponse avec citation
  #244  
non lus 27/04/2009, 22h22
Avatar de Gee
Gee Gee est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: canon dslr & prime lens mostly
 
Messages: 354
5710 Photiz - Faire un don
dès que j'ai assez de sous je passe à apple.

imac + macbook... et roulez jeunesse.
franchement après avoir travaillé quelques temps sur un mbpro pour un clip et quelques contrats photo, ça m'a profondément fait chier de revenir en arrière ^_-
Réponse avec citation
  #245  
non lus 27/04/2009, 22h54
Avatar de lagrossetruffe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D90 + S3IS
 
Messages: 942
9360 Photiz - Faire un don
Si je résume sur le choix d'un mac (portable), mieux vaut un macbook + ecran extérieur (j'ai un 19 pouces LG qui date un peu ^^) qu'un macbook pro à conf avec le 2.4Ghz et 4Go de RAM pour l'utilisation suivante :
bureautique, internet, Photoshop, LightRoom, ou bien aperture, un peu de montage vidéo (au cas ou) et roulez jeunesse... ^^

L'écart de prix entre les deux permet d'investir dans un écran externe ^^.

Si je comprend toujours aussi bien, l'intérêt d'un MacBook Pro commence à partir des fréquences de proco supérieure ? Mise à part la taille de son écran si l'on à que ce dernier à la maison sans écran externe ? Aussi certains diront la qualité de son écran par rapport au macbook (ce que j'ai pu lire sur le net)... Mais en ayant un autre écran à la maison, cette problématique peut être corrigée ^^.

En revanche on gagne en portabilité ^^ et le macbook ne semble pas avoir de différence dans le multi-tâches (par rapport aux soft cités ci-dessus) que le MacBook Pro 2.4...?

Suis-je toujours dans le vrai ? ^^...

Après pour la différence du nombre de ports usb (3 contre 2 pou le macbook), un démultiplicateur de ports à la maison et hop, on fait sauter cette différence pour y mettre un clavier, une souris et puis un DD par ex.
Réponse avec citation
  #246  
non lus 15/05/2009, 16h51
Avatar de clicker
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: mât telescopique 17m Canon & Sony
 
Messages: 15
200 Photiz - Faire un don
oui fait le, tu va changer la planete qui ne marcher pas pour une qui marche
Réponse avec citation
  #247  
non lus 15/05/2009, 19h50
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70
 
Messages: 3
30 Photiz - Faire un don

pc ou mac


J'interviens rarement, mais cette discussion me titillait.
La question est "dois-je quitter mon PC pour un MAC? "

Avant tout je voulais rappeler à certains qu'il est toujours plus difficile de faire tourner de manière stable un logiciel compatible "PC" sur des milliers de machines différentes qu'un logiciel MAC prévu sur une seule machine, le MAC.

Pour revenir à notre domaine, à savoir la photo, MAC ou PC ? pas d'énormes différences.
J'entends la chaîne des couleurs, peut-être mais à condition que l’écran ne soit pas MAC.(ex : Imac).
Sinon, je bosse sur les deux. Seuls le maniement changent. Le résultat est la même et la stabilité identique. Photoshop ne tourne pas mieux sur un système ou un autre.
D’ailleurs comment planter avec deux ou trois softs installer sur une machine ?

Pour finir, je suis responsable photo pour une agence qui gère des milliers de photos par jour et nous utilisons aussi bien des PC que des MAC.
Réponse avec citation
  #248  
non lus 15/05/2009, 21h19
Avatar de Okapi
Membre
Ma pratique de la photo: Devant l'objectif
Matériel: Sony α700 grippé + α700 seul, et quelques objos…
 
Messages: 327
3570 Photiz - Faire un don
Il y a quand même une grosse différence Solrak, entre gérer des milliers de photo et développer un RAW au mieux en deux heures, et je crois que c'est plus cela qui intéresse les switcheurs sur le forum, c'est clair qu'en gestion de banque de données cela ne fait pas de grosse différence, mais la vitesse entre un Imac puisque tu le cites et un PC qui a la même fréquence de processeur est quand même sensible, par expérience entre mon HP, maintenant en Mandriva d'ailleurs, était vraiment nette.
Réponse avec citation
  #249  
non lus 15/05/2009, 22h47
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70
 
Messages: 3
30 Photiz - Faire un don
Salut Okapi,

La rapidité d'exécution d'une tâche peut s'expliquer par la puissance d'une machine, sa stabilité en hardware et/ou software et par l'ergonomie du logiciel.
Pour ce dernier, les logiciels utilisés sont souvent identiques: Photoshop Cs, Lightroom, Capture Nx,...donc pas de différences. Pour la stabilité, je suis d'accord que l'Os chez Apple demeure plus stable surtout si la machine est connectée sur Internet.
Enfin, à prix identique les PC présentent des configurations hardware plus puissantes avec les mêmes composants.
Si le Mac demeure plus stable c'est que Apple maitrise l’intégralité de la chaine de production de ses machines : il n’y a pas d’un côté un système d’exploitation que l’on doit adapter à son produit, et de l’autre le matériel, il n’y a qu’un tout très homogène.

Sinon, quand je parle de photo j'intègre aussi le traitement des fichiers RAW. L'archivage ne correspond qu'à une étape de la chaine. Je traite aussi des fichiers RAW sur certains reportages mais pas en deux heures la photo, actu oblige. (ne pas comparer loisir et boulot, mais c'est au autre sujet)
Réponse avec citation
  #250  
non lus 16/05/2009, 02h28
Avatar de Okapi
Membre
Ma pratique de la photo: Devant l'objectif
Matériel: Sony α700 grippé + α700 seul, et quelques objos…
 
Messages: 327
3570 Photiz - Faire un don
On ne va pas entrer en polémique, mais il y a de très nombreux tests, faits par des organismes sérieux et dignes de foi, qui prouvent qu'actuellement un Mac est au moins au même prix à configuration égale, si ce n'est pas moins cher avec la série des Imac que du PC, si je voulais le même ordinateur en HP que celui que j'ai maintenant, il m'en coûterait quelques € de plus, en comprenant l'ordinateur tel que sorti du carton et branché bien évidemment.
La question de l'encombrement en plus, car là j'ai juste une surface de 10cm. sur 60 qui est occupée par mon informatique au total, les disques externes sont mêmes fixés au mur chez moi.
Il m'arrive facilement de passer deux heures sur une photo de commande, et donc de travail, voire même nettement plus quand je fais un tirage personnel destiné à la vente, ou un tirage d'exposition, selon ton explication, tu fais plutôt des photos de reportage où la notion de rendement empiète malheureusement parfois sur le temps dont tu disposes, et c'est clair que là nous n'avons absolument pas les mêmes critères finaux, ce sont deux "mondes" différents.
Réponse avec citation
  #251  
non lus 16/05/2009, 10h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax et Mac
 
Messages: 83
1040 Photiz - Faire un don
Mais arrêtez de tous vouloir passer sur Mac, de toute façon on ne peut rien faire sur Mac. Windows est aussi performant que OSX et sens parler du prix.
Arrêtez de vous prendre la tête et resté chez windows.
Réponse avec citation
  #252  
non lus 16/05/2009, 11h56
Avatar de clicker
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: mât telescopique 17m Canon & Sony
 
Messages: 15
200 Photiz - Faire un don
Citation:
- simplicité? bah, une fois qu'on s'est habitué à une interface, la simplicité, c'est de ne pas se poser de question à savoir où est ce que l'on cherche

Ta définition de simplicité est un peu simple je pense

La logique Mac et la logique Microsoft sont vraiment différentes, c'est pour ça que le changement peut être un peu déroutant au début.

Avec mon PC, oui je sais comment faire mais j'ai toujours l'impression que je fais beaucoup plus de kilomètres pour arriver au même endroit
Réponse avec citation
  #253  
non lus 16/05/2009, 12h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Si on parle de performances, le PC n'a rien à envier au MAC. Si on parle de simplicité d'utilisation je suis un peu plus réservé. Le PC n'est pas aussi grand public qu'il se revendique.

En revanche, lorsqu'on demande du specifique voire de l'hyper specifique sur PC j'ai jamais rencontré le moindre obstacle. Si on a pas, on le crée ou on s'appuie sur l'immense communauté d'utilisateurs. Je ne peut pas en dire autant de linux ni du MAC.

L'un est plutôt coté specialiste et l'autre plutot coté utilisateur. Par contre, j'utilise pas mal de PCs chez moi et je ne rencontre aucun probléme de stabilité. J'ai adopté la philosophie MAC : de bons composants bien éprouvés .....
Réponse avec citation
  #254  
non lus 10/06/2009, 22h46
Avatar de lagrossetruffe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D90 + S3IS
 
Messages: 942
9360 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lagrossetruffe Voir le message
Si je résume sur le choix d'un mac (portable), mieux vaut un macbook + ecran extérieur (j'ai un 19 pouces LG qui date un peu ^^) qu'un macbook pro à conf avec le 2.4Ghz et 4Go de RAM pour l'utilisation suivante :
bureautique, internet, Photoshop, LightRoom, ou bien aperture, un peu de montage vidéo (au cas ou) et roulez jeunesse... ^^

L'écart de prix entre les deux permet d'investir dans un écran externe ^^.

Si je comprend toujours aussi bien, l'intérêt d'un MacBook Pro commence à partir des fréquences de proco supérieure ? Mise à part la taille de son écran si l'on à que ce dernier à la maison sans écran externe ? Aussi certains diront la qualité de son écran par rapport au macbook (ce que j'ai pu lire sur le net)... Mais en ayant un autre écran à la maison, cette problématique peut être corrigée ^^.

En revanche on gagne en portabilité ^^ et le macbook ne semble pas avoir de différence dans le multi-tâches (par rapport aux soft cités ci-dessus) que le MacBook Pro 2.4...?

Suis-je toujours dans le vrai ? ^^...

Après pour la différence du nombre de ports usb (3 contre 2 pou le macbook), un démultiplicateur de ports à la maison et hop, on fait sauter cette différence pour y mettre un clavier, une souris et puis un DD par ex.


Depuis mon dernier post (cité au-dessus) et après avoir attendu la "keynote", j'ai switché, ce soir, seul devant mon PC et grâce à la carte de ma chérie (car la mienne ne passait pas ^^... Pour le nouveau MacBook Pro 13.3 pouces en 2.53, avec 4Go de RAM et quelques options et suppléments ^^
Merci pour vos réponses, conseils et avis.
Je vous donnerai mes impressions lorsque je l'aurai reçu.
Je suis déjà impatient...

Tiens, certains l'on déjà démonté ^^



Pour rebondir sur les derniers propos concernant le côté "grand public" du PC, je suis d'accord avec k-ton, si l'on a pas quelqu'un qui s'y connait pour le préparer et le rendre "grand public", le PC l'est moins que le MAC je trouve. Et pourtant même en s'y connaissant et en bidouillant sur PC le MAC attire aussi... J'en suis la preuve ^^.

Dernière modification par lagrossetruffe 11/06/2009 à 21h12.
Réponse avec citation
  #255  
non lus 12/06/2009, 00h29
Avatar de lagrossetruffe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D90 + S3IS
 
Messages: 942
9360 Photiz - Faire un don
D'autres ont switché sur les nouveaux mac ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Workflow

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Lightroom, Gimp, spyder 3 express compatible windows 7? | logiciel gratuit pour importer des Exifs. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 3 vote(s), moyenne 2,33.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.