Tweet

Vous vous rappelez cette fameuse annonce Nikon, Lettre jaunes sur fond noir ...
" IT WILL BE BIG ! " on attendais la photokina avec impatiente et pour le moment je ne vois aucune nouvelle de la part de Nikon ... alors qu'était cette annonce ? un fake ?


Nous étions nombreux à attendre un D3X ... mais qu'en est-il ?

tu penses qu ils vont sortir un D3X juste un apres le D3
deja que les possesseurs de D3 font la gueule devant le D700 presque aussi bon pour 2000 € de moins
si nikon sort un boitier pro tous les ans....
pour info, canon change le boitier pro en moyenne tous les 3 ans
c est pas rentable d investir dans un boitier pro tous les ans
pour les pro, d un point de vue economiques, ils ne peuvent amortir le materiel sur un an !!!

Toujours les même râleurs insatifaits !

L'annonce n'était pas prévu pour la photokina ...

__________________
MY FACEBOOK - MY TWITTER

pour las vegas
enfin, ça sera toujours pareil
devoir changer un boitier pro tous les 18 mois!^^
c est se foutre de la gueule des pro !

D'après ce que j'ai pu lire il s'agit bien du D3x ...
Nouveau capteur, multiplication de "Mp" par 2, etc etc...
Après comme souvent ce sont des rumeurs, mais la plupart des rumeurs s'avéraient réels ces derniers temps...
Au lieu de sortir un boitier tous les ans, ils feraient mieux de reprendre à zéro certains points qui pourraient être améliorer. (calcul de l'hyperfocale depuis l'appareil, filtres virtuels, informations dans le viseur, un système permettant d'enregistrer en ne prenant qu'une seule photo 3 expositions différentes (le développement raw en trois exemplaires prends trop de temps à mon gout) ...) Ce sont certes des options "secondaires" mais qui seront bien plus utiles qu'un mode vidéo...

entre le D700 et le D3, y'a quand même un monde, on ne parle pas du même appareil... faut pas dire n'importe quoi...

et ce n'est pas parce qu'on sort un boitier amélioré 18 mois après une version 1, que l'on se fout de la gueule du monde...

1) rien n'oblige a changer (pour un pro savoir qu'un X est mieux qu'un pas X, il s'en fout, lui ce qui l'interesse est la rentabilité. il ne fera pas de meilleurs photos avec l'un qu'avec l'autre, faut pas prendre les pros pour des geek)
2) la plupart des améliorations des appareils pro sont demandés par les pros, rien de plus satisfaisant pour un pro que de savoir qu'il a été écouté et entendu par une marque... (même sil ne craque pas pour une V2)

faut pas dire n'importe quoi...

Je parierai sur un moyen format...

Ou alors il vont annoncer leur dépot de bilan après avoir claqué tout leur pognon en R&D...

Ou alors, il rachète Pentax, pour qu'enfin, cette marque sorte du matériel de qualité digne de ce nom...

oakley75001 je trouve que tu fais vraiment des réflexions de hooligan. A quand la grande baston Nikon contre Canon c'est pour quand? On prend des battes de baseball pour relever le débat?

ou ils font une OPA hostile sur Canon???

l'AF Nikon sur les capteurs Canon... le rêve...

Un d300?

ben non, le capteur du D300 est un Sony...

je voulais dire "capteur" dans un sens large du terme: la capteur proprement dit mais aussi le processeur d'image qui va avec.

sans tomber dans le canonisme à 2 balles, je crois que le DIGIC IV a qqs longueurs d'avance sur Sony et autres Pentax.

Questions de nOOb :
Pourquoi considère t-on que ces fameux processeurs DIGIC sont si bons ?
Qu'est ce qu'ils font de mieux que les autres ?

PS : S'pas un troll