.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu

Leica D-lux 4

Article rédigé par Frédéric, le 25/09/2008.Voir son profil

Leica a dévoilé assez timidement, sans doute pour mettre en avant le S2, leur prochain compact expert nommé D-lux 4.




L'objectif LEICA DC VARIO-SUMMICRON 1:2.0-2.8/5.1-12.8 ASPH à grande ouverture permet aux photographes de travailler quelque soit les conditions de lumière.

Le zoom asphérique dont la plage va de 24 à 60 mm ouvre en reportage photo de nouvelles possibilités créatrives. La position macro permet de prendre des photos de détails qui ne dépassent pas 1 cm.





Avec un capteur CCd de 10.1 megapixels, les petits détails sont reproduits avec précision. Le D-Lux 4 peut prendre des photos en trois formats : 4:3 , 3:2 et 16:9.

L'écran LCD de 3" offre une résolution de 460 000 pixels

L'appareil seul coûtera environ 690 euros.

Liens :



Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 25/09/2008, 13h22
Avatar de gambi
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 823
20760 Photiz
super intéressant...

un compact de rêve...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/09/2008, 13h29
Avatar de Norbert
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax ...what else ?
 
Messages: 2 899
18169 Photiz
Les Leicaistes ont de quoi se réjouîr, aussi, avec la venue du prochain Leica S
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/09/2008, 14h28
Avatar de ptigenie
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K10D et Panasonic Lumix LX2
 
Messages: 59
660 Photiz
Citation:
Posté par Tony.M Voir le message
C'est le "pendant" Leica du Panasonic LX3...avec probablement un traitement de l'image un peu différent.

C'est ce que j'allais dire... Je suppose qu'il sera plus cher que le Panasonic.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/09/2008, 14h31
Avatar de missphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80 + 50mm + Panasonic LX3
 
Messages: 244
1430 Photiz
Par contre le viseur du LX3 il est bien plus beau!!! Tout rond un look un peu retro...bien que le tout plastic du leica...ils faiblissent...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/09/2008, 15h30
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz
C'est Panasonic qui produit le LX-3 et le Dlux-4 mais en y apportant quelques modification cosmétique pour suivre le cahier des charges Leica. Tous les tests faits sur les versions précédentes arrivaient à la conclusion que la grosse différence de prix entre la version Panasonic et la version Leica n'était pas justifié, et que le rapport qualité prix était largement à l'avantage de Panasonic.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/09/2008, 16h05
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz
Leurs prix aux USA c'est du foutage de gueules : 450-500 USD pour Panasonic et 750-800 USD pour Leica...

qqn sait si la garantie Leica et/ou Panasonic est internationale?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/09/2008, 16h35
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz
La question c'est quelles sont concrètement les différences entre les 2.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/09/2008, 16h48
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz
Citation:
Posté par drjones Voir le message
C'est Panasonic qui produit le LX-3 et le Dlux-4 mais en y apportant quelques modification cosmétique pour suivre le cahier des charges Leica. Tous les tests faits sur les versions précédentes arrivaient à la conclusion que la grosse différence de prix entre la version Panasonic et la version Leica n'était pas justifié, et que le rapport qualité prix était largement à l'avantage de Panasonic.

d'un point de vue purement rationnel, je crois que tu as raison.

mais elle est tellement belle la pastille rouge...

et l'étui de Leica ets bcp plus joli que celui de Pana, sans blague. le boîtier de Leica a aussi plus de gueule je trouve.

@ elpabar : qqs différences mineurs au niveau du design extérieur (visibles sur les photos, mais a priori sans conséquences sur l'ergonomie) + qualité d'image (soi-disant?) améliorée chez Leica grâce à un "fine tuning" que les APN subissent en Alemagne après fabrication chez Pana.

la gamme d'accessoire n'est pas la même non plus.

d'ailleurs, les accessoires pour les deux modèles sont cross-brand compatible ou non?

Dernière modification par mouzhik 25/09/2008 à 17h04.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/09/2008, 16h53
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz
D'ailleurs le viseur n'est pas fournit avec le LX3. Mais qu'en est-il pour le Leica? A ce prix ils pourraient le fournir

Sinon l'optique est rigoureusement la même?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/09/2008, 17h01
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz
Citation:
Posté par elpabar Voir le message
La question c'est quelles sont concrètement les différences entre les 2.

Pour celà il faudra attendre des tests comparatifs, car juste sur la fiche technique c'est idem.

le débat sa fait aussi sur summilux.net à ce sujet.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/09/2008, 17h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 & F100, Leica M6 et autres...
 
Messages: 126
2630 Photiz
Bonjour,

La seule différence entre les deux modèles vient à priori du firmware.

Ayant pû examiner un comparatif D-LUX3/LX2 (le modèle ancêtre du LX3), je peux affirmer qu'il y a bel et bien une différence entre le rendu de ces deux APN, subtile mais réelle, avec un avantage à Leica sur le plan de la balance des blancs et de la gestion du bruit, plus naturelles et plus proches d'un rendu argentique (le "grain" (*) des fichiers Leica est mieux structuré et plus régulier que celui des fichiers Panasonic). Je n'ai vu aucune différence de piqué entre les deux.

Cette différence de rendu doit également se retrouver sur le couple D-LUX4/LX3 mais je n'ai pas encore vu de comparatif entre les deux (le D-LUX4 n'est pas encore en vente).

Maintenant, cela vaut-il la différence de 200€ ? Je pense que non (**), c'est la raison pour laquelle j'ai personnellement opté pour le LX3 qui est réellement une pure merveille (pour un compact).

(*) j'appelle "grain" le bruit formé par ces petits capteurs de compacts et qui est visible même à 80 ISO
(**) surtout quand on shoote en RAW avec la gestion du bruit désactivée !

Dernière modification par dubsoniq 25/09/2008 à 17h30.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/09/2008, 18h52
Avatar de Fredshome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10 et bidules en verre, Canon G3, 100%Linux
 
Messages: 883
5600 Photiz
Citation:
Le D-Lux 4 peut prendre des photos en trois formats : 4:3 , 3:2 et 16:9.
Trop forts chez Leica.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Hasselblad HCD 4-5.6/35-90mm asphérique | CF de 100 Go chez Pretec »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 1,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.