.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #61  
non lus 23/09/2008, 13h56
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Rêverie par Vincent Laforêt


Pour rappel, le Canon EOS 5D Mark II , nouveau reflex plein format Canon, offre la possibilité d'enregistrer des vidéos au format Full HD. Pour mieux...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #60  
non lus 23/09/2008, 22h54
Avatar de Zesugar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D. Nikon F90x. Minolta XG-M et des cailloux
 
Messages: 128
2175 Photiz
La bonne blague..........................

Et on peut la changer la définition de la vidéo ?
Réponse avec citation
  #61  
non lus 23/09/2008, 22h58
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 146
0 Photiz

Dernière modification par El_gwish 29/11/2008 à 01h32.
Réponse avec citation
  #62  
non lus 23/09/2008, 23h40
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz
Vidéo

La question de la vidéo sur un reflex n'a même pas véritablement de raison d'être, car Canon l'avait déjà proposé en standard avec le Canon EOS 20D, la fonction était juste un peut caché et demandé de l'imagination et de la créativité.

Film fait avec un EOS 20D
YouTube Video


Le making-of
Réponse avec citation
  #63  
non lus 24/09/2008, 00h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz
C'est excellent
Réponse avec citation
  #64  
non lus 24/09/2008, 00h35
Avatar de Jeff75
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 5D, Canon EF 50 f/1,8, EF 24-70 f/2,8L, EF 70-200 f/4L
 
Messages: 5
195 Photiz
Personnellement, habitué de l'actuel 5D (après un EOS 5 argentique), je suis très interessé par la sortie du nouveau 5 D Mark II .
Au delà de la vidéo, la résolution mais surtout la sensiblité du nouveau capteur m'attirent énormément. Mais j'attends de pouvoir me faire une idée sur l'incidence de ces nouveautés sur le traitement du bruit.
Quant à la fonction vidéo, ce n'est pas vraiment ce que je recherche. Et pourtant...
C'est toujours le même débat : est-ce le besoin qui crée le produit, ou est-ce le produit qui crée le besoin ?
Je ne vois aucune raison de crier au scandale, ou au gadget, à partir du moment où le produit est de qualité. Si l'option vidéo du 5D était merdique, je comprendrais : ce ne serait pas au niveau de l'exigence de potentiel utilisateurs d'un tel appareil. Mais là, j'avoue que je ne comprends pas le débat.
Questions aux détracteurs de la fonction vidéo :
Pourquoi avez-vous abandonné la photo argentique ?
Pourquoi y a t il un flash intégré à la plupart de vos boitiers ? (personnellement, j'aimerais bien un boiter munis d'un flash aussi efficace qu'un 580, mais ça n'existe pas)
Pourquoi y a t il un mode Pictbridge ?
Je suis assez d'accord avec Oakley75001 : attendons les tests sérieux.
Pour le moment, ce nouveau 5D me semble avoir assez de "sex-appeal" pour qu'on s'y intéresse. Et le court métrage de Vincent Laforet y participe évidemment.
Réponse avec citation
  #65  
non lus 24/09/2008, 10h13
Avatar de papouine
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Réflex
 
Messages: 23
175 Photiz
Il faut un hélico, une belle bagnole, une jolie mégapole, une belle robe, et un affreux canapé...ouai, ça devrai pouvoir se faire pour mon prochain anniversaire que je vous remercie de m'avoir fêté, ( hé, Chérie, y reste un 5D chez Canon? téléphone leur on sait jamais...)
.....me réveille pas s'te plait...
Réponse avec citation
  #66  
non lus 24/09/2008, 11h12
Avatar de Kornikopic
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 30D, 50mm, 100mm, 12-24mm
 
Messages: 86
1825 Photiz
Citation:
Posté par fédébul Voir le message
Je ne peux pas voir le film du boulot mais j'imagine bien qu'il est nickel, évidemment... mais moi perso je ne comprend pas canon. Des modes videos sur des compacts voire des bridges, mouais, ok, ça peut aidé ou être rigolo mais ça reste un gadget. Alors sur un reflex !?! et en plus haut de gamme, le genre de boîtier dont tous les passionnés de photos qui n'ont pas les moyens rêvent! Je trouve ça déplorable... oui pourquoi pas le téléphone comme ça a été dit plus haut et puis un ouvre bouteillles sur le côté aussi! Laissons la photo à la photo et la vidéo à la vidéo, chose que canon fait très bien d'ailleurs. Pour moi tout ça n'est qu'une course commerciale entre les marques et là ça part vraiment dans le n'importe quoi. Faudra aussi qu'ils pensent à faire une lampe torche sur le speedlight 580 !

+1
Réponse avec citation
  #67  
non lus 24/09/2008, 11h45
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: CANON 5DMKII
 
Messages: 6
70 Photiz
Ce qui est bien c'est qu'en ne rajoutant pas un gramme a l'appareil on a cette fonction qui n'utilise que la puissance embarquée des CPU, pour moi ce n'est pas un gadget mais un complément.

Mais quand même dommage qu'ils n'aient toujours pas inclus le contrôle des flash externe comme chez Nikon ça on l'attend.

Et puis surement bientôt du Wifi norme n (350 M bit/s) mais là il faudra quelques grammes de plus.
Réponse avec citation
  #68  
non lus 24/09/2008, 13h02
Avatar de regard
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax DSLR et qq cailloux
 
Messages: 216
1460 Photiz
éclatante cette vidéo !!
néanmoins, j'ai l'impression que ce sont toujours des MAP fixes.
comme sur le D90 je suppose que l'AF est inopérant en mode vidéo ?
Réponse avec citation
  #69  
non lus 24/09/2008, 13h24
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 146
0 Photiz

Dernière modification par El_gwish 29/11/2008 à 01h32.
Réponse avec citation
  #70  
non lus 24/09/2008, 13h29
Avatar de GiLd
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 242
1670 Photiz
Citation:
Posté par chriscb Voir le message
Personnellement, cette vidéo me fait dire qu'au lieu de me faire chier à louer des caméras Red pour le court métrage que j'essais de monter, je vais plutot faire le truc avec un 5D.
Attend plutôt la Dll, tu aura mieux pour beaucoup moin cher
http://www.ikonoskop.com/dii/
http://stopmebeforeiblogagain.com/a-...orld-premiere/

GiLd
Réponse avec citation
  #71  
non lus 24/09/2008, 14h34
Avatar de edwardwoodland
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D Mark II + 50mm 1,8 I + Tamron 24-75mm 2,8 + Flash 550EX
 
Messages: 176
935 Photiz
Beaucoup de réactions par rapport à tout ce qui s'est dit.

1) Je suis entièrement d'accord avec Jeff75 et Cheun06.
Nous sommes arrivés à un point de l'histoire de l'art où l'image envahi nos vies. Nous sommes tous des enfants de la télé, et plus encore des enfants de l'image. Il me paraît tout à fait normal que la vidéo viennent empiéter sur la photographie, tout simplement parce que la vidéo est tout simplement de la photographie en mouvement. Vous noterez que Vincent LaForêt est "Directeur de la Photographie". Alors on peut être amoureux de la photographie fixe et se dire "Bon, un mode vidéo j'en ai pas besoin" et comme tout artiste, chacun fait ses propres choix artistiques. La question de savoir si c'est de la photographie ou de la vidéo n'a plus d'importance quand il s'agit simplement d'expression créative.

2) Le court-métrage de Vincent LaForêt fait effectivement appel à d'énormes moyens en plus de l'appareil en lui-même. De nombreux objectifs séries L, des éclairages professionnels, une vraie équipe de tournage... Mais il faut quand même rappeler que même avec une caméra professionnelle, on ne fait pas une belle photographie en filmant à vue ! Donc la question de savoir si c'est de la triche ou non ne se pose pas. Évidemment les vidéos faites par des amateurs n'auront pas cette qualité. Mais Canon nous prouve qu'on peut réaliser des vidéos de qualité égale à une caméra vidéo avec cet appareil photo, ce qui n'est qu'en même pas une preuve à prendre à la légère !

3) Certes une caméra numérique de bonne qualité HD ne coûte pas forcément plus cher que le 5D Mark II . En revanche, ceux qui font de la vidéo savent qu'on ne pas obtenir une belle profondeur de champ sans ajouter un objectif supplémentaire (pour les caméras qui peuvent en accueillir, on exclu donc déjà les petites caméras DV bon marché). Or, c'est un des éléments qui donne cet aspect professionnel aux images. Pour le prix d'un EOS 5D Mark II , vous n'avez pas actuellement à ma connaissance une caméra capable d'obtenir une profondeur de champ aussi faible. Mais si vous trouvez, je serai intéressé par l'info !

4) En ce qui concerne l'utilité première de cette fonction, à savoir répondre à demande de la part de Canon, elle semble provenir des certains professionnels, et en particulier les photographes et vidéastes reporter opérant dans des conditions difficiles (en temps de guerre par exemple, voir le sur site de Canon, je ne retrouve pas le lien, désolé) dont la changement de matériel n'est pas aisé. Mais il répond certainement plus largement au phénomène actuel de croisement des images, où tous les supports artistiques se mélangent et où la seule expression artistique, mais également commerciale est prime sur la séparation des outils.

En quelques mots, on peut dire que c'est dans l'air du temps !


5) Comme drjones, pour moi la réelle question technique est de savoir si le mode AF va tenir pendant qu'on bouge la caméra. Si ça n'est pas le cas, on est pas encore en présence d'une fonction égale à une caméra vidéo.

6) Pour finir, je ne pense pas que ce mode vidéo augmente excessivement le prix du boîtier et c'est d'ailleurs pour cela que Canon n'a pas implémenté cette fonction auparavant. Canon reste bien conscient que pour l'instant, un appareil photo reste un appareil photo et une caméra vidéo une caméra vidéo. Mais quand les appareils photos se mettent à faire de la vidéo et les caméras vidéo à faire de la photo, on peut s'attendre dans les prochaines années à voir débarquer un appareil photo et vidéo à la fois dont les qualités seront égales. Personnellement, j'ai hâte. Pour les autres, eh bien, il me semble qu'il y'a encore des gens qui opèrent avec de l'argentique, non? Et leur travail est parfois meilleur qu'avec la dernière technologie de pointe.
Je le repète à nouveau, mais ça me paraît important, toutes ces technologies ne sont que des outils au service de votre créativité. Alors à vos mark (II), prêt? Créez !
Réponse avec citation
  #72  
non lus 24/09/2008, 14h34
Avatar de Charles T.
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300
 
Messages: 102
1725 Photiz
Citation:
Posté par regard Voir le message
éclatante cette vidéo !!
néanmoins, j'ai l'impression que ce sont toujours des MAP fixes.
comme sur le D90 je suppose que l'AF est inopérant en mode vidéo ?

L'af est quelque chose d'extremement rare en vidéo, et il est surtout disponible sur les caméscopes "grand public" et non sur les caméras pro
Réponse avec citation
  #73  
non lus 24/09/2008, 14h41
Avatar de edwardwoodland
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D Mark II + 50mm 1,8 I + Tamron 24-75mm 2,8 + Flash 550EX
 
Messages: 176
935 Photiz
Citation:
Posté par Charles T. Voir le message
L'af est quelque chose d'extremement rare en vidéo, et il est surtout disponible sur les caméscopes "grand public" et non sur les caméras pro

Bonne remarque. Pour avoir manipulé une Canon XHA1, l'auto-focus me semblait quand même bien pratique lors de mouvements de caméra. Mais effectivement sur un tournage pro, il y'a un pointeur qui fait la mise au point manuellement en permanence, donc l'AF n'est pas forcément utile dans ce cas.
Mais pour un usage amateur ou semi-pro c'est quand même très utile !
Réponse avec citation
  #74  
non lus 24/09/2008, 15h09
Avatar de regard
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax DSLR et qq cailloux
 
Messages: 216
1460 Photiz
merci pour ces infos, je pensais que l'AF était généralisé !

mais vu la cible commerciale de ces boitiers, l'AF en vidéo serait nettement un atout amha (je garde mon vieux bridge uniquement pour les vidéos, et son AF est tres efficace).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Gorillapod Focus | Nouveau Codec NEF Nikon »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 1,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.