|
|
|
 |  |  |  | |
 | |||
|
Sigma 120-400mm F4.5-5.6 APO DG OS HSM
Article rédigé par Frédéric, le
23/09/2008.Voir son profil
Sigma annonce le nouveau zoom stabilisé APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM pour montures : Canon, Nikon et Sigma (disponibles) et Pentax et Sony en septembre et octobre. Ce télé zoom est équipé du système exclusif Sigma OS (Optical Stabilizer) qui permet un gain de vitesse équivalent à 4 IL. Trois lentilles en verre spécial à faible dispersion (SLD) permettent une excellente correction des aberrations chromatiques. L'objectif dispose d'un système de mise au point arrière qui minimise la fluctuation des aberrations en fonction de la distance. Le traitement des lentilles "Super multi-layer" réduit le "flare" et les images fantômes. Une très haute qualité d'image est assurée sur toute la plage de focales. La distance minimale de mise au point de 150cm à toutes les focales permet de disposer d'un rapport de reproduction maximal de 1:4,2 qui le rend efficace en photographie rapprochée. La mise au point ultrasonique HSM (Hyper Sonic Motor), rapide et silencieuse, permet la retouche permanente du point. L'adjonction des téléconvertisseurs (optionnels) 1,4x EX DG APO ou 2x EX DG APO le transforme respectivement en 168-560mm F6.3-8 MF ou 240-800mm F9-11 MF. L'objectif est équipé en série d'un collier de pied amovible (TS-31). *Montures Pentax et Sony : fonction de stabilisation OS non disponible. AF uniquement avec les boîtiers acceptant la motorisation ultrasonique HSM. 
A voir aussi : -----------------  | ||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||
| |
| |||||||||
|
#2
23/09/2008, 11h37
| ||||
| ||||
| d'apres ce que j'ai vu c'est un super rapport qualité/prix  |
|
#3
23/09/2008, 11h53
| ||||
| ||||
| oui ça fait bien envie ! |
|
#4
23/09/2008, 12h22
| |||
| |||
| Déjà disponible (moins de 700€ en Belgique). J'en teste un ce soir! |
|
#5
23/09/2008, 14h10
| ||||
| ||||
| A noter que la version non stabilisée pour Pentax et Sony est au même prix que la version stabilisée pour les autres marques ! Merci Sigma...  |
|
#6
23/09/2008, 18h59
| |||
| |||
| Si je garde mon Nikon 70-200/2,8 stabilisé et que j'ajoute un doubleur de focale TC 20E II j'obtiens comme un 140-400/5,6 stabilisé. Mais pour le prix d'un doubleur de focale donc 450 euros. On doit trouver pareil dans les autres marques.  Puis-je faire remarquer qu'un objectif (même un zoom) qui n'ouvre plus qu'à 5,6 ou même moins lumineux, est inutilisable en AF, et l'AF ultra-rapide (HSM) est bien utile en chasse photo ! Pas vrai ? |
|
#7
24/09/2008, 18h21
| |||
| |||
| Citation:
 c'est po juste !!! |
|
#8
27/02/2009, 21h23
| ||||
| ||||
| Qui a des avis intéressants sur cet objo ? je me laisserais bien tenter, ..... |
|
#9
28/02/2009, 09h57
| |||
| |||
| binnn Bin ... pour ma part ... je ne suis pas trop satisfait de l'autofocus... trop lent à mon gout... Par exemple, je n'arrive pas a faire rapidement la mise au point sur un oiseau en vol... Mais ca dépend de l'utilisation de ton objo... Sinon bon rapport Q/P pour la façon et l'optique... Bonne chance...  |
|
#10
21/04/2009, 00h27
| ||||
| ||||
| Bon je vais opter pour un Canon EF 300mm f/4 USM L IS + 1,4.... Qu'en pensez vous ? |
|
#11
23/04/2009, 17h13
| ||||
| ||||
| Est-ce que certains d'entre vous ont des retours plus précis (finition, ergonomie, piqué, vitesse AF...) sur cet objectif. J'avoue être assez tenté, mais pas moyen de trouver de test complet sur le net ou d'avis d'utilisateurs. |
|
#12
09/12/2010, 19h54
| |||
| |||
| Citation:
 . Rien à dire sauf impressionnant! On le déballe et ce qui tape ce sont ces 21 cm. Ensuite c'est la finition que je trouve très réussit on à une bonne impression de solidité. La bague de mise au point un peut trop dure à mon gout mais sa devrait aller mieux avec le temps. Son poids est aussi impressionnant 1750 gramme tout de même ajouter votre boitier sa vous fait une séance de muscu ^^. Pour moi l'autofocus est pas mal rapide et précis. Mais vaux mieux l'utiliser quant la luminosité est bonne sinon il prend bc de temps ( ciel fort nuageux pas de soleil ...) Pour ce qui est du piquer je n'ai pas encore d'avis vu le temps qu'il fait cher moi en ce moment .. |
|
#13
15/08/2011, 22h36
| ||||
| ||||
| longtemps après--- Monté sur un D3 ou D300s , ce téléobjectif est surprenant. Utilisé systématiquement à pleine ouverture, il est très bon à excellent presque sur tout le champ. Sur les deux formats. Avec une légère baisse dans les angles pour le FX. A 400mm, c'est incroyable. De savoir le prix et de constater le résultat. En reportage par temps couvert, dans la nature (chemin forestier) il a assuré. Pas de problème d'autofocus. Difficile de faire mieux, à moins de dépenser au minimum 3 fois plus. Et à tarif plus élevé, c'est plutôt jeu égal que meilleur. |
|
#14
15/08/2011, 23h41
| ||||
| ||||
| Perso, je le trouve excellent sur mon 5D MkII. Le rapport qualité/prix est vraiment top. Il y a toujours meilleur mais pas à ce prix là. |
|
#15
17/08/2011, 13h30
| ||||
| ||||
| Ayant un doute sur le bon fonctionnement de l'OS sur mon 120-400, y aurait-il quelqu'un qui pourrait regarder sur le sien et me dire si quand il active l'OS en passant de OFF sur 2 si il entend distinctement le gyro se mettre en route. Au faisant des photos j'ai l'impression qu'il fonctionne, mais quand je l'active il n'y a strictement aucun bruit d'emis, même oreille collée au caillou on entend rien  |
 |
| | Bloguer ceci | Outils de l'article | Rechercher dans cet article | Note:  |
| Outils de l'article | Rechercher dans cet article |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? |  | L'univers Virusphoto | | Nous soutenons | | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox.  LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
  |
Discussions similaires | ||||
| Article | Auteur de l'article | Rubrique | Commentaires | Dernier |
| Problème AF avec Sigma 400mm F5.6 | Maxouille | La photographie numérique | 5 | 09/12/2008 18h54 |
| Recherche désespérément SIGMA 400mm F5.6 APO TELE MACRO | Maxouille | Ventes et achats | 3 | 27/08/2008 23h30 |
| nikon 70-300mm ou siga 135-400mm ou sigma 170-500mm | barzakovski | Panne et entretien | 15 | 18/01/2008 19h55 |
| Que pensez-vous du Sigma APO 135-400mm F4.5-5.6 DG | benbong | Panne et entretien | 15 | 11/07/2007 21h55 |
