Tweet

Bonjour à tous les photovirusiennes et photovirusiens,

J'ai découvert votre site ce jour en recherchant des informations sur le Sony Alpha 100. A la lecture de quelques discussions j'ai pu constater plus de respect et un langage moins ordurier que d'autres sites où les discussions se terminent souvent en échanges insultants. Continuez dans cette voie SVP.

De plus il y a de très belles réalisations pour le peu que j'ai pu en juger, de mon point de vue d'amateur bien-sûr.

La photo est un de mes centres d'intérêts de toujours (j'ai commencé il y a longtemps déjà , à 9 ans avec un 6X6, en noir et blanc, quand il fallait jongler manuellement entre la vitesse d'obturation et l'ouverture pour chercher l'effet et la profondeur de champ souhaités en fonction de la luminosité). Je suis bien sûr passé par la case développement noir et blanc et j'ai fini la période argentique avec des Minolta XG2 et X700 avec des objectifs 28-85 et 70-210, soufflet macro et doubleur de focale, en faisant surtout de la diapo pour la facilité de montage. Ces appareils fonctionnent toujours parfaitement malgré leur age.

Je suis passé au numérique il y a 3 ans à cause de ses possibilités stockage et de ses facilités de photomontage (je n'en fais pas assez à mon gout, mais je ne désespère pas). J'ai aujourd'hui un Olympus CZ750 qui à l'époque était l'un des APN les plus intéressants avec 4 Mpixels et une bonne plage focale ( zoom 10X). Les reflex numériques commençaient à peine à exister et les bons étaient réservés au budget des pros.

Cet APN marche bien mais je n'arrive pas à m'habituer à la lenteur de déclenchement. C'est frustrant sur les sujets en mouvement quand on a l'habitude du clic-clac c'est dans la boite. Dernièrement je l'ai subie lors d'un concours hippique ou malgré toutes mes ruses j'ai bien souvent l'obstacle sans le cheval ou l'avant ou l'arrière du cheval. Et je ne parle pas des vues animalières.

Je pense donc repasser au reflex en espérant ne pas avoir les mêmes déboires car j'ai en vue un voyage en Afrique du Sud. Comme je suis plutôt un minoltiste, la sortie de l'Alpha 100 m'a détourné des Canon 350D ou 400D.

Cependant je n'arrive pas à trouver la différence entre les références DSLR A100H et DSLR A100K que j'ai pu voir en particulier sur le site de la fnac. Je soupçonne que cette différence de référence puisse cacher une différence de logiciel et donc de fonctionnalités qu'on ne retrouve pas d'un modèle par rapport à l'autre, comme c'est bien souvent le cas.

Merci d'avoir eu la patience de me lire et surtout merci d'avance de votre aide et de vos conseils.

Bonsoir et bienvenue sur Virus Photo

bonjour et bienvenue parmis nous.

Bienvenue chez les virusiens,
les references que tu sites ne sont que des compositions de kits ou version boitier nu, un truc dans le genre, pas de difference au niveau logiciel. Tu aura juste à vérifier la version du firmware.

+1

Bienvenue parmi nous

__________________
MY FACEBOOK - MY TWITTER

bienvenue a toi

binevenue , la difference entre DSLR A100H et DSLR A100K c'est le meme boitier mais 2 kits d'objos différents...

Juste...bienvenue !

Bon les potos, ici c'est les présentations, il y a des déjà des sujets qui parlent du A100 sur le forum, je vous invite à y poster vos messages

__________________
MY FACEBOOK - MY TWITTER

OK, je suis nouveau et j'ai vu ce fil.
Puis-je continuer dans le fil Sony A100 ou comme adm peux tu transferer les derniers messages.
Merci.

Je les ai déplacé ici

__________________
MY FACEBOOK - MY TWITTER