objectif pour nikon D50

fred40 · #1 10/12/2006, 11h27

slt a tous , qui peux me dire ou pui-je trouver un18/55 et un 70/300 pour nikon d50 et surtout , il y a plusieurs ref et je ne sais pas lequel acheter.

on m'a conseillé sigma, mais quel 70/300 et quel 18/55 pour un bon rapport qualité prix ??

Cléms · #2 12/12/2006, 18h21

désolé moi je suis sur bridge, et je ne m'y connais pas encore assez sur les reflex, par contre je tenais à te dire bonjour.

DaM · #3 12/12/2006, 18h43

A ma connaissance, il existe qu'un seul NIKKOR 18-55mm
Nikon France - AF-S DX 18-55 mm f/3.5-5.6G ED II
Et il est très généralement vendu direct en kit avec le d50

Et qu'un seul SIGMA 70-300mm
SIGMA - 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro

Sinon => magasin pour plus de renseignement

mokona44 · #4 26/02/2007, 21h30

Bonsoir!
qqn sait la différence entre les téléobjectifs suivants (mise a part la marque evidemment)?
- Nikon AF Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED
- Sigma 70-300 mm F4,0-5,6 DG APO Macro AF-D

y'a-t-il une difference de qualité?

merci ^^

shima · #5 26/02/2007, 22h33

le sigma à un traitement de lentille pour la macro mais convient trés bien pour une utilisation autre. Le nikon n'a pas ce traitement.
Les deux sont plutôt sombre je trouve. A méditer

mokona44 · #6 27/02/2007, 13h39

Citation:

le sigma à un traitement de lentille pour la macro mais convient trés bien pour une utilisation autre

uhm...tu veux dire quoi exactement par utilisation autre? on peut faire du paysage avec le sigma 70mm-300m alors que le nikkon 70-300mm ne fais que de la macro? O_o

Tomtom · #7 27/02/2007, 14h58

Quiproquo...

Le Sigma est fait pour la macro (parce qu'il a un traitement de lentille) mais convient bien pour les autres applications aussi.

Le Nikon, lui, est un téléobjectif standard, donc pourra faire de la macro mais est prévu pour les "utilisations autres" !

mokona44 · #8 27/02/2007, 15h09

ah ok merci ^_^ (j'ai quand meme dû lire 3x avant de comprendre, mais je crois que c'est mon cerveau de debutant qui gere mal les informations lol)

donc, si on veut commencer dans la macro, lequel des deux objectifs vaut-il mieux prendre? en fait, je veux dire y'a-t-il une difference de qualité entre l'objectif qui "est fait pour la macro" et "peut faire de la macro"? l'un est-il plus facilement "magniable" que l'autre?

edit: ooook, je viens de m'apercevoir d'une chose. en quoi un objectif a focal fixe (genre 105mm) est meilleur qu'un objectif zoom qui recouvre par exemple 70-300mm?