.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Tropicalisation des objectifs Nikkor

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/09/2008, 06h01
Avatar de iPascal
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Leica M2 & M6; 35, 50 et 90mm.
 
Messages: 151
1850 Photiz - Faire un don

Tropicalisation des objectifs Nikkor


Salut!

Voilà, les grandes annonces étant passées, ont peux commencer à réfléchir, à rêver et à économiser.

Perso, j'hésite à vendre un de mes Leicas pour un réflexe numérique... Il en est un qui me plaît c'est le Nikon D90 . Autant je connais bien les gammes d'objectifs chez les concurents, autant chez les jaunes, je suis un bleu!

Une chose me séduit chez Canon, c'est la gamme série L avec f:4. Cela permet d'avoir un objectif de super qualité, tropicalisé pour un prix et un poids plus doux que les frères à f:2.8.

Est-ce que l'on trouve quelque-chose de semblable chez Nikon? En fait, j'ai beau parcourir leur site... il n'est jamais dit quel objectif est étiquetté "pro" et surtout les quels sont tropicalisés. En fait, on dirait même que aucun n'est réellement tropicalisé.

Autre chose, après avoir parcouru quelques magasins en ligne, j'ai l'impression que les objectifs jaunes coûtent plus cher que les rouges (pour des modèles équivalents bien sûr). Est-ce juste une impression ou un fait avéré?

Compliqué... je trouve la gamme de boîtier beaucoup plus intéressante chez Nikon, mais je préfère nettement le parc opitque de Canon.

Voilà. Merci à tous ceux qui laisseront leur humble avis ou retour d'utilisateur.

Pascal

P.S. J'ai fait des recherches sur le forum, mais je n'y ai pas trouvé les retours que je cherche concernant les objectifs Nikon.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/09/2008, 08h38
DomiTRY
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
La tropicalisation suppose que l'objectif dispose d'un joint avec une certaine élasticité pour garantir l'étanchéité entre le boîtier et l'objectif, ce joint normalement est prévu de s'user et d'être changé. Il doit exister ensuite des joints au niveau du fût optique ainsi qu'au niveau des bagues pour le zoom et la map, que la partie électronique soit également protégée, etc... En plus que ce type de protection soit également prévue au niveau du boîtier.

Tu trouveras donc chez Canon et Nikkor des objectifs qui disposent plus ou moins bien en partie ces dispositifs. Bref Série L chez Canon ne veut pas dire que tu auras partout le même niveau...

La série L chez Canon avec une ouverture F/4 est effectivement un choix possible et "malin" pour avoir des objectifs qui présentent - de défauts et qui peut être complété par quelques fixes pour disposer d'une ouverture plus grande.

Maintenant, pour te décider sur le choix du constructeur, tu peux établir une liste idéale d'objectifs pour toi et comparer ce qui fait chez l'un et chez l'autre. Tu auras parfois des prix supérieurs pour l'un mais qui peut être justifié par une meilleure qualité ou tout simplement tu n'auras pas chez l'un ce que l'autre propose.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/09/2008, 17h21
Avatar de iPascal
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Leica M2 & M6; 35, 50 et 90mm.
 
Messages: 151
1850 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Dominique TRY Voir le message
Maintenant, pour te décider sur le choix du constructeur, tu peux établir une liste idéale d'objectifs pour toi et comparer ce qui fait chez l'un et chez l'autre. Tu auras parfois des prix supérieurs pour l'un mais qui peut être justifié par une meilleure qualité ou tout simplement tu n'auras pas chez l'un ce que l'autre propose.

Merci!

Ouai, j'ai pensé à ça. Je pense aussi que je vais aller en magasin et demander qu'on me sortent un peu toutes les optiques de Nikon pour les avoir en main une fois et me faire un avis sur pièce.

C'est fou, comme ça fait un moment que je fais de la photo et que j'ai eu un réflexe numérique Canon et Pentax, je commence à avoir des attentes bien précises. Je sais quel gadget est pour moi et lequel je n'utiliserai jamais... mais les gammes actuelles sont devenues tellement énormes et les différences se jouent sur peu de choses que je viens à ne pas réussir à savoir ce qu'il me faut.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/09/2008, 17h41
Avatar de tom35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D80 focales fixes et flashs
 
Messages: 198
2710 Photiz - Faire un don
effectivement, les objectifs canon sont moins cher que les nikon... et je suis pas persuadé que les nikon sont de meilleurs qualité parce qu'ils sont plus cher... à mon avis, la différence, si elle existe, est vraiment minime...
je suis chez les jaunes, pas du tout par fanatisme, histoire ou je ne sais quelle raison, mais quand j'ai commencé à investir le D80 était le boitier qui correspondait le mieux à mes besoins / envies. Chez canon, le 450D trop "cheap" à mon gout, et le 40D de l'époque hors budget...
maintenant que j'avance un peu, il y a un truc que je regrète très fort, c'est les focales fixes grand angle nikon... t'en a presque pas, et elles sont pas terrible... f/2.8 max, perso je trouve ça limite alors que chez canon t'as du grand angle à f/1.8 voir f/1.4. C'est à mon avis le point noir du parc optique nikon...
par contre niveau boitier... c'est que du bonheur je suis fan de mon D80 et je pense bientot investir dans un D300
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/09/2008, 17h56
Avatar de iPascal
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Leica M2 & M6; 35, 50 et 90mm.
 
Messages: 151
1850 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tom35 Voir le message
je suis chez les jaunes, pas du tout par fanatisme, histoire ou je ne sais quelle raison, mais quand j'ai commencé à investir le D80 était le boitier qui correspondait le mieux à mes besoins / envies. Chez canon, le 450D trop "cheap" à mon gout, et le 40D de l'époque hors budget...

Idem pour moi... je ne reprendrai pas un petit boitier plastique... à cause du plastique mais aussi parce que c'est très important pour moi d'avoir deux roulettes de réglages sous les doigts. Aujourd'hui le 40d est presque le même prix que le D90 . Sauf que le D90 en offre beaucoup plus... dont une chose qui me manque beaucoup chez Canon: la possibilité de piloter un flash à distance depuis le flash embarqué (j'aimais ça sur mon K10D ).

Pour les optiques, même si les Nikon sont un poil mieux cette différence je ne la cherche pas. Je pense que je me débrouille avec un appareil photo et j'aime les bons cailloux. Mais je n'ai pas le besoin d'avoir LE meilleur caillou. Et comme je suis pas mal un baroudeur, j'apprécie le matos solide, mais j'ai rarement besoin d'un f:2.8. Du coup, les Canon L f:4 semblent bien.

Il n'empêche qu'on a quand même beaucoup de chance de pouvoir se permettre d'avoir ce genre dilemme. Il y en a pas mal qui ont des soucis sensiblement plus graves!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/09/2008, 18h20
Avatar de tom35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D80 focales fixes et flashs
 
Messages: 198
2710 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par iPascal Voir le message
Idem pour moi... je ne reprendrai pas un petit boitier plastique... à cause du plastique mais aussi parce que c'est très important pour moi d'avoir deux roulettes de réglages sous les doigts. Aujourd'hui le 40d est presque le même prix que le D90 . Sauf que le D90 en offre beaucoup plus... dont une chose qui me manque beaucoup chez Canon: la possibilité de piloter un flash à distance depuis le flash embarqué (j'aimais ça sur mon K10D ).

alors, il me semble que le D90 est en plastique... à confirmer...
c'est aussi les 2 roulettes qui m'ont amenées vers le D80 et pour les flash à distance, tu prêches un converti

Citation:
Posté par iPascal Voir le message
Il n'empêche qu'on a quand même beaucoup de chance de pouvoir se permettre d'avoir ce genre dilemme. Il y en a pas mal qui ont des soucis sensiblement plus graves!

c'est vrai, c'est pour ça que je fais au mieux avec ce que j'ai... et j'ai déjà beaucoup de chance...
j'essaye surtout de pas tomber dans le vice du marketing qui rend indispensable le dernier boitier/objectif/flash...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/09/2008, 18h32
Avatar de iPascal
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Leica M2 & M6; 35, 50 et 90mm.
 
Messages: 151
1850 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tom35 Voir le message
alors, il me semble que le D90 est en plastique... à confirmer...

Possible... mais j'ai pu jouer quelques fois avec le D80 et je n'ai pas retrouvé la sensation que j'ai eue lorsque j'ai pris le 450D en main. J'apprécie aussi le petit écran sur le dessus! Parce que malheureusement, le D300 c'est pas tellement d'actualité pour moi... sauf si une occaz incroyable se présente (on peut toujours espérer).

Le D90 offre beaucoup de chose dont je doute que je vais me servir, mais il a plusieurs petites choses qui me le font préférer à un 40D.

Déjà faut-il que je vende mon M2.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/09/2008, 18h34
Avatar de iPascal
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Leica M2 & M6; 35, 50 et 90mm.
 
Messages: 151
1850 Photiz - Faire un don
Ou alors un D80 usagé avec un beeeeeeeeel objectif!!!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/09/2008, 19h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Leica M8
 
Messages: 36
360 Photiz - Faire un don
ou alors le M6

a part cela, il me semble qu'il existe des bagues d'adaptation pour les objectifs LEICA M sur Canon, ce qui n'existe pas sur Nikon.

Bon courage dilemne cornelien en perspective
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/09/2008, 19h18
Avatar de iPascal
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Leica M2 & M6; 35, 50 et 90mm.
 
Messages: 151
1850 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par knerkowski Voir le message
ou alors le M6

a part cela, il me semble qu'il existe des bagues d'adaptation pour les objectifs LEICA M sur Canon, ce qui n'existe pas sur Nikon.

Bon courage dilemne cornelien en perspective

Le M6?!?! Non mais t'es pas fou...? Déjà que le M2 va être dur à lâcher...



Je pense que de tout mon matos photo mon M6 sera la constante... c'est de très loin le meilleur appareil que j'ai eu.

Ces bagues ne fonctionnent pas (sauf si c'est pour faire de la macro), parce que les objos pour Leica M sont construits pour être très proches du plan film (ou du capteur). C'est justement un des points forts des télémétriques: l'absence de mirroir rend possible la construction d'objectif de qualité incroyable pour un encombrement ridicule.

Pour une expérience j'avais monté mon vieux Summar (de 1936, mais fait des photos incroyables) sur le K10D ... distance de mise au point max: ~30 cm.

D'ailleurs si ça t'intéresse je t'échange volontiers mon M2 avec son Summicron 50 rentrant, pare-soleil IROOA et le Leicameter MR contre ton M8 nu...

Dernière modification par iPascal 19/09/2008 à 19h21.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/09/2008, 19h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Leica M8
 
Messages: 36
360 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par iPascal Voir le message
Le M6?!?! Non mais t'es pas fou...? Déjà que le M2 va être dur à lâcher...



Je pense que de tout mon matos photo mon M6 sera la constante... c'est de très loin le meilleur appareil que j'ai eu.

Ces bagues ne fonctionnent pas (sauf si c'est pour faire de la macro), parce que les objos pour Leica M sont construits pour être très proches du plan film (ou du capteur). C'est justement un des points forts des télémétriques: l'absence de mirroir rend possible la construction d'objectif de qualité incroyable pour un encombrement ridicule.

Pour une expérience j'avais monté mon vieux Summar (de 1936, mais fait des photos incroyables) sur le K10D ... distance de mise au point max: ~30 cm.

D'ailleurs si ça t'intéresse je t'échange volontiers mon M2 avec son Summicron 50 rentrant, pare-soleil IROOA et le Leicameter MR contre ton M8 nu...
peut etre pour une autre fois pour l'echange. Bien que la vente soit interessante.

Merci pour l'info concernant les bagues, je ne savais absolument pas.

je plaisantais pour le m6, je suis dingue de cet appareil. C'est l'avis de bcp pour ce qui est du meilleur appareil, du moins Leica sinon bcp vont changer le sujet du topic.

Je ne connais malheureusement pas le d90 mais je prefere le rendu des objectifs nikon. Et je precise que c'est juste une question de gout personnel.

Pourquoi as tu lache le k10, il parait que c'est un tres bon appareil!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/09/2008, 20h21
Avatar de iPascal
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Leica M2 & M6; 35, 50 et 90mm.
 
Messages: 151
1850 Photiz - Faire un don
C'est un super boîtier. Je l'ai lâché parce que j'avais besoin d'un peu de liquidités et je me suis dit que je m'offrirai le dernier LX-3 de Panasonic... pour un amateur de Leica M qui ne peut s'offrir le M8 c'est une alternative intéressante.

Entre-temps, mon trou à la banque c'est creusé... l'entier du fruit de la vente du K10D à servi à boucher ce trou.

Comme je viens d'émigrer au Canada, je n'ai pas pu emporter ma chambre noire avec moi. Or confier toute le développement et le tirage de mes négatifs à un labo me frustre beaucoup. C'est pour ça que le besoin d'un APN se fait sentir... je peux "développer" mes photos sur mon ordi moi-même.

C'est pour ça que je commence à imaginer me défaire de l'un de mes deux Ms pour acheter un APN.

Or, j'ai aussi approfondi le sujet du LX-3 entre temps... et malgré son super objo (étiquetté summicron), la petite taille du capteur ne permet pas de travailler avec une petite profondeur de champ! C'est mieux qu'avec un autre compact, mais rien à voir avec un vrai summicron sur un vrai M ou un réflexe.

Conclusion... je regarde de nouveau du côté des réflexes numériques.

C'est quoi que tu préfère dans le rendu des objectifs Nikon?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/09/2008, 23h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Leica M8
 
Messages: 36
360 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par iPascal Voir le message
C'est un super boîtier. Je l'ai lâché parce que j'avais besoin d'un peu de liquidités et je me suis dit que je m'offrirai le dernier LX-3 de Panasonic... pour un amateur de Leica M qui ne peut s'offrir le M8 c'est une alternative intéressante.

Entre-temps, mon trou à la banque c'est creusé... l'entier du fruit de la vente du K10D à servi à boucher ce trou.

Comme je viens d'émigrer au Canada, je n'ai pas pu emporter ma chambre noire avec moi. Or confier toute le développement et le tirage de mes négatifs à un labo me frustre beaucoup. C'est pour ça que le besoin d'un APN se fait sentir... je peux "développer" mes photos sur mon ordi moi-même.

C'est pour ça que je commence à imaginer me défaire de l'un de mes deux Ms pour acheter un APN.

Or, j'ai aussi approfondi le sujet du LX-3 entre temps... et malgré son super objo (étiquetté summicron), la petite taille du capteur ne permet pas de travailler avec une petite profondeur de champ! C'est mieux qu'avec un autre compact, mais rien à voir avec un vrai summicron sur un vrai M ou un réflexe.

Conclusion... je regarde de nouveau du côté des réflexes numériques.

C'est quoi que tu préfère dans le rendu des objectifs Nikon?
Cool le Canada, moi c'est la Russie!!! Bonjour le froid mais aussi les superbes paysages enneiges bientot.
C'est tres difficile pour le rendu a dire car je ne suis pas un grand connaisseur de canon et je dois te dire que mon choix s'est porte sur nikon parce que mes petits doigts se sentaient mieux sur les boitiers nikon. Neanmoins et ce n'est que mon humble avis je trouve que les objos Nikon ont plus de mordant, plus de naturel alors que Canon donne un magnifique floute, plus de douceur.
Mais le pique, la qualite des images est vraiment et quasiment identique.
Juste une question de gout.
Je te comprends pour ce qui est de la chambre noire, je suis en train d'en monter une chez moi, et je peux te dire que je galere pas mal ici pour trouver ce qu'il me faut. Et puis que je connaisse la technique, mes connaissances sont a parfaire de ce cote
Réponse avec citation
  #14  
non lus 20/09/2008, 09h11
Avatar de missphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80 + 50mm + Panasonic LX3
 
Messages: 244
1430 Photiz - Faire un don
Je suis rouge EOS 30D,j'aime les formes un peu courbes du boitier, sa robustesse, sa simplicité, manque un verre de visée quadrillé (comme le D80), sinon il est clair que le parc optique de Canon est mieux pensé et "moins cher", tout est relatif bien sur. Je me questionne à changer de constructeur, j'ai commencé par canon par hasard...mais je me dis qu'au final l'herbe semble tjrs plus verte ailleurs, alors que passé l'attrait d ela nouveauté au final c'est quasi pareil. Je reste donc Canon.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 20/09/2008, 21h15
Avatar de iPascal
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Leica M2 & M6; 35, 50 et 90mm.
 
Messages: 151
1850 Photiz - Faire un don
Moi aussi... j'ai commencé Canon parce que quand j'avais 15 ans j'ai reçu un EOS 500n. Puis le 350D était le premier réflexe numérique que j'ai pu m'offrir.

Je ne pense pas forcément que l'herbe est plus verte ailleurs. J'essaie plus de dépasser de la guerre de chapelles que l'on peu lire ici et là entre rouge et jaune. Je me dis que c'est pas parce que j'ai eu longtemps Canon que je suis marié à eux. Du coup, j'étudie ce que chaque marque propose.

Quand j'ai commencé en numérique, les choses étaient plus simple: seul le 350d était abordable.

Aujourd'hui, dans une frange entre 1000 et 1500.- $ des boîtiers qui peuvent m'intéresser il y a le D90 , le D200, le 40D, le 5D. Les 30D et D80 sont aussi de belles alternatives qui me permettraient de m'offrir un objectif en plus. Ca fait en fait quand même 6 qui ont tous de beaux atouts à défendre!

En tout cas, merci pour ton avis Missphotos!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Changement de marque.. Olympus>Canon | Sigma 100-300 f/4.5 Macro »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.