Comme les principaux concurents de ce 5D2 sont le Nikon D700 et le Sony A900 , voici deux liens.

1 : d700 /" target="_blank">tableau comparatif des caractéristiques du 5D Mark II et du Nikon D700
2 : Avis de cameralabs entre les 3 boitiers (EOS 5D2, Nikon D700 et Sony A900 )

Certe, mais ils comportaient très peut de circuits éléctronique, d'écrans LCD et de capteurs digitaux . La technologie et les risques ont totalement évolué

ok, je vais me coucher, ici c'est presque 3h du matin ..... good night

La vidéo donne envie, je n'aurais pas du la regarder.

Sur cela pris ce soir



Bien sur crop 100%

J'ai pas mal de temps avant que le nouveau capteur du 5D, dépasse le D3 et même celui de D700

Mais j'ai pas du tout envi de faire des tirages de 3m sur 2m, le 5D a peu être 21 Mpix mais le D700 a tout le reste

C'est peut être un peu méchant mais c'est la réalité...

d700 -et-alpha-900-analyses/" target="_blank">Un point de vue comparatif entre les trois concurents, 5D2, Nikon D700 et Sony A900 . Très bien vu et objectif il me semble. Je partage tout à fait son annalyse en ce qui concerne l'arrivée de la vidéo.
Bonne lécture.

T'as pas envie de l'acheter, tu l'achètes pas, t'as envie, tu l'achètes, mais je te trouve un peu rapide à condamner un boîtier qui n'a même pas été complètement été testé.

"Le 5D condamne lui carrément le 1Ds mkIII actuel. Lors de la conférence, nous avons évidemment posé la question à Canon : « Mais que reste-t-il au 1Ds mkIII ? »
Car dans notre esprit, de plus, il ne lui reste que ça : 2% de visée, 1,1 images par seconde et 36 capteurs AF."

Quand un site sort des commentaires comme cela, il faut mieux qu'il ferme sa g*****...

"La vidéo de présentation du 5D mkII s’est ainsi ouverte sur deux grands reporters expliquant à quel point ils utilisent de plus en plus la vidéo dans leur travail"

Oui c'est sur que c'est mieux de prendre des video en Live View que de faire passer LA photo du siecle...

Et oui, je trouve cela léger, car après trois ans, avoir seulement 21 Mpix et le mode video c'est pas terrible, nous sommes loin de la légende "5D".

Car après les "futur de de la photo" de chez Canon et les "il va dechirer le D700 " sur les forum, ben il reste qu'un boitier qui se met a jour face a la concurrence ...

C'est malheureusement la loi du marché actuellement, on peut légitimement le regretter, mais c'est ainsi. Toute chaine de télévision (ou agence médiat) préférera diffuser (ou acheter) la vidéo totalement pourrit, limite illisible prise avec un téléphone portable par un bedeau d'un événement "vendeur", à la place du témoignage et des clichés d'un grand reporter qui se trouvait également sur place. Avec un boitier offrant la fonction vidéo, le reporter (qui a bien du mal à vivre) aura les deux supports à vendre.

Oui, mais en tant qu'appareil photo, qu'es qui te fais rêver sur le 5D MKII ?

Le truc pour prendre des video c'est de rester en Live View, donc l'interet du reflex en prend un coup.

De plus pour prendre une vidéo pourrie, mais vendeuse comme tu dit, pas besoin d'un reflex, un compact peux le faire de nos jours.

Le gros problème est que si beaucoup de personne accepte ceci, bientot il y aura des lecteurs MP3, gps avec carte et 3G sur les reflex

La demande des pro de la photo, font partie de l'innovation de celle ci : meilleur AF, dynamique, etc ...

Je suis d'accord, le 5D m'aurais autant marque que le jour ou j'ai découvert le D3, mais époque et passion différente...

Pourquoi avoir choisi mon D3 ? il y a un an c'était les boitier le plus audacieux et il permet d'être ultra polyvalent

Le 5D MKII n'apporte rien de tout cela, c'est un boitier avec un excellent capteur qui se calque sur la concurrence, de plus tu vas être limite dans les possibilité photographique

Je ne suis pas la pour dire que le D700 est mieux, c'est juste, que c'est celui qui va te permettre de faire le plus de photo différente...