.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #106  
non lus 17/09/2008, 11h49
Avatar de Gaetan
Gaetan Gaetan est déconnecté
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Arrow

Canon lance officiellement l' EOS 5D Mark II


On guettait jour après jour le site de Canon pour (Le nouvel EOS pointe le bout de son nez)Cliquez ici pour lire l'article en entier

Dernière modification par Entraks 17/09/2008 à 12h20.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #105  
non lus 18/09/2008, 21h11
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz
Citation:
Posté par FX-Bucher Voir le message
Parfois en lisant certains forums, on en viendrait presqu'à penser que pour certains la photo se réduit à une guerre Canon-Nikon.

non, je suis canon depuis toujours mais je trouve qu'ils suivent une evolution qui ne me convient pas vraiment ...., en plus ils ont un AF de ***** meme avec des objectifs maison, et il ne tienne pas vraiment la route en iso eleve ....
Réponse avec citation
  #106  
non lus 18/09/2008, 21h17
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz
Nouveau capteur

Citation:
Posté par djenuwine Voir le message
Le capteur de 21 MP est logique : on prend le capteur du 1Ds déjà en prod, du coup, ça réduit un peu les coûts de recherche et développement non?

Ce n'est pas le même capteur, mais une nouvelle génération, nottament modifié pour la gestion de la vidéo. Relevé sur CI, ce texte :"Le cœur de la nouveauté est constitué par le nouveau capteur Cmos 24x36 de 21,1Mpix. Il ne s'agit pas celui du 1Ds MkIII: en effet, il bénéficie d'une gestion du bruit qui autorise une sensibilité maxi de 25.600 ISO (100 à 6.400 ISO avec un mode L 50 ISO et H1/H2 à 12.800 et 25.600 ISO en mode étendu). "


Citation:
Posté par djenuwine Voir le message
Le test de PDC mal placé (là encore, je me demande si ça aurait changé un truc d'un point de vue coût de fabrication, mais dans la mesure ou l'écran est plus grand et les boutons adaptés, ils auraient quand même pu revoir ce point.
Ayant toujours eu ce test à cet emplacement sur mes boitiers argentique et numérique Canon, je n'avais jamais trouvé cela gênant, jusqu'a ce que j'utilise un 500mm qu'on m'a prêté, et là c'est vrai que c'est plus problématique à utiliser.
Réponse avec citation
  #107  
non lus 18/09/2008, 21h18
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz
Citation:
Posté par FX-Bucher Voir le message
Parfois en lisant certains forums, on en viendrait presqu'à penser que pour certains la photo se réduit à une guerre Canon-Nikon.

Non car c'est tout d'abord une guerre de besoin et de passion,

De plus comme je l'ai dis dans pas d'autres post, je recherche la dynamique ainsi que la gestion de la sensibilité.

Si demain sort un APN FujiFilm avec 13-14 "IE ou Stops", je dis ByeBye a Nikon en tant que boitier pas en tant qu'objectifs...

Avant d'acheter des boitier hors de prix il faut se demander si il va couvrir 100% de nos besoins, si c'est le cas autant foncer
Réponse avec citation
  #108  
non lus 18/09/2008, 21h32
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz
Citation:
Posté par drjones Voir le message
Ayant toujours eu ce test à cet emplacement sur mes boitiers argentique et numérique Canon, je n'avais jamais trouvé cela gênant, jusqu'a ce que j'utilise un 500mm qu'on m'a prêté, et là c'est vrai que c'est plus problématique à utiliser.

J'ai un 30D et meme sur un 70-300 c'est la galere.

Avec le bouton Canon je l'ai utilise 30 fois celui ci sur 13,000 images alors que sur le D3 1 fois toutes les 5 images...

Et pourtant j'ai le souvenir de plein d'internaute postant des message a droite et a gauche sur ce sujet, et pas qu'en France

Mais le cout de changer de position un bouton coute 30 cents trop cher sur le prix deja excitant du 5D MKII
Réponse avec citation
  #109  
non lus 18/09/2008, 21h34
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz
Tropicalisation

Au sujet de la tropicalisation, terme qui semble tenir tellement à cœur de certains et qui est devenu un argument marketing à part entière, existe t'il une norme établie, et si non ne trouvez vous pas qu'il serait judicieux que cela existe sous forme de barème de manière à savoir ce qu'il en est réellement lorsqu'une marque utilise l'adjectif dans sa description de produit.

Du type :
Tropicalisation niveau 1 pour un boitier qui n'est protégé que de entrées de poussière à niveau 5 pour un boitier que vous pourriez presque laver sous le robinet.

Car là, on en arrive à des commentaires ou certains qui ce laissent berner par les annonces, considèrent qu'un boitier n'est bon qu'a prendre des photographies familiale en intérieur toutes fenêtres fermés avec température et hygrométrie constante si la fiche technique n'indique pas que le boitier est TROPICALISE.
Réponse avec citation
  #110  
non lus 18/09/2008, 21h52
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz
Citation:
Posté par drjones Voir le message
Au sujet de la tropicalisation, terme qui semble tenir tellement à cœur de certains et qui est devenu un argument marketing à part entière, existe t'il une norme établie, et si non ne trouvez vous pas qu'il serait judicieux que cela existe sous forme de barème de manière à savoir ce qu'il en est réellement lorsqu'une marque utilise l'adjectif dans sa description de produit.

Du type :
Tropicalisation niveau 1 pour un boitier qui n'est protégé que de entrées de poussière à niveau 5 pour un boitier que vous pourriez presque laver sous le robinet.

Car là, on en arrive à des commentaires ou certains qui ce laissent berner par les annonces, considèrent qu'un boitier n'est bon qu'a prendre des photographies familiale en intérieur toutes fenêtres fermés avec température et hygrométrie constante si la fiche technique n'indique pas que le boitier est TROPICALISE.

Déjà il faut savoir qu'un boitier tropicaliser est une garantie dans la majeur partie des cas contre l'oxydation des composants, ce n'est pas le cas des 30D et 40D

De plus cela n'est pas un gadget, cela dépend ou tu vis... moi en Thaïlande, je suis oblige que mon ensemble sois 20 min dehors avant car sinon trop de condensation...

Mon D3 a déjà pris 1 heures de pluie tropicale, et le parapluie était que pour moi...

Pour résumer la tropicalisation, te sert, si tu te dis je me fous de la météo, je veux prendre des photos sans me prendre la tète.

PS : Anecdote : Une gars de ce forum ou pas qui avais un 40D, a pris des photo de la neige depuis sa terrace et puis et est rentre chez lui avec un boitier HS, Canon lui as dis que si les composants étaient HS c'était a cause de l'humidité >>> réparation hors garantie...

Dernière modification par bendead 18/09/2008 à 22h06.
Réponse avec citation
  #111  
non lus 18/09/2008, 21h53
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz
Citation:
Posté par kaylo Voir le message
sources?

j'ai teste D700 cette semaine, j'ai des resultats equivalent de bendead avec son D3, en gros, a 12800 Iso, je suis encore meilleur qu'un 40D a 1600 ...., voila .... alors qu'on ne vienne pas me raconter qu'avec un nouveau capteur de 21 mpx, tout neuf, specialement concue en plus pour la video et la photo ..... (dixit DrJones), tu vas faire des miracles la dessus.
si tu rajoutes un af qui a 3 ans au niveau conception et qui sont incapable de faire fonctionne correctement .... .... bref, un peu les boules
Réponse avec citation
  #112  
non lus 18/09/2008, 22h01
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par drjones Voir le message
Ce n'est pas le même capteur, mais une nouvelle génération, nottament modifié pour la gestion de la vidéo. Relevé sur CI, ce texte :"Le cœur de la nouveauté est constitué par le nouveau capteur Cmos 24x36 de 21,1Mpix. Il ne s'agit pas celui du 1Ds MkIII: en effet, il bénéficie d'une gestion du bruit qui autorise une sensibilité maxi de 25.600 ISO (100 à 6.400 ISO avec un mode L 50 ISO et H1/H2 à 12.800 et 25.600 ISO en mode étendu). "



Ayant toujours eu ce test à cet emplacement sur mes boitiers argentique et numérique Canon, je n'avais jamais trouvé cela gênant, jusqu'a ce que j'utilise un 500mm qu'on m'a prêté, et là c'est vrai que c'est plus problématique à utiliser.

Merci, c'était la grande question que je me posais.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #113  
non lus 18/09/2008, 22h03
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz
Une autre question, si les 25000 iso du nouveau MKII seraient si excellents, pourquoi ne pas avoir remonte le niveau > 50,000 etc ? pourtant niveau markéting cela aurait été aussi fort que du 21 MPix
Réponse avec citation
  #114  
non lus 18/09/2008, 22h04
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz
Citation:
Posté par bendead Voir le message
Déjà il faut savoir qu'un boitier tropicaliser est une garantie dans la majeur partie des cas contre l'oxydation des composants, ce n'est pas le cas des 30D et 40D

De plus cela n'est pas un gadget, cela dépend ou tu vis... moi en Thaïlande, je suis oblige que mon ensemble sois 20 min dehors avant car sinon trop de condensation...

Mon D3 a déjà pris 1 heures de pluie tropicale, et le parapluie était que pour moi...

Pour résumer la tropicalisation te sert si tu te dis je me fous de la météo, je veux prendre des photos sans me prendre la tète.

Je suis bien conscient de tout cela, et c'est bien pour ça que je me demande si parfois le terme n'est pas surfait chez certains fabricants ? là ou d'autres ne l'utilisent que lorsque c'est véritablement présent et concrètement efficace. Et la classification permettrait de clarifier les choses.
Par exemple lorsque je vois dans un test de terrain (fait par lemondedelaphoto.com) que certaines commandes du Pentax K20D se bloquent suite à l'intrusion de poussière et de grains de sable alors que le boitier est annoncé comme tropicalisé et que c'est un argument marketing fort de a marque sur cette gamme, je me demande si dans ce cas le terme n'est pas un peut galvaudé. Ce qui ne remet en rien en cause la qualité photographique du K20D qui reste un très bon reflex.
Réponse avec citation
  #115  
non lus 18/09/2008, 22h14
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz
Donc même si je ne suis pas d'accord avec toi sur l'utilité d'un boitier 100% tropicalise.

Je suis avec toi a 100% sur le mise en place d'une norme
Réponse avec citation
  #116  
non lus 18/09/2008, 22h25
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz
Vidéos

Citation:
Posté par bendead Voir le message
Donc même si je ne suis pas d'accord avec toi sur l'utilité d'un boitier 100% tropicalise.

Je suis avec toi a 100% sur le mise en place d'une norme

Si je crois qu'on est d'accord, c'est juste à chacun d'adapter son achat en fonction de ces besoins, et pour cela il faut que l'information soit juste et concrète de la part des fabricants


Une vidéo de présentaion du 5D2 par focus numérique



Et une autre en Anglais (si vous maitrisez, donne t'il des infos intéressantes)
YouTube Video
Réponse avec citation
  #117  
non lus 18/09/2008, 22h28
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Pourquoi ne pas monter au dela de 25 600 iso? peut être parce que ca ne servirait à rien pour un boitier dont la fonction première n'est pas la photo de sport dans des endroits sombres ou dans des endroits ou lorsque on a besoin de figer le mouvement (gymnases, stade de foot...)
Pourquoi pas le remplacant du 1D Mk III avec ces caractéristiques (peut être aussi que ce n'est pas encore réalisable)

Citation:
j'ai teste D700 cette semaine, j'ai des resultats equivalent de bendead avec son D3, en gros, a 12800 Iso, je suis encore meilleur qu'un 40D a 1600 ...., voila .... alors qu'on ne vienne pas me raconter qu'avec un nouveau capteur de 21 mpx, tout neuf, specialement concue en plus pour la video et la photo ..... (dixit DrJones), tu vas faire des miracles la dessus.
si tu rajoutes un af qui a 3 ans au niveau conception et qui sont incapable de faire fonctionne correctement .... .... bref, un peu les boules

Les premières photos sont sorties, elles ont une gestion du bruit très élevé, en comparaison avec des photos du D3 sur pixel peeper aux mêmes vitesses, et même iso, c'est assez similaire, voir un poil plus lissé sur le Canon (comme d'hab)

Pour ce qui est de l'AF, on a pas les tests, il est annoncé plus rapide, de la à dire que c'est le même qu'il y a 3 ans, je ne sais pas ou tu as eu tes sources...

Citation:
Je suis avec toi a 100% sur le mise en place d'une norme

Un gros +1 !
Réponse avec citation
  #118  
non lus 18/09/2008, 22h42
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz
Citation:
Posté par drjones Voir le message
c'est juste à chacun d'adapter son achat en fonction de ces besoins, et pour cela il faut que l'information soit juste et concrète de la part des fabricants
[/YOUTUBE]

oui mais dans ce cas il ne faut pas pleurer si un boitier oxyder n'est pas pris sous garantie...
Réponse avec citation
  #119  
non lus 18/09/2008, 22h48
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz
Faut arrêter de faire de la tropicalisation un élément essentiel : les contax de Friedmann Endre Ernő étaient pas tropicalisés et pourtant ils ont vécus des événements bien plus durs que la plupart des mecs qui vont au pire prendre leur chien en train de courir sous la pluie.

Et comme le disait Emmanuel Rudzitsky (bon en même temps qui le connaît lui ?), il faut savoir haïr son matériel.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Picasa arrive sur Mac ! | Nouveau Olympus SP-590UZ »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 3 votes - moyenne : 3,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.