.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #76  
non lus 17/09/2008, 11h49
Avatar de Gaetan
Gaetan Gaetan est déconnecté
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Arrow

Canon lance officiellement l' EOS 5D Mark II


On guettait jour après jour le site de Canon pour (Le nouvel EOS pointe le bout de son nez)Cliquez ici pour lire l'article en entier

Dernière modification par Entraks 17/09/2008 à 12h20.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #75  
non lus 18/09/2008, 08h43
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz
Je ne sais vraiment plus quoi penser de tout cela ...., j'ai décidé d'acquérir un FF et entre un D700 et le 5DMII ...., je suis très hésitant :
si j'essaie de voir le pour et le contre pour mon utilisation (scene de la vie, photo en lumière difficile, paysages, .... ):

Pour D700 : Rapide, AF, qualité en Iso élevé, 12Mpix
un peu dommage D700 : Viseur 95%
Contre D700 : Prix et gamme des Objectifs Nikor (manque un 24-105 f4 pour une certaine polyvalence)

Pour 5DMII : 21Mpix, Gamme et prix Objectif L de chez Canon.
un peu Dommage 5DMII : pas de flash
Contre 5DMII : relative lenteur, AF, 21Mpix.

j'attends avec impatience les premiers tests et comparatifs, en particulier le rendu en Iso élevé et la dynamique de ce boitier en comparaison a un D700 .
Réponse avec citation
  #76  
non lus 18/09/2008, 08h58
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz
Une petite touche d'humour :

http://uk.news.yahoo.com/techdigest/...k-e870a33.html
Réponse avec citation
  #77  
non lus 18/09/2008, 10h32
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz
Fin novembre

Citation:
Posté par Galactic Voir le message
Bonsoir,

Savez-vous ou on peut le trouver aux US? rien sur eBay encore..


Disponibilitée annoncé pour fin novembre.
Réponse avec citation
  #78  
non lus 18/09/2008, 12h08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 20
410 Photiz
Citation:
Posté par W00feez Voir le message
2500€
Moins cher que le D700 et a pas mal d'avantages...


A part des fichiers de 30Mo, peux tu détailler les avantages par rapport au D700 ?
Réponse avec citation
  #79  
non lus 18/09/2008, 12h40
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz
Quelqu'un peut il me poster une photo prise au flash interne qui ressemble à qq chose?
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #80  
non lus 18/09/2008, 12h45
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz
Impressions

Les premières impressions d'une prise en main de ce 5D Mark II par un pro, je suis une brèle en Anglais, mais en gros :

Qualité d’image : identique au 1Ds3, dynamique proche voir à ½ stop de mieux. Bruit numérique meilleur que le 1Ds3 de 1 à 1.5 stop. Il l’annonce un peut plus bruité que les Nikon D3 et D700 , mais à peine alors que la résolution est bien supérieur, mais ça reste à confirmer par une étude plus approfondit

Vitesse : 4im/s soir 1 de moins que le 1Ds3 ce qui est peut significatif à ces yeux

Vidéo : la vidéo fonctionne un peut comme la photo en mode P. 2H30 de vidéo sur un CF de 32Gb. Stabilisation active en vidéo et AF par détection de contraste

Audio : de bonne qualité par le micro embarqué (est-ce que l’on entend l’AF et la stabilisation ??)

Autofocus : dans la lignée du précédent et de la série xxD, un peut en dessous des 1D

Protection tout temps : supérieur au 50D mais un cran sous la série 1D véritablement tropicalisé

Ecran : Du niveau des modèles Nikon 920.000 pixels

Live View AF :
par détection de contraste uniquement en one shot

Pour lui le 5D Mark II est un petit 1Ds3.

S’il devait choisir aujourd’hui entre le 5D2 et le 1Ds3, il prendrait le 5D2

Normalement il doit publier aussi son impression du 50D et du zoom EF 18-200mm IS

Réponse avec citation
  #81  
non lus 18/09/2008, 13h45
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Ca flaire bon !
Une dynamique comme le 1Ds pour un peu plus de bruit que le D3... ca me suffit largement !!
Un peu dommage pour l'AF qui mériterait quelques collimateurs de plus et un peu plus de vélocité... et la tropicalisation, mais bon, chez Canon la tropicalisation est réservé qu'aux pros :'(

PS : c'est un boitier de pré-production qu'il a utilisé, les résultats seront peu être un peu différent (souvent dans le bon sens...)

Dernière modification par Sil 18/09/2008 à 14h05.
Réponse avec citation
  #82  
non lus 18/09/2008, 14h42
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz
Tropicalisation

Citation:
Posté par Sil Voir le message
Ca flaire bon !
Une dynamique comme le 1Ds pour un peu plus de bruit que le D3... ca me suffit largement !!
Un peu dommage pour l'AF qui mériterait quelques collimateurs de plus et un peu plus de vélocité... et la tropicalisation, mais bon, chez Canon la tropicalisation est réservé qu'aux pros :'(

PS : c'est un boitier de pré-production qu'il a utilisé, les résultats seront peu être un peu différent (souvent dans le bon sens...)

Ah ! La tropicalisation, ce terme utilisé à tors et à travers uniquement à des fins commerciales, et de façon souvent surfaite. Très peut d'utilisateurs on véritablement une nécessitée impérative d'un boitier protégé comme si il était dans un caisson étanche. Quant on voit le nombre de joins et leur disposition sur ce dessin du 5D Mark II , franchement tous les éléments sensibles sont équipés (boutons, écrans, trappes, viseur...), que demander de plus dans cette gamme de produit.

Réponse avec citation
  #83  
non lus 18/09/2008, 16h15
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Je suis d'accord, le traitement tout temps me suffirait par exemple, mais je trouve que vu les efforts que font les autres marques dans ce segment, ca peut être un argument important. Surtout que cet appareil peut facilement être un second boitier pour certains pro qui eux ont souvent besoin de la tropicalisation.

Citation:
Quant on voit le nombre de joins et leur disposition sur ce dessin du 5D Mark II , franchement tous les éléments sensibles sont équipés (boutons, écrans, trappes, viseur...), que demander de plus dans cette gamme de produit.

Je n'avais pas vu ce schéma, il a l'air effectivement bien protégé !
Merci de cette précision !
Réponse avec citation
  #84  
non lus 18/09/2008, 16h28
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz
Petite question, va t'il être possible dans les menus de changer l'entre micro en sortie et de pouvoir mettre des MP3 sur compact flash ?
Réponse avec citation
  #85  
non lus 18/09/2008, 16h39
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 0+0 = la tête a toto !
 
Messages: 751
7870 Photiz
Plutot d'accord avec Kaylo - sans être un pro de la technologie il a raison quand il dit que ce Mark II s'adresse bien à une clientèle spécifique: les pros du portrait/paysages et autre image statiques ... au final les caractéristiques de ce Mark II répondent aux besoins de ce derniers ! Si on rentre pas dans cette catégorie on passe a la gamme au dessus ( 1Ds MK III ) ou on va chez les jaunes
Réponse avec citation
  #86  
non lus 18/09/2008, 16h45
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz
Citation:
Posté par kaylo Voir le message
Pourquoi être toujours réfractaire aux avancées technologies.

Si beaucoup de personne comme toi pense que l'augmentation du nombre de pixel représente une avance technologique, le monde de la photo est mal barre...

En ce qui concerne mon avis voici deux exemple de véritable avance techno :

- Des photocites de différentes sensibilité, qui permettent d'avoir un range dynamique impressionnant.

- un bracketing de la mise au point automatique pour permettre d'avoir du f64 avec la qualité optique a f5.6-8

De plus va faire un tour sur ce lien, un ingénieur de Canon, dénonce la politique markéting de cette marque

EXCLUSIVE: Canon engineers held back by marketing department's "megapixel race" - Yahoo! News UK

PS : Canon aurait pu révolutionner ses boitier experts, en placent le bouton de test de PDC ... a droite...

Dernière modification par bendead 18/09/2008 à 17h01.
Réponse avec citation
  #87  
non lus 18/09/2008, 17h17
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz
Citation:
Posté par kaylo Voir le message
qui shootera à f/64 parmi la multitude d'amateurs (dont moi) qui découvre avec la joie la photographie que le reflex numerique a bas cout à "populariser".

Je suis d'accord, mais c'est aussi le cas d'un amateur qui ne va pas imprimer du 2m sur 3m tout les jours...

De plus si Nikon nous fait un buzz marketing a la 5D mk II, pour nous sortir un D3x en février 2009 avec plus de pixel que le D3, je vais faire la gueule...

PS : un "amateurs qui découvre avec la joie la photographie numerique a bas cout" n'achète pas un ensemble boitier et optique L a 4000 euros

Dernière modification par bendead 18/09/2008 à 17h23.
Réponse avec citation
  #88  
non lus 18/09/2008, 17h18
Avatar de elpabar
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 431
4335 Photiz
Kaylo, ce discours que tu répètes 2 fois de suite : "ce boitier est comme ça et pas autrement et ceux qui l'achèteront en seront très content, les autres achèteront autre chose" est plutôt réducteur et surtout une grand lapalissade.
Car figure toi que c'est applicable à tout boitier!

On a tout de même le droit d'émettre des déceptions, surtout après autant d'attente (quand je pense que j'avais failli attendre en décembre dernier quelques semaines sa sortie... j'ai été bien inspiré de pas attendre... presque un an!!!), et regretter que la course au pixel soit toujours d'actualité quand tant d'expert serait ravi de se contenter de 8 ou 10Mp mais avec tout un vrai travail sur la dynamique par exemple...

Sinon j'en reviens au début de ton post : 21Mp ce n'est pas un progrès. Ca existait ailleurs avant. Le progrès pour moi c'est plutôt assimilable à l'innovation. Et l'innovation c'est par exemple ce qu'a cité bendead précédemment. Canon nous sortirait demain un 50Mp à 2500€ je vois pas ce que la majorité d'entre nous pourrait bien en tirer de plus... à part la frime peut-être...
Réponse avec citation
  #89  
non lus 18/09/2008, 17h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz
Pourquoi le D700 , dont les caractéristiques sont finalement proches de celles du 5DII, est-il encensé par tout le monde, alors que le 5DII semble décevoir ?

J'y vois une raison simple :
- le D700 comble une grosse lacune chez les Nikonistes, à savoir la présence d'un boîtier FF sous les 3000€. Et comme en plus ils n'ont pas fait de gaffe majeure en "oubliant" d'y intégrer les technos du moment, tout va bien.
- le 5DII, lui, se doit de succéder au 5D. Inévitablement, il représente une avancée moins forte pour les Canonistes que le D700 pour les Nikonistes, de part l'existence même de son prédécesseur ! Du coup, il ne peut y avoir qu'une "évolution" avec une mise à jour du 5D : augmentation des pixels, de la sensibilité, meilleur écran, live view. Bref, une évolution similaire à celle qu'a connu le 40D en passant au 50D . D'ailleurs, le marketing Canon ne s'est pas trompé en appelant ce nouveau boîtier "5D mk II" : ce n'est pas une nouveauté comme l'aurait suggéré un nom tel que " 7D ", mais une évolution (c'est le sens des "mk").

Donc, déception pour les Canonistes qui attendait une mini-révolution, oui.
Le 5D mkII, un mauvais boîtier, non.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Picasa arrive sur Mac ! | Nouveau Olympus SP-590UZ »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 3 votes - moyenne : 3,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.