.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #226  
non lus 17/09/2008, 11h49
Avatar de Gaetan
Gaetan Gaetan est déconnecté
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Arrow

Canon lance officiellement l' EOS 5D Mark II


On guettait jour après jour le site de Canon pour (Le nouvel EOS pointe le bout de son nez)Cliquez ici pour lire l'article en entier

Dernière modification par Entraks 17/09/2008 à 12h20.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #225  
non lus 03/12/2008, 18h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Du 35mm à la chambre 8x10.
 
Messages: 232
2025 Photiz
Petite question pour le pro Canon : le 5D Mark II etant vendu avec le 24-105mm en série L, est-ce que le 18-200mm est un bon choix ou pas ? la plage est plus large.. mais en vaut-il le coup ?
Réponse avec citation
  #226  
non lus 03/12/2008, 18h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz
18 200 incompatible avec le 5d mark II
Réponse avec citation
  #227  
non lus 03/12/2008, 18h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Du 35mm à la chambre 8x10.
 
Messages: 232
2025 Photiz
ah ? alors quels sont les objectifs compatible avec lui ? en gros, je voudrais en prendre 2 pour à peu pres le meme prix que le 24-105mm soit 8-900 euro.. tant qu'à faire. Mais est ce une bonne solution ?
Réponse avec citation
  #228  
non lus 03/12/2008, 19h01
Avatar de Glencc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 432
3595 Photiz
Citation:
ouais tu l'as commandé où sans indiscretion ?
moi chez le cirque c'est par eux que je passe le plus souvent.

Citation:
alors quels sont les objectifs compatible avec lui
tous les objectifs FF les vieux qui fonctionnaient sur des argentiques, la série L. en gros évite les objectifs aux formats APS-x
Réponse avec citation
  #229  
non lus 03/12/2008, 19h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz
Citation:
Posté par Galactic Voir le message
ah ? alors quels sont les objectifs compatible avec lui ? en gros, je voudrais en prendre 2 pour à peu pres le meme prix que le 24-105mm soit 8-900 euro.. tant qu'à faire. Mais est ce une bonne solution ?

Bon déjà si tu achètes un 5d pour faire des économies sur l'objectif laisse tomber. Ton e3 sera beaucoup mieux. Ensuite uniquement les ef-s qui sont incompatible
Réponse avec citation
  #230  
non lus 03/12/2008, 19h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Du 35mm à la chambre 8x10.
 
Messages: 232
2025 Photiz
waou hey ho mange un Danny, ca ira mieux kaylo.
De 1, je ne veux pas faire d'économie. De 2, c'est pour avoir un choix plus large dans les optiques donc rien à voir. Bref.

Glencc > merci pour les précisions =)
Réponse avec citation
  #231  
non lus 03/12/2008, 19h40
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Tous les objectifs qui commencent par EF sont compatible, donc pas les EF-S ^^
Sinon, en effet, tu dois être assez vigilant aux objectifs que tu achetes, en effet, plus tu rajoutes des pixels (21MP pour le 5DII) plus tu es sujet au phénomène de distorsion, et plus le moindre défaut sera visible.
La solution que tout le monde préconise est de prendre des objectifs de série L, L comme Luxury, et comme Ltrès cher... c'est effectivement une bonne solution, mais tu peux également regarder dans la série non L des bonnes affaires (surtout en fixe) et chez Tamron /Sigma (28-75 f2,8 très bon sur FF, 24-70 Sigma réputé moins bon, mais la différence n'est pas non plus tellement flagrante)
Réponse avec citation
  #232  
non lus 03/12/2008, 19h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz
Citation:
Posté par Sil Voir le message
Tous les objectifs qui commencent par EF sont compatible, donc pas les EF-S ^^
Sinon, en effet, tu dois être assez vigilant aux objectifs que tu achetes, en effet, plus tu rajoutes des pixels (21MP pour le 5DII) plus tu es sujet au phénomène de distorsion, et plus le moindre défaut sera visible.
La solution que tout le monde préconise est de prendre des objectifs de série L, L comme Luxury, et comme Ltrès cher... c'est effectivement une bonne solution, mais tu peux également regarder dans la série non L des bonnes affaires (surtout en fixe) et chez Tamron /Sigma (28-75 f2,8 très bon sur FF, 24-70 Sigma réputé moins bon, mais la différence n'est pas non plus tellement flagrante)

Dans la gamme des compatible, certains objectifs sont a monture EF mais sont malgré tout incompatible avec le FF, toujours vérifier quand même avant achat.
Réponse avec citation
  #233  
non lus 03/12/2008, 20h02
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz
Citation:
Posté par Sil Voir le message
Tous les objectifs qui commencent par EF sont compatible, donc pas les EF-S ^^
Petites corrections, il existe chez Canon des objos (actuels) qui ne sont ni EF, ni EF-S. Seuls les EF-S ne sont pas compatibles avec le FF.
Citation:
Posté par Sil Voir le message
Sinon, en effet, tu dois être assez vigilant aux objectifs que tu achetes, en effet, plus tu rajoutes des pixels (21MP pour le 5DII) plus tu es sujet au phénomène de distorsion, et plus le moindre défaut sera visible.
La distorsion ne dépend pas du tout de la résolution. Seul compte la taille du capteur.

Mais oui il vaut mieux prendre des objectifs de bonnes qualités pour utiliser pleinement les capacités de la bête.
Réponse avec citation
  #234  
non lus 03/12/2008, 20h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz
Les FD n'ont plus ne sont pas compatible 5d.
Réponse avec citation
  #235  
non lus 03/12/2008, 20h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Du 35mm à la chambre 8x10.
 
Messages: 232
2025 Photiz
Merci pour vos commentaires. Je verrais ça quand il sera dispo sur le site ou je veux l'acheter. Sinon pour commencer, je prendrais le pack avec le 24-105mm, ce sera déjà pas mal. Je verrais par la suite pour un autre objectif.
Réponse avec citation
  #236  
non lus 03/12/2008, 20h23
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz
Citation:
Posté par kaylo Voir le message
Les FD n'ont plus ne sont pas compatible 5d.

C'est bien pour ça que j'ai parlé des objos actuels. Ca doit faire 20ans que Canon ne fait plus de FD.
Réponse avec citation
  #237  
non lus 03/12/2008, 20h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz
Ca m'était revenu à l'esprit. Sinon, le 24-105 est un très bon objectif, il donner de très bon résultat sur le 5d.
Réponse avec citation
  #238  
non lus 03/12/2008, 20h59
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Oui pardon pas distorsion, mais diffraction, faute de frappe.

Par contre, vous êtes bien gentil de signaler que les réflex Eos numérique ne sont pas compatible avec les objectifs FD, à ce moment précisez aussi M42, M39... et puis aussi avec les Nikon, Pentax...
Ca fait belle lurette que ces objectifs ne sont plus fabriqués !

Par contre avec un adaptateur ca peut marcher non?(avec perte de l'AF il me semble)
Réponse avec citation
  #239  
non lus 03/12/2008, 21h07
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz
Citation:
Posté par Sil Voir le message
Oui pardon pas distorsion, mais diffraction, faute de frappe.
La diffraction non plus, elle est juste mesurée plus précisément (cependant discussion ayant déjà mené à des trolls plusieurs fois).

Citation:
Posté par Sil Voir le message
Par contre, vous êtes bien gentil de signaler que les réflex Eos numérique ne sont pas compatible avec les objectifs FD, à ce moment précisez aussi M42, M39... et puis aussi avec les Nikon, Pentax...
Ca fait belle lurette que ces objectifs ne sont plus fabriqués !

Par contre avec un adaptateur ca peut marcher non?(avec perte de l'AF il me semble)

De mon côté j'avais compris qu'on ne parlait que des objos Canon encore en fabrication.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Picasa arrive sur Mac ! | Nouveau Olympus SP-590UZ »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 3 votes - moyenne : 3,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.