Le gros problème c'est que tu porte un jugement sans avoir "a mon avis" teste un D700 , D3 ou 5D MKII...

Perso je shoot 30-35% de mes photos en 6400 iso... C'est étrange pourquoi une telle sensibilité ?

Le rendu a 6400 est le même qu'un 40D a 800 iso, de plus cela te permet prendre des photos avec une exposition rapide en fin de soirée ou alors imagine prendre une photo d'une F1 a temps couvert en f8 1/1000...

Pas de problèmes, même sans les testes, je peu déjà te dire que l'image va être identique sinon meilleur qu'un 5D...

Ah? et Bendead n'est pas un Nikoniste?

PS : Virusphoto devient plus SpamPhoto et/ou FloodPhoto des personnes qui n'acheteront jamais ce truc et qui font genre "ils vont l'acheter" ou dire que c'est nul alors qu'ils ne l'ont jamais essayé ou essayé la gamme en dessous

Pour ma part, 50% des photos de sport et des shoots avec du mouvement imprévisibles sont fait en AF 3D 51 Capteur, étrange, non?

Et puis c'est vrai qu'au moment de prendre un portrait, le fait de faire la mise au point sur l'œil de premier plan et de ne pas bouger son boitier pour le cadrage, c'est nul..


Car en plus du fait de doubler l'autonomie, tu augmente de deux FPS... il y a même des personne qui aime l'amélioration de la prise en main grâce au grip, aahh les cons...



Oui, mais âpres c'est la maitrise de la photo, ombres, lumières, a toi de placer ton sujet... J'ai un D3 mais le Flash fill me manque un peu, toujours dur de prendre tout les jours un sac a dos de 10kg plein de matos.


L'ergonomie Nikon c'est une fonction, un bouton et Canon c'est autant de fonction sur moins de boutons. tout le monde a sa préférence. Pour ma part de bouton test de PDC est a gauche sur les canon, la plus mauvaise position...

Mais bon , peut etre que tu aime...


Ben c'est très simple, le 5D MKII va sortir des images superbes, a mon avis un poil supérieures au D3, mais c'est tout, en terme de polyvalence, il se fait rattraper de loin par un D700 , ou par la construction par un D300

Les cromagnons faisaient du feu avec des allumettes tandis que les néandertals avaient le briquet. Puis les cromagnons ont inventé le briquet, les néandertals se sont moqués d'eux puisqu'eux connaissaient ça déjà depuis longtemps. Puis les néandertals ont inventé le briquet avec sécurité enfant. Ils en étaient fiers mais les cromagnons se sont moqués d'eux en voyant cette piètre avancée. Pour finir les néandertals prirent leurs massues et allèrent les mettre sur la gueule des cromagnons.

C'est tiré par les cheveux mais en voyant les affrontements de certains, je ne retiens que l'aspect primitif du débat.

Il y en aura toujours qui auront du mal à accepter que leur marque fait moins bien en ce moment et que les autres font mieux... Y a un côté macho là dedans, limite "c'est moi qui à la plus grosse" ...

Sans oublier que la grande majorité des commentateurs n'auront jamais ce type de boitier, tant au niveau de l'usage (qui s'adresse aux professionnels) qu'au niveau de leur budget. Ce genre de boitier ne nécessite pas de comprendre la fiche technique de l'appareil et de savoir la critiquer, il faut limite le "mériter", être suffisamment bon pour investir autant d'argent.

Même si j'avais le budget suffisant, je n'irais jamais l'acheter car je n'ai pas la prétention de l'usage qu'il permet. Dépensez vos sous en livres sur la technique photo, en livres photos des grands noms de la photo, pour s'inspirer et apprendre à regarder. Mais pitié stop aux photographes geek "à qui mieux mieux".

Après ça on va me taxer d'élitiste ...


Les mots grossiers sont filtrés directement, c'est pas l'équipe qui s'amuse à éditer tes messages... C'est pas de la censure non plus mais parfois y en a qui se traite de "tête de ***" entre eux alors faute de leur apprendre la politesse, on passe par le filtrage.


C'est un scoop ça.
L'ISO est une norme internationale : http://fr.wikipedia.org/wiki/Organis..._normalisation

Donc ISO 100, ISO 200, ISO 400 ... c'est la même normalisation, c'est la même chose. J'ai jamais entendu dire que les normes ISO étaient chez Nikon interprété comme ci et chez Canon, comme ça ...


Faut-il verrouiller les discussion dès quelles portent sur du nouveau matériel ? Parfois j'aimerais le faire.

__________________
chó sủa cứ sủa, đoàn người cứ đi

C'est tiré par les cheveux mais en voyant les affrontements de certains, je ne retiens que l'aspect primitif du débat.
Sans oublier que la grande majorité des commentateurs n'auront jamais ce type de boitier, tant au niveau de l'usage (qui s'adresse aux professionnels) qu'au niveau de leur budget. Ce genre de boitier ne nécessite pas de comprendre la fiche technique de l'appareil et de savoir la critiquer, il faut limite le "mériter", être suffisamment bon pour investir autant d'argent.
Vraiment je crois que sur Virus mieux vaut se taire des fois. Je supprime mes posts, jai été bien content d'avoir discuter avec bendead

[quote=kaylo;622084]Oui mais çà tu l'as déjà dit 100 fois /QUOTE]

Non, il ne fais pas abuser, mais je tiens juste a dire que le 5D MKII n'est pas une revolution, loin de la... Si vous chercher un boitier pour faire chier la lune, Combattre les Sur-primes et soutenir PETA, ce boitier n'est pas fait pour vous...

"Le futur de la photographie..., c'est d'acheter nos produits" Chef Marketing Canon


C'est mon choix, mais je préfère un boitier polyvalent, donc D700 .

Si ce que j'ai dis, tu le prends pour toi personnellement et que ça te touche autant, tanpis. Mon propos était général et on retrouve le même genre d'affrontement sur toutes les discussions nouveau matériel photo.

Toujours est-il que c'est ce que je pense. Que ça vienne d'un admin ou non ça ne change rien, et je ne suis pas le seul à fuir ce genre de débat dans lequel on devine qui à quelle marque de matériel à la vue de ses messages, avant même de lire son profil tellement c'est subjectif...

__________________
chó sủa cứ sủa, đoàn người cứ đi

J'ai toujours détesté les généralisations, mais j'avais vraiment l'impression que ton post m'étais destiné. Je n'affronte personne moi, j'ai essayé de discuter au mieux. Bendead a répondu, avec son discours toujours cohérent. Pas toujours d'accord, mais bon. le forum c'est fait pour çà pour discuter. Je suis aujourd'hui équipé en canon par choix, mais j'ai eu un reflex de la marque nikon et canon et je me suis donné six mois pour m'arrêter sur un système, je ne suis partisant de rien.

Moi j'ai lu une discussion de 160 messages dans laquelle il y avait plus de deux participants

__________________
chó sủa cứ sủa, đoàn người cứ đi

Ok pas de soucis.

Oui mais Entraks la c'est different...

Perso, je pense que l'image du 5DMKII va être meilleurs que sur un D3, mais sans avoir la polyvalence d'un D700

c'est subjectif ?

LEs forums ça fonctionne comme ça
C'est pas un soucis, même si parfois c'est bah, pleins de bêtises plus ou moins grosses

Aprés le 5D MARK II , CANON va annoncer un nouveau boitier EOS ce lundi !!

Remplacant du 450D ou nouveau segment de boitier...

Il y a t'il des infos ?

Bien sur que c'est subjectif. Et ya pas de mal à ça... Au contraire...
Personnellement, je pense le contraire Et c'est subjectif aussi.
Tout dépend de l'utilisation qu'en feront les uns et les autres.

Personnellement, Ce 5D MK II sera trèèèèèèèèès bien...
Les 5D MK I seront partout sur le marché de l'occas et à de bon prix
J'espère