Tweet

Bonjour à tous !

J'ai besoin de vos conseils et retours d'expériences afin de m'aider à me décider dans le choix d'un zoom.

Je vous explique ma situation. Je vais être la photographe désignée comme officielle d'un mariage qui va se dérouler fin octobre. J'en suis ravie car ça va me faire une nouvelle expérience, mais je suis confrontée à un problème : je n'ai qu'un boitier, et je suis une acharnée des focales fixe tout manuel. Ce n'est pas spécialement compatible pour un mariage ... il me faudrait donc acheter un zoom. N'étant pas rémunérée pour cette tâche, je ne souhaite pas dépenser plus de 200 voire 250 € (surtout que ce n'est pas avec un zoom AF que je prends plaisir à faire de la photo, donc il ne servira que lors de mariages/reportages).

Voici mon matériel (sur un k200d):
- Zenitar 16 mm 2.8
- Pentax-M 28 mm 2.8
- Pentax SMC-DA 40mm f/2.8 Limited
- Pentax M 50 1.4
- Pentax M 135mm 3.5
ainsi qu'un boitier Me-F mais que je n'utilise pas sur ce type de photos (reportage).

Après quelques recherches, j'ai trouvé 3 modèles qui pourraient potentiellement convenir, j'ai bien sur lu les tests, mais je me dis que si certains l'ont dans les mains, ça sera mieux qu'un test labo !

- PENTAX objectif photo smc DA 50-200 mm f/4-5.6 ED (197€ + fdp chez missnumerique)
- SIGMA objectif photo 70-300 mm f/4-5.6 DG Macro monture PENTAX (158€ + fdp chez missnumerique)
- SIGMA objectif photo 55-200 mm f/4-5.6 DC monture PENTAX (160€ + fdp chez missnumerique)

Rien ne m'empêchera de mettre mon 40mm (AF) pour faire les portraits.
Tout conseil sur une autre optique que les 3 que je viens de citer est la bienvenue.
Pour tout conseil du type "change de boitier/constructeur" :

Merci à vous !!!

Bin franchement, pour ma part je laisserai tomber ces zoom qui ne toutes manières ne se serviront PAS en mariages (trop longue focale - pas besoin de 200 ou 300 mm en mariage - et surtout peu lumineux !!)

T'a un 16 pour quelques vues d'ensembles (église, mairie)
T'as un 50 1.4 qui pourra servir dans 98% des photos (surtout en plus avez sa grande ouverture = pas besoin de flash !) FOCALE IDEALE !!
Et éventuellement le 135 pour des portraits.

T'as tout ce qu'il faut !

Ah.
Le problème (quoi que?) c'est que j'imagine que lors d'un mariage il faut être ultra réactif et qu'on ne peut pas refaire une prise. Et comme mes optiques sont toutes manuelles, je me vois mal passer ma journée à demander aux gens" attendez, bougez pas"
mais je me trompe peut être

Ah je l'avais pas trouvé le tamron ... je vais aller voir.

Pour ce qui est du 135 (c'était un super cadeau qu'on m'a fait y a pas à dire !) j'en suis ravie ! La quasi totalité de mes photos de la Fête de l'Huma ont été faite avec cette optique : http://flickr.com/photos/meb_rockmeu...7607301151457/

pour ma part je te conseillerais un TAMRON 28-75 f 2,8.

J'ai fait le mariage de mon frangin avec le mois dernier, il est resté collé au boitier, sauf pour la soirée ou j'ai mis le 50 1,4

>Et comme mes optiques sont toutes manuelles, je me vois mal passer ma journée à demander aux gens" attendez, bougez pas"
mais je me trompe peut être

Et on faisait comment avant ? J'ai fait pas mal de mariages au Bronica ERTS avec une optique fixe de 80 mm ... et fallait être aussi réactif !

Sinon oui, le TAMRON 28/75 2.8 (que j'ai) est excellent !! Largement mieux que ceux proposés, et de plus 2.8 constant !

Bin oui mais acheter un truc pas cher qui va plus être un "boulet" qu'autre chose ... Est-ce vaiment raisonnable ? (parce que faut pas espérer un bon objectif pour ce prix).

regarde du coté de la boutique ebay tipentax. Il a souvent des objectifs d'occase en très bon état.

L'idéal serait un 16/17/18- 50, honnêtement, 50-200/300 c'est bien trop long, le 50mm servira pour les photos de soirée, pour les portraits, le 40mm à la mairie, église, le reste, il faut un grand angle dans les 16-21-31mm.

21-40-50mm, ce serait pas mal.

J'utilise 21+35+50-135 pour mes mariages. J'attends un peu les sous pour investir dans le 16-50 sdm, la plupart de mes photos sont prises au 21 et 35, le changement d'objo peut se faire rapidement.
L'af pour les photos de groupe et autre c'est pratique, sinon, c'est lent... Et les gens s'impatientent. Si tu abordes ton mariage d'une manière "reportage" il faut être à l'affut de tout, être réactif

effectivement un 28-75 ou un équivalent chez Pentax qui ouvre correctement (2.8) ça serait sacrément mieux. Mais d'un autre côté je suis pas psychologiquement prete (même si je pourrais me le permettre financierement) à mettre 400 euros dans une optique je ne vais pas prendre de plaisir à utiliser.
Du coup effectivement, soit je fais le mariage comme le propose Dolphin, soit je dépense 400 euros dans une optique pour un événement qui va rien me rapporter.
Et puis finalement si j'arrive à faire des photos de concert comme ça pourquoi pas un mariage ...

autant pour moi niveau budget.
cela dit si c'est uniquement pour une date mieux vaut se passer d'un achat qui sera décevent de toute façon aux vus des optiques déja possédées.

A part le Pentax 50-200 qui est correct, laisse tomber le sigma 70-300 en dehors de sa version APO et l'autre sigma 50-200. De plus pour utilisation de ces télés en intérieur, il te faudra un flash car ils sont vraiment pas lumineux.

Sinon, pourquoi tu n'utilises pas ton 40mm AF. Sur les 10mpixels du K200 tu peux te permettre un recadrage si nécessaire tout en gardant une qualité d'image correcte.

Sinon, essaie de voir si tu peux louer un objectif lumineux, comme par exemple un Pentax 50-135 f2.8 sdm ou un tamron 17-50