.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Fonction vidéo sur les nouveaux reflex ????

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/09/2008, 10h08
Avatar de Yann 91
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 40D grippé - Sigma 12-24 DG EX - Canon EF 24-105 L
 
Messages: 106
1565 Photiz - Faire un don

Fonction vidéo sur les nouveaux reflex ????


Bonjour à tous,

Je lis de ci de là que des fonctions vidéo devraient apparaitre sur des boitiers comme le remplacant du 5D (nous serons fixés le 17).
Je reste un peu circonspect de cette annonce pour deux raisons.
1- Je n'ai jamais ressenti ni n'ai pu constater qu'une telle fonction soit réellement attendue par les utilisateurs de boitiers pro (mais peut être que je me trompe).
2- Je fais partie de ceux qui pensent que plus on multiplie les fonctions moins on excelle dans chacune d'elles. Demandez à une voiture d'être aussi un avion, je ne suis pas sur qu'elle se comporte comme une Ferrari sur la route et comme un Rafale dans les airs. Au mieux vous aurez une berline de gamme moyenne couplée à un petit avion de tourisme !

Que pensez vous de cette fonction qui n'est qu'une annonce pour le moment ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/09/2008, 11h51
COA COA est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 450
6070 Photiz - Faire un don
Je suis d'accord avec toi Yan, tout ca n'a que peut d'interet, je suis d'ailleurs décu de cette annonce sur le nouveau 5D... De plus, utiliser son appareil photo pour faire de la vidéo est destiné aux amateurs car je pense que peu de cinéaste en auront recourt, puis entre dévelloper une photo et faire du montage y a un monde!

J'imagine le photo-journaliste entre ce choix filmer ce qui se passe ou peut-être prendre la photo de l'année, en tant que photographe, le choix est vite fait.

Puis bon pour faire de la vidéo amateur ben y a des mini-DV pour presque rien et si c'est à l'occasion on a nos téléphone portable!

Alors comme tu le fais si bien comprendre avec ton exemple d'avion et de voiture, cette fonction vidéo est elle vraiment un plus ou ont ils du faire certaines concessions pour l'intégrer?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/09/2008, 14h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 7D - 5DII
 
Messages: 206
1275 Photiz - Faire un don
En video, comme en photo, la qualité d'image est recherchée et souvent sur les apn, c'est pas au top.
A l'inverse les camera video font de la photo et durant les dernieres années elles ont augmenté en mp et en qualité pour approcher des apn "standard" là ou avant la qualité était limite.

Les videastes se sont toujours dit que "au pire" tu pouvais extraire une image pour en faire une photo (en DV ca fait 720*576) et attendaient une camera avec de vraies qualités photo.

Si tu filmes avec un reflex, si l'image est de la bonne taille (ex 10mp - car c'est ce que j'ai), ca veut dire que tu extraira une vraie photo (en meme temps tu exploses la resolution du film et tu meurs au montage -25images secondes a 10mp ca fait de la belle rafale...)

Maintenant pour un reflex, quid du bruit car cela veut dire miroir relevé (s'il y a encore un mirroir ? ) pour la video donc chauffe (ce qu'on voit parfois en expositions longues en astrophotographie).

Donc meme si je plussoie ce rapprochement, aussi je ne pense pas que la qualité soit exceptionnelle et que plus simplement il y a un effet marketing et que plutot qu'appeler ca fonction video, ca serait mieux d'appeler ca format "youtube" ou "flickrvid" ou tout autre equivalent...

La seule exception serait un grip DV ou minidvd... et un "processeur" separé pour la video, mais là, l'appareil deviendrait monstrueux (poids et taille)... et on aurait deux appareils en un avec mecanique séparée et alimentation commune, comme les combinés dvd+vhs.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/09/2008, 14h50
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par gaelv Voir le message
Maintenant pour un reflex, quid du bruit car cela veut dire miroir relevé (s'il y a encore un mirroir ? )

Si le miroir disparait du reflex, ce n'est plus un reflex mais juste un compact dans un gros boitier !!!

Je ne suis pas pour non plus l'arrivée de la vidéo non pas par peur de la qualité car l'évolution fera forcement que le matériel sera au top niveau qualité. Je suis contre parce que multiplier les fonctions c'est multiplier les cas de pannes et donc la fiabilité de nos appareils.
Mon avis perso c'est qu'on parle de matériel qui coute 1000€ (sans parler des objectifs) et moi ce que je demande c'est qu'il fasse au mieux ce qu'on lui demande (la photo) sans tomber en panne juste après l'année de garantie
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/09/2008, 15h46
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don

Marché et besoins


Que l'on soit pour ou contre à titre personnel ne changera pas la donne, je pense qu'a terme la majorité des boitiers reflex aura la fonction vidéo.

Moi ça ne me dérange en rien si ça ne fait pas de tors à la fonction première du boitier et que c'est juste une fonction en plus que l'on utilise ou pas suivant ces besoins. De plus ça ne semble pas nuire au prix ni au niveau technique pour la partie photo. Du moins sur le Nikon D90 qui est le premier reflex à intégrer la vidéo, il n'est pas plus chère que les autres à équivalence de gamme et conserve une très bonne partie photo, c'est juste une fonction en plus.

Et comme je l'ai déjà signalé sur d'autres posts abordant cette question de la vidéo sur les reflex, c'est en tout cas une très bonne nouvelle pour les agences de presse et pour les paparazzis.
Le fait pour une agence de savoir que sont attaché de presse dans une région ou le photographe qu'ils ont envoyé sur un point chaud, est en mesure de fournir un peut de vidéo si la demande des clients (TV, internet, autres médiats) se fait sentir c'est un véritable plus non négligeable face à l'explosion des modes de diffusion de "l'information".
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/09/2008, 16h03
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par drjones Voir le message
Que l'on soit pour ou contre à titre personnel ne changera pas la donne, je pense qu'a terme la majorité des boitiers reflex aura la fonction vidéo.

Moi ça ne me dérange en rien si ça ne fait pas de tors à la fonction première du boitier et que c'est juste une fonction en plus que l'on utilise ou pas suivant ces besoins. De plus ça ne semble pas nuire au prix ni au niveau technique pour la partie photo. Du moins sur le Nikon D90 qui est le premier reflex à intégrer la vidéo, il n'est pas plus chère que les autres à équivalence de gamme et conserve une très bonne partie photo, c'est juste une fonction en plus.

Et comme je l'ai déjà signalé sur d'autres posts abordant cette question de la vidéo sur les reflex, c'est en tout cas une très bonne nouvelle pour les agences de presse et pour les paparazzis.
Le fait pour une agence de savoir que sont attaché de presse dans une région ou le photographe qu'ils ont envoyé sur un point chaud, est en mesure de fournir un peut de vidéo si la demande des clients (TV, internet, autres médiats) se fait sentir c'est un véritable plus non négligeable face à l'explosion des modes de diffusion de "l'information".


Je ne suis pas sur qu'on ne puisse pas modifier les lignes de conduites des grandes marques à travers se genre de post donnant nos avis perso car le marketing n'est rien d'autre que de répondre à un besoin. Je pense que des employés des grandes marques scrutent ces forums pour trouver la faille chez l'utilisateur qui lui fera changer son boitier en répondant à ces besoins.

Il me semble utopique de croire que l'on pourra avoir plus de fonctionnalité (qui fonctionne) pour le même prix. Ou alors si c'est le cas, ça voudras dire qu'en retirant tout les à cotés on pourrait avoir un très bon boitier pour pas cher.
Évidement si on me propose pour le même prix un boitier qui avec une qualité irréprochable fait photo, vidéo, téléphone, micro onde et cafetière je suis preneur.

Je voulais juste dire que mes priorités à mes yeux sont en premier la fiabilité et les performances dans le domaine du matériel (ici les photos).
Réponse avec citation
  #7  
non lus 14/09/2008, 16h36
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
La vidéo ne va t-elle pas ajouter une taxe au boîtier ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 14/09/2008, 16h53
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe38 Voir le message
Je ne suis pas sur qu'on ne puisse pas modifier les lignes de conduites des grandes marques à travers se genre de post donnant nos avis perso car le marketing n'est rien d'autre que de répondre à un besoin. Je pense que des employés des grandes marques scrutent ces forums pour trouver la faille chez l'utilisateur qui lui fera changer son boitier en répondant à ces besoins.

Il me semble utopique de croire que l'on pourra avoir plus de fonctionnalité (qui fonctionne) pour le même prix. Ou alors si c'est le cas, ça voudras dire qu'en retirant tout les à cotés on pourrait avoir un très bon boitier pour pas cher.
Évidement si on me propose pour le même prix un boitier qui avec une qualité irréprochable fait photo, vidéo, téléphone, micro onde et cafetière je suis preneur.

Je voulais juste dire que mes priorités à mes yeux sont en premier la fiabilité et les performances dans le domaine du matériel (ici les photos).

Le marketing n'est pas là pour répondre à un besoin mais pour créer un nouveau besoin Personne n'a jamais manqué d'un système Liveview au temps de l'argentique. Lors des premiers liveview sur reflex numériques, on a crié au scandale, désormais c'est un truc que tout le monde veux. Le Full frame sera dans 3 ou 4 ans sur tous les reflexs numériques et la vidéo aussi. Et on s'y fera, avec le temps

Il suffit de regarder le prix du Nikon D90 (950€ nu) et regarder ce qu'il sait faire ( d90 /fr/" target="_blank">NIKON | D90 ) pour se convaincre que ce n'est pas du gadget.

Certains journalistes locaux ont besoin de ramener de l'image et de la vidéo. L'avantage du 2 en 1 est très net pour ses professions. Et le plus c'est que les objectifs photo s'adapte au mode vidéo. En vidéo, un objectif grand angle ou ayant une ouverture de f/1.8 vous ruinerais littéralement.

J'émet quelques réserves toutefois au sujet de la vidéo et j'attends de voir les premiers test utilisateurs pour me faire une idée là dessus. Quid du capteur qui chauffe en mode vidéo ? (Longue pose > Perturbation du flux d'électrons > Montée du bruit). Quid de l'autonomie de la batterie ?

Bon je ne pense pas qu'il faille être craintif face à cette arrivée. Et puis au pire, on ne sera jamais obligé de se mettre sur le mode vidéo
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Stockage photos | Petit capteur, FF, et l'avenir »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.