DreamColor, l'écran HP qui vaut 1 milliard de couleurs

jipee1 · #2 14/09/2008, 09h53

On va finir par payer cher le fait de voir avec perfection les défauts de nos photos :-))

ChiLdaN · #3 14/09/2008, 10h52

Citation:

Posté par jipee1

On va finir par payer cher le fait de voir avec perfection les défauts de nos photos :-))

Bien trouvé

Très bel écran !

drjones · #4 14/09/2008, 11h27

A voir en live pour se faire une idée, mais le prix

Frédéric · #5 14/09/2008, 18h24

C'est le prix pour ce type d'écran dédié à l'imagerie professionelle

Alex W. · #6 14/09/2008, 19h38

Vraiment superbe comme écran. On peu presque faire du

HDR sans Tome mapping comme il supporte 30 Bits au lieu de 8.
Dans 3 4 ans ces caractéristiques seront pour nous! Dommage, je ne pourrais pas attendre tout ce temps.

budzy · #7 14/09/2008, 20h29

patience patience...

ehau · #8 16/09/2008, 07h56

Citation:

Posté par Alex W.

il supporte 30 Bits au lieu de 8.

Je penses que c'est plutôt 30 au lieux de 24 soit 10 au lieu de 8 par canaux de couleur, c'est d'ailleurs cohérant avec ce qui est dit car si il y a 6 bit de plus, 2^6 =64 soit 64 fois plus de couleurs possible.
Cela dit c'est déjà très bien et ça augmente encore l'intérêt de shooter en

RAW puisqu'on pourra voir mieux la différence avec le jpeg, en revanche pour les non photographes c'est à déconseillé car il y a peut de source avec plus de 8 bit par canaux en dehors des photos en RAW...

eyekey · #9 16/09/2008, 10h04

Une question, cela est il utile ? Déjà que nos imprimantes avait un peut de mal à suive les écrans actuel.

Streptocoque · #10 16/09/2008, 10h14

On ne voit pas le milliard de ces couleurs, l'oeil humain n'est pas aussi capable !
Pourquoi un tel écran ? Commercial ? Peut-être. Ou fidélité ? Non, il peut y avoir une "dérive" des couleurs, tout dépend de l'équilibrage de votre écran et de l'ambiance.
Et je ne parle pas des gens dyschromatopathes qui ne voient pas bien TOUTES les couleurs ou ne peuvent les distinguer toutes comme il faut. Pas forcément les daltoniens (divers niveaux) !
En

RAW on peut mieux rectifier sans perdre des pixels.