.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/04/2007, 10h37
Avatar de h0mer001
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 350D + 18-55 + tamron 55-200
 
Messages: 1 591
9363 Photiz - Faire un don

Faire de la macro sans objectif spécial...


Voilà, mon frère avait lu le truc sur un site et un bel après-midi de printemps nous avons décidé d'essayer ça...
Lui équipé d'un dimage qu'il avait eu à prêter pour l'occasion ainsi qu'un second objectif, moi avec mon sony DSC-P12 + un objectif de mon vieil olympus argentique.

Le truc c'est de mettre le second objectif à l'envers à la suite de l'objectif sur l'appareil, faire tenir le tout avec du papier collant ou en le tenant simplement à la main, il faut l'ouvrir à fond (ou le fermer je ne sais plus ) et zoomer à fond, essayez en mode automatique ça donne de bons résultats:

j'ai pris le montage de mon frère en photo:




Et quelques résultats sympas au vus de l'appareil utilisé et du bricolage ^^








Images attachées
Type de fichier : jpg 1.jpg (36,2 Ko, 3393 lectures)
Type de fichier : jpg 2.JPG (36,6 Ko, 3139 lectures)
Type de fichier : jpg 3.JPG (33,8 Ko, 3136 lectures)
Type de fichier : jpg 4.JPG (40,5 Ko, 3154 lectures)
Type de fichier : jpg 5.JPG (34,3 Ko, 3188 lectures)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/04/2007, 15h22
Avatar de cirius
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 300D
 
Messages: 963
8850 Photiz - Faire un don
oui la technique de retournement de l'objectif et connu, il existe des bague adaptatrice pour faire ca proprement et ca donne de bon résultat j'avais testé avec mon 18-55 ca rendait super bien :

Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/05/2007, 10h31
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 8
70 Photiz - Faire un don
J'ai acheté une baque d'inversion pour faire de la macro avec mon Nikon D80 que j'utilise avec mon 85 1/1,8.
C'est pas mal au centre mais flou sur les bords. Est-ce normal ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/05/2007, 10h53
Avatar de olivier bareau
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Argentique & Numérique
 
Messages: 284
1730 Photiz - Faire un don
ilme semble que les meilleurs resultat s'obtiennent avec un 50

en plus vu le prix et la luminosite de ces objo

y'avait meme une astuce pour realiser la bague grace a 2 bague adaptatrice cokin collees dos a dos

comme ca on peut meme changer de pas de vis ...

sinon ya les bonettes genre close up c pas mal non plus meme si ca devient abherant sur les bords souvent
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/06/2007, 12h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Talking

En rapproché ou en macro


Ce n'est pas vraiment flou aux bords, ils ne sont pas dans le plan et c'est flou ! La profondeur de champ est TRES TRES faible en macro. Plus on grossit, moins la profondeur de champ est grande.

PLus la focale est petite, plus la profondeur de champ sera grande (de l'ordre du mm !), donc un 60 sera mieux (pas meilleur) qu'un 105mm ! Mais il faudra s'approcher plus du sujet !

Vous pouvez utiliser un grand angle (genre 35 ouvert à 2), mettez une bague allonge (pas trop) mais vous perdrez l'automatisme diaphragme ou une bague d'inversion, mais vous n'aurez plus de diaphragme auto. Mettez au point en déplaçant l'appareil. Il y a aussi les bonnettes avant qu'on fixe sur le pas de vis du filtre, qui rapprochent le sujet de l'objectif (infini impossible).
Avec des animaux ou des plantes, le mieux est l'objectif dit Macro, tout est automatique, mais faire la MAP manuellement. Les zooms ne sont pas vraiment adaptés. Mais on peut s'en servir, la qualité en macro ne sera pas parfaite. Milieu et bords !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/06/2007, 13h41
Avatar de Reidid
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200 , Mamiya (s), Chambre Arcaswiss
 
Messages: 23
335 Photiz - Faire un don
je suis pas mal adepte des bagues d'inversions, car je pratique peux souvant la macro
voici un petit liens vers des tests que j'ai réalisé il y a un an environs
ICI
certaine photo on été réalisé avec un 24mm retourné.

Plus la focal est courte, plus le grandissement est important, plus il faut aussi être prés du sujet
Je réalise la map a pleine ouverture, puis je ferme entre f11 et f22.
Le gros prblme c'est l'éclairage , a cause de l'objectif qui fait de l'ombre sur le sujet a 2 ou 3 centimètres de la lentille frontal. Le flash doit aussi être déporté et ne pas faire de lumière parasite sur la lentille.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/06/2007, 11h33
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon Eos 400 D
 
Messages: 25
1130 Photiz - Faire un don
Je fais essentiellement de la macro avec uniquement un 50 mm 1,4 et des bagues Kelko.le résultat n'est pas dédaignable!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/06/2007, 15h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D80 • 18-70 • SB 900 • fuji S5500
 
Messages: 567
2310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ovna Voir le message
J'ai acheté une baque d'inversion pour faire de la macro avec mon Nikon D80 que j'utilise avec mon 85 1/1,8.
C'est pas mal au centre mais flou sur les bords. Est-ce normal ?

si j'avais lut un article sur ca! c'est normal! on pourait croire que c'est a cause de la pdc (c'est sur elle y ait pour quelque chose elle aussi!). c 'est parceque l'objectif n'est pas fait pour ca a l'origine! d'ailleur on le voit dans les photos de homer notement avec celle de la mouche ou la nettetée est réguliere. et meme dans les autres photos le fou des bords est légerement plus flou que les autres parties floues
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Vraiment etrange... | Altitude et piles? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.