.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/09/2008, 15h08
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Le Lumix G1 Micro 4/3, relfex ou pas ?


Le Lumix G1 Micro System est un nouvel appareil photo numérique à objectifs interchangeables. Vendu en double Kit, DMC-G1 + Objectif 14-45mm + Objectif 45-200mm.

Le format Micro System 4/3 est un nouveau système conçu sur un capteur 4/3 comme on peut déjà voir sur les appareils reflex Panasonic et Olympus, mais sur des bases différentes puisqu'il s'agit d'un système à visée électronique avec un autofocus à détection de contraste et objectif interchangeable ce qui les familiarise plutôt aux bridges.

Votre avis ?

................

-> L'article complet sur virusphoto (Panasonic annonce le Lumix G1 Micro 4/3)
-> Retouvez l'univers Panasonic chez notre partenaire amazon.
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/09/2008, 15h40
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
C'est peut-être l'avenir d'avoir une visée numérique mais quand même... Pour le moment, je préfère avoir une visée optique...
Le poids et le prix sont quand même proches du réflex.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/09/2008, 16h03
Avatar de Rick
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Lumix FZ18
 
Messages: 10
80 Photiz - Faire un don
La question est "reflex ou pas"
La réponse est "PAS"

J'en veux pour preuve la phrase sybilline, qui veut tout dire et rien :
"Sytème de visée électronique..." comme sur FZ18 donc.
C'est, par conséquent un bridge qui ne veut pas dire son nom.

Par contre, un bon point.
Le FZ18 n'as pas l'objectif interchangeable et c'est dommage.

Dernier point : quel est prix de la bête ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/09/2008, 16h09
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Fourchette estimée sur certains sites: 699 € - 999 €

On peut pas parler de réflex ici, car le réflex, c'est le mécanisme de visée/relever de miroir.
Ce n'est pas non plus un bridge car les objectifs sont interchangeables.

La visée est quand même à 100% mais j'ai encore des doutes sur la qualité de visée...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/09/2008, 16h20
Avatar de Rick
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Lumix FZ18
 
Messages: 10
80 Photiz - Faire un don

G1 Reflex ou pas


Merci pour cette réponse précise.
Ce qui est sur,
c'est qu'il n'est pas reflex au sens propre du mot qui veut que l'opérateur voit à travers l'objectif ce qui sera saisi par le capteur ou la pellicule.
C'est donc un bridge qui fait le pont entre le compact et le reflex.
Objectif intechangeable ?
Peut-être Panasonic est-il en train de lancer une nouvelle mode.

Merci pour cette rapide réponse.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/09/2008, 16h54
Avatar de aze
aze aze est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Reflexs et ricoh GR
 
Messages: 56
400 Photiz - Faire un don
je sens le flop pour cette première mouture du concept micro 4/3 .

Pour cause l'encombrement et le prix similaires à un reflex entré de gamme.
Et 4/3 pourquoi olympus persiste avec ce format que je trouve redibitoire.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/09/2008, 17h01
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz - Faire un don
c'est comme un reflex mais en moins bien c'est ça ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/09/2008, 17h05
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Pour moi, y a une niche sur ce marché... mais il faut qu'ils fassent attention au tarif.
J'ai lu pas mal de posts où des utilisateurs de bridge se sentent avant tout limités par l'objectif...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/09/2008, 17h40
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don

Ce n'est qu'un début


Pour un premier de ce type, les caractéristiques sont intéressantes.
Par contre c'est vrai qu'au niveau taille (l'un des arguments de pointe du micro 4/3) ce n'est pas ça.
Il ne serait pas étonnant que l'on voit l'équivalent très rapidement chez Olympus (même boitier avec un design extérieur un peut différent)

En comparaison:
Reflex Olympus E-420


Panasonic micro 4/3 DMC-G1


Il s'intercale très exactement en taille entre le bridge et le reflex de la marque


Niveau intérêt si on met de coté la taille, c'est qu'il s'adresse en premier lieux aux hésitants du reflex. Là ils retrouvent sur un même boitier les avantages du changement d'objectif et de compléments en accessoires qui devrait probablement rapidement arriver, le format RAW, et les avantages d'un bridge (véritable visée live-view avec écran orientable) et tous les modes programmes que l'on trouve habituellement sur les bridges et compacts.

Niveau résolution ils tapent haut avec 13Mp, ils vont être attendu au tournant de ce coté là avec l'argument résolution/bruit numérique qui est devenu un élément primordiale pour beaucoup (peut être un peut trop il me semble)

Mais moi j’attends toujours un compact expert chez Olympus/Panasonic avec capteur 4/3 et non pas avec les mini-capteurs actuels des compacts.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/09/2008, 17h44
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don

Autres infos


Citation:
Posté par Rick Voir le message
Merci pour cette réponse précise.
Ce qui est sur,
c'est qu'il n'est pas reflex au sens propre du mot qui veut que l'opérateur voit à travers l'objectif ce qui sera saisi par le capteur ou la pellicule.
C'est donc un bridge qui fait le pont entre le compact et le reflex.
Objectif intechangeable ?
Peut-être Panasonic est-il en train de lancer une nouvelle mode.

Merci pour cette rapide réponse.


Pour un complément d'information, je t'invite à parcourir ces deux discussions.

I (Panasonic et Olympus dévoilent une nouvelle monture Micro 4:3)

II (Samsung proposera des "compacts" à objectifs interchangeable)

Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/09/2008, 17h49
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par aze Voir le message
je sens le flop pour cette première mouture du concept micro 4/3 .

Pour cause l'encombrement et le prix similaires à un reflex entré de gamme.
Et 4/3 pourquoi olympus persiste avec ce format que je trouve redibitoire.


Le 4/3 c'est bon mangez-en!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/09/2008, 18h00
Avatar de Gote
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 400d + quelques argentiques
 
Messages: 257
2250 Photiz - Faire un don
l'idée de supprimer le mécanisme miroir me plait beaucoup, l'appareil sera moins vulnérable aux choques, a l'usure et a la moisissure qui peut venir ronger l'éclat fragile sur le miroir reflex.
Olympus avec son avant gardisme historique est peut être entrain de redéfinir l'appareil photo haut-de-gamme du futur.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/09/2008, 18h08
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Je suis d'accord avec toi Gote. Etant ingénieur, je comprends très la démarche du remplacement de la mécanique par l'équivalent numérique. Mais en théorie, ça doit permettre un gain sur le tarif de production (mais vu le prix attendu). J'attends de voir une qualité de visée identique voir même améliorée.
Mais pour "appareil photo haut-de-gamme du futur", je suis sûr que les monstres du secteur auront un peu plus que leur mot à dire sur ce sujet...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 12/09/2008, 18h46
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Pour répondre à la question de départ : non ce n'est pas un réflex( par contre comme le suggère le titre, c'est peut être un relfex :-) ). Pas de miroir, pas de réflex. Par contre ça ne dit rien sur la qualité.

Citation:
Posté par Gote Voir le message
l'idée de supprimer le mécanisme miroir me plait beaucoup, l'appareil sera moins vulnérable aux choques, a l'usure et a la moisissure qui peut venir ronger l'éclat fragile sur le miroir reflex.

Les boitiers sans miroir sont bien plus anciens que les reflexs (TLR, télémétriques... tous ça existaient avant les reflexs). Et l'intérêt ne réside pas principalement dans la vulnérabilité du miroir, ni dans la réduction du coût du boîtier en enlevant le réflex (c'est peanuts ça). L'intérêt principal réside dans la suppression de la distance minimale entre la surface sensible et la dernière lentille de l'objo. Ca permet d'éviter d'avoir recours à des formules de rétrofocus pour les grands angles d'où des objos plus faciles à construire (à votre avis pourquoi les EF-S et consorts sont moins chers) et aussi de meilleurs qualités (à condition de le vouloir, par exemple les objo Leica en monture M).

Mais ça m'étonnerait que la monture micro 4/3 s'oriente vers le haut de gamme. Ce marché n'est pas assez gros pour l'entrée d'un nouveau venu, et les clients sont beaucoup trop exigeants, surtout que la visée électronique n'est pas à la hauteur de la vraie visée réflex ou de la visée télémétrique. En plus les objos sans rétrofocus posent quelques soucis en numérique.

Dernière modification par FX-Bucher 12/09/2008 à 18h52.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 12/09/2008, 19h06
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don

Stabilisation


Petite précision en passant, fidèle aux modèles reflex, Panasonic avec ce G1 maintient la stabilisation dans les objectifs avec le procédé Mega OIS.

Olympus fera t'il de même ou proposera une stabilisation dans le boitier comme sur le E-520 ??



Une autre question peut se poser, la présentation de ce G1 chez Panasonic signe t'elle la mort d'une game reflex chez la marque dont les modèles L1 et L10 n'ont pas rencontré le succès espéré ??

Dernière modification par drjones 12/09/2008 à 19h09.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Pouvoir d'achat : Offre promotionnelle SONY. | N'allez pas au Salon de la Photo !! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.