.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical ou Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 is

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/09/2008, 10h00
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 6
260 Photiz - Faire un don

Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical ou Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 is


Je possède actuellement un Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical,j’ aimerai m’orienter vers un objectif canon is ,ex le Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS,qu’en pensez-vous
Merci beaucoup pour votre réponse
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/09/2008, 10h04
Avatar de boitapix
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon EOS350D + 18-55 de base + Tamron f/2,8 28-70 + ...
 
Messages: 106
1520 Photiz - Faire un don
Qu'est ce que tu repproches au Tamron ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/09/2008, 10h15
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 6
260 Photiz - Faire un don
je ne reproche rien au tamron ,j'aimerai s'avoir s'il y a une différence en qualité d'image avec un canon 18-55 is
merci pour ta réponce
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/09/2008, 10h25
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D40 + kit 18-55 + 55-200VR
 
Messages: 3
80 Photiz - Faire un don
En tout cas, tu va perdre l'ouverture a f2.8 ce qui est dommage.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 12/09/2008, 11h03
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Qualité grosso-modo identique. Par contre, tu perds l'ouverture constante, la fonction "macro", la construction plus solide, le moteur AF (le Canon est plus lent)... tu gagnes en poids (et pas non plus 500g) et le silence à la mise au point, et la stabilisation (mais au final, comme elle te fait gagner 3 diaph au max, tu auras les mêmes vitesses de par ton ouverture max). Au final, garde le Tamron !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 12/09/2008, 11h44
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 194
1625 Photiz - Faire un don
Gardes le Tamron , la construction du 18-55 IS est quasi identique à celle du 18-55 non is dit 'Kit', autant dire pas formidable, pas d'indicateur de profondeur de champ, la lentille frontale tourne à la MAP, autant t'orienter vers le 17-55 f/2.8 IS USM, mais c'est plus le même prix !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/09/2008, 11h55
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
effectivement, y a une difference niveau qualité d'image, le tamron dechire le canon...
c'est 2 objectifs qui ne sont pas comparables.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/09/2008, 12h53
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
conserves le Tamron qui est bien superieur a tout niveau au 18-55 de Canon
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/09/2008, 13h09
Avatar de boitapix
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon EOS350D + 18-55 de base + Tamron f/2,8 28-70 + ...
 
Messages: 106
1520 Photiz - Faire un don
+1 pour moi, d'ou ma question de départ
Réponse avec citation
  #10  
non lus 17/09/2008, 20h40
Avatar de guipalm
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: eos 350D gripé+50mm 1.8+ Tamron 17-50mm 2.8
 
Messages: 12
325 Photiz - Faire un don
Je ne connais pas le Canon, par contre j'ai le Tamron et j'en suis super content pour le moment
Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/09/2008, 21h36
Avatar de dodalson
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Rouge vif
 
Messages: 45
515 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par defecto1024 Voir le message
effectivement, y a une difference niveau qualité d'image, le tamron dechire le canon...
c'est 2 objectifs qui ne sont pas comparables.

+1! Canon 18-55IS vers un Tamron 17-50 OK mais pas l'inverse
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/09/2008, 06h14
Avatar de Steph_L
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: IXUS 80is
 
Messages: 163
905 Photiz - Faire un don
Cela est une évidence pour tout le monde, le Tamron plutot que l'IS.

Pour ma part, ma question actuelle est le Tamron ou le Canon 17-40 ?
en faisant abstraction d'un coté du 2.8 et de l'autre la construction L (et prix) mais en se concentrant uniquement sur la qualité du résultat (piqué ?)

Merci pour vos avis.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 18/09/2008, 08h54
DomiTRY
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Le Canon 17-40 te donnera un meilleur rendu des images. Il n'a pas une résolution comment dire une résolution vraiement excellente du centre au bord mais en ayant une ouverture à F/4, les défauts habituels sont mieux gérés d'où un meilleur rendu que le Tamron . Par contre le Tamron sera meilleur que le 17-40 d'une part par sa polyvalence plus importante au niveau de la plage de focale utilisée, mais le 17-40 est souvent complété par un 50mm et d'autre part le tamron sera bien meilleur en résolution de 35mm à40 que le 17-40 qui baisse vers la fin.
Si avais les deux, tu utiliserais le 17-40 de 17 à 24mm le jour ou tu verras effectivement une meilleure qualité et le Tamron de 24 à 50 et aussi de 17 au reste quand le 2.8 est utile.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 18/09/2008, 09h28
Avatar de Kikit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 405
2370 Photiz - Faire un don
J'ai le Canon IS, qui n'est pas mal (meilleur que la version précédente non IS) et je 'utilise assez souvent. J'ai pu aussi tester pendant un week end le Tamron . L'ouverture mini de 2.8 est vraiment appréciable. Si je n'avais pas déjà le Canon, je prendrais sans hésiter le Tamron . Le IS permet de compenser le manque de lumière, mais l'ouverture 2.8 te permet de mieux maitriser la profondeur de champ. En conclusion, je te recommande de conserver le Tamron .
Réponse avec citation
  #15  
non lus 18/09/2008, 09h49
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D40 + kit 18-55 + 55-200VR
 
Messages: 3
80 Photiz - Faire un don
Qu'en est il de la difference entre ce Tamron et le Sigma 18-55 f/2.8? (perso c'est pour monture nikon, mais ça vaut pour tout le monde ^^ )
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« eos 1d Mark III ou 5d Mark II | Un Objectif pour le 40D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.