.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : question sur les ouvertures constante

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/09/2008, 22h21
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
Question

question sur les ouvertures constante


je prends par exemple un 70-200 f2.8, a 70 on pourrait ouvrir plus que 2.8 vu qu'à 200 on ouvre
2.8, pourquoi a-t-on bridé cette sonction? question bete mais qui m'empeche de dormir
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/09/2008, 22h23
Avatar de nibule
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 40D
 
Messages: 91
1675 Photiz - Faire un don
Euh... je ne comprends pas la question...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/09/2008, 22h25
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
a 70 on pourrait normalement ouvrir plus qu'a 2.8 vu que SI a 200 àn ouvre a 2.8 le diaph est a son max alors que a 70 il n'est pas a son max
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/09/2008, 22h28
Avatar de nibule
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 40D
 
Messages: 91
1675 Photiz - Faire un don
Bah... je comprends toujours pas, malgré la meilleure volonté du monde. Ce 70-200 a une ouverture max de 2.8, pourquoi veux-tu qu'il descende en dessous. 2.8 n'est pas une ouverture constante, c'est une ouverture maxi.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/09/2008, 22h29
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
bah si il est au maximum à 2.8. Pour ce type d'objectif ce serait possible de faire une ouverture plus grande mais cela couterais une fortune
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/09/2008, 22h30
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
ok mais ca serait comme faire une ouverture variante en mieux donc ca serait possible
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/09/2008, 22h34
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
bah c'est quand même mieux un objectif où tu conserves l'ouverture maximale à toutes les focales. après je pense que l'ouverture de 2,8 doit etre un compromis entre luminosité et contrainte techniques/financières puisqu'on ne trouve pas de zoom à ouverture constante en dessous de 2,8.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/09/2008, 22h34
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Ca ferait des objectifs d'un diametre effrayant. La lentille avant devrait avoir la taille de l'ouverture minimale.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/09/2008, 22h37
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
regardes celui là http://blog.aube-nature.com/?2007/03...gma-200-500-28
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/09/2008, 22h39
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Ce n'est pas un complot mercantile des fabricants. La limitation est d'ordre mécanique. Les zoom à ouverture variable ont leur dernier groupe de lentilles (côté capteur) qui s'éloigne au plus grande focales, l'ouverture diminue donc.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/09/2008, 22h40
Avatar de nibule
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 40D
 
Messages: 91
1675 Photiz - Faire un don
Nom de dieu !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/09/2008, 22h41
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
ok merci de ces precisions je vais mieux dormir ce soir
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/09/2008, 22h56
Avatar de regiscorrs
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E-3
 
Messages: 120
760 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par siropdecitron Voir le message

Phénoménal !!! Je l'ai vu l'an dernier au salon de la photo, c'est l'objectif de tous les superlatifs !!!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 12/09/2008, 01h51
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par siropdecitron Voir le message

Cher Père-Noël ...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 12/09/2008, 02h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GOGOPHOTO Voir le message
je prends par exemple un 70-200 f2.8, a 70 on pourrait ouvrir plus que 2.8 vu qu'à 200 on ouvre
2.8, pourquoi a-t-on bridé cette sonction? question bete mais qui m'empeche de dormir

Je n'ai pas trouvé, jusque maintenant, de réponse qui me paraisse très concluante à ta question. J'ai lancé un topic sur le même thème il y a quelque temps et un forumeur m'a répondu, avec humour et bonne humeur, que j'avais l'art de poser des questions que personne ne se pose. J'ai la satisfaction ce soir de constater que je ne suis pas (plus) tout à fait seul...

Je rappelle les données du problème. Une ouverture (f:x) n'est pas une grandeur fixe mais un rapport entre la focale et l'ouverture maximum physique du diaphragme. Ainsi, un 50mm f:1,8, signifie que le diaphragme peut s'ouvrir à 50mm : 1,8 = 27,78mm. Simple, non?

Dès lors, un 70-200 réglé à 200 avec une ouverture à 2,8 à un diaphragme ouvert à 200 : 2,8 = 71,43mm. Pourquoi le même objectif, lorsqu'il est réglé à 70 ne peut-il avoir un diaphragme ouvert à 71,43mm, ce qui en ferait approximativement un f:1? Il y a évidemment une raison et la question relève de la pure curiosité mais il y a toujours un intérêt à comprendre le pourquoi des choses.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.