Je pense que ce soit possible que certaines personnes (pro surement d'ailleurs) aient déjà pu tester la bête, puisque certains commerciaux Canon m'ont dit que le boitier serait une révolution, que le rendu est assez formidable... ou alors des photos réalisés avec circulent déjà dans les mains de certains. Maintenant que cette photo truquée soit réalisée par le 5D II... peut être pas non, faut pas réver, mais bon... ca fait pas de mal?

sutout, sil sort comme c est prevu au prix du D700
ceux qui ont vendu leur D300 en peu d e temps pour prendre un D700 vont faire la tronche
c est de bonne guerre!
j attends la reponse du D3X ou D4
et la c est les posseseurs du D3 qui vont tirer la gueule
investir dans un boitier pro renouvelé au bout de 18 mois.....^^

Le problème il me semble, c'est que la réponse Nikon sera au plus du double en prix, qui voudra mettre 2 fois plus pour une qualité d'image qui ne pourra pas être 2 fois meilleure (on peut raisonnablement le penser, ou Nikon a utilisé de l'extrait de Boudha pour faire son processeur expeed...). Et puis pour les boitiers de studio, la gestion du bruit n'est pas importante (ils travaillent à 200 iso et des lumières de partout) par contre la dynamique est très importante (cf le 1Ds MkIII, gestion du bruit bonne, mais dynamique et rendu innégalable en reflex)

Et pourtant c'est très courant. Les boitiers sont le plus souvent prêté avant leur commercialisation et même avant leur annonce officiel aux grand sites et grands titres de la presse spécialisé pour test. Ces derniers ont juste une date butoir pour faire l'annonce, si ils dérogent à la règle ils n'auront pas le modèle suivant en test.
Cela permet aux marques d'avoir un retour d'expert avant commercialisation et d'adapter certaines choses et aussi d'être certain de bénéficier d'une couverture médiatique dès l'annonce officiel faite. Il suffit de regarder ces dernières semaines que ce soit dans la presse écrite ou sur le net, plusieurs rédactions spécialisés avaient en test des boitiers Canon EOS 50D , Nikon D90 , Sony A900 ... et cela avant les annonces des marques, et dès l'annonce faite ils sortent les tests et review complètes.

Bonjour a tous!
Les rumeurs sur le remplaçant du 5D sont de plus en plus folle,mais si cette photo est vraiment sortie du 5DmkII a f/11 1/400 400iso, alors canon fera vraiment mal!!!
Mais je trouve que cela ressemble plus a une pose longue avec un melange de hdr!
Qu'en pensez vous???

c est ce que la plupart d entre nous souhaitent,une meilleur dynamique !

Hello,

J'en vois qui sont mort de rire et qui pensent que ça ne peut être qu'un fake. Et bien moi je n'en suis pas si sur, ça pourrait l'être bien entendu, mais pouquoi cela ne pourrait pas être vrai également ? On sait faire exactement la même chose avec du HDR. Quelques poses à différentes expositions, un petit coup du premier logiciel de HDR qui vous tombe sous la main et hop, vous obtenez ce type de photos. Alors pourquoi le futur capteur du 5D2 ne pourrait t'il pas ajuster la plage ISO comme un grand par plage de luminosité sur la même image. Sur une seule et même image, une partie sombre pourrait être exposée à 800ISO, une autre plus claire à 100ISO et encore une autre à 200ISO le tout avec un seul déclenchement. Je ne suis pas un pro du développement des capteurs, mais je suis en R&D dans l'informatique depuis 20ans, et franchement, je ne vois pas ce qu'il y d'impossible là dedans. En tous cas si ça l'est maintenant, ça ne le sera plus dans quelques années. Alors vous marrez pas trop, on sait jamais

c est les jaunes ayant de changer de cremerie pour le D700 qui vont faire la tronche si ça se confirme ! ^^

Nous sommes le 17 et...
5D MarkII

Ca y est il est enfin visible.

Ciao,
Laurent.

J'espère que cela n'a pas déjà été anoncé ailleurs...