Tweet

Cette année, nous voyons pléthore de nouveaux reflex, plutôt orientés haut de gamme ( D700 , 50D , 7D ?, A900 ) présentant généralement des sensibilités exacerbées et des résolutions hallucinantes - et je ne parle pas du nouveau Blad à 50 MP ...

C'est très bien, l'augmentation de sensibilité et l'amélioration de la gestion du bruit, mais, personnellement, ce qui me dérange le plus dans la photo numérique, c'est la gestion de la dynamique entre hautes et basses lumières. En effet, à quoi sert d'avoir un appareil capable de prendre des photos quasiment dans l'obscurité, si la moindre lumière un poil vive (typiquement, une ampoule de lampadaire, un bout de fenêtre donnant sur l'extérieur, etc) donne des zones cramées ?

Or, la gestion de la dynamique ne semble pas faire partie des priorités des constructeurs. On est quand même encore loin des capacités des pellicules, non ? Et c'est typiquement une caractéristique purement liée au capteur, qui pourrait donc facilement servir d'argument marketing.
Suis-je le seul à déplorer ce manque ?
Ou bien est-ce lié à des difficultés techniques problématiques à contourner ?

Ha bon ? ... pourtant j'ai bossé avec pas mal de pellicules argentiques allant de la Kodachrome 25 à la TRIX et pour, par exemple, avec la TMAX avoir la maximum de dynamique j'étais obligé de faire de N-1 (sur exposition, sous développement) ou faire des masques de contrastes/inter négatifs. Avec le numérique j'ai toujours trouvé une dynamique beaucoup plus étendue comparativement aux pelloches, voir même des fois trop étant souvent obligé d'augmenter en contraste.... (d'autant plus en RAW).

Sur les dernières génération Nikon (D300, D700 et D3) ils ont mis une petite fonction appelée Dlighting, pour la sortie en fichier JPEG, qui permet justement de réajuster cette dynamique localement... c'est à dire, comme tu le déplores évite d'avoir une fenêtre cramé dans un intérieur sombre.
Ca c'est quand tu ne veux pas shooter en RAW... sinon avec des convertisseurs NA de 14 bits sur les dernières version des capteurs, je pense que niveau dynamique t'es servis...
après, je ne sais pas comment ça fonctionne chez Canon, mais je pense que ça doit assez similaire.

Tom

passé au s3 pro lol
ok je sort ---->[]

Les capteurs à dynamique élevés sont plutôt la préoccupation de Fuji.
Les autres marques se limitent à des arguments qui touchent plus le public, taille du capteur, gestion du bruit, anti poussière.

Pour avoir de vraies plages de dynamiques étendues, il faut sortir du traditionnel duo canon - nikon pour se pencher vers d'autres marques, Fuji en l'occurrence, et sa technologie sCCD HD qui offre des résultats très surprenants.

C'est clair : ayant eu un Fuji S5 Pro entre les mains ... bah niveau dynamique, c'est le jour et la nuit avec les appareils hauts de gamme. Contre partie : Fuji ne sait tjs pas faire de "beau bruit".

La réputation du canon 5D n'est-elle pas liée d'abord à sa dynamique (résolution peu élevée en rapport à la taille du capteur 24X36)?
Idem d'ailleurs pour le D700

Je confirme ! Encore hier soir sur des photos de paysages en contre jour (soleil dans l'image) j'ai même encore du détail dans les ombres

En fait, je pense que je me suis mal exprimé : l'argument marketing du moment, c'est la montée en Iso (pour les reflex pro ou expert). Intéressant, mais sans parler des constructeurs, les magazines ou sites web de test ne parlent quasiment jamais de dynamique.

Alors qu'il me semble que ça intéresserait du monde quand même, non ?

Et puis j'en profite pour poser une question technique : qu'est-ce qui déterminre la dynamique d'un capteur, et pourquoi les FF comme le 5D ou les Fuji ont une meilleure dynamique que les autres ?

PS : je me sens probablement limité en dynamique puisque je shoote essentiellement en JPeg. Je n'ai pas encore testé également le mode "priorité hautes lumières" sur mon 40D, ça va venire.

Tout à fait d'accord sur le fait que pour le moment le seul à se préocuper de la dynamique reste Fuji. Si un S6 pro est annoncé à la photokina, je pense bien craquer pour celui ci

Je viens de voir ceci.

D'aprés les infos dispo sur le net, on parlerait d'un capteur FX, et boitier d'un D700 .

à voir.

L'affiche si dessus circule depuis un moment dans différentes versions et elle est considérée comme un fake. L'info sur un S6 reste à confirmer, mais semble peut probable pour dans un avenir proche.

Au sujet de la dynamique, Chasseur d'Images consacre un article dans son nouveau n° d'octobre à la gestion de la dynamique à la prise de vue et en post traitement de manière à traiter au mieux cette faiblesse du numérique.