.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Noter la discussion : Deux nouvelles optiques Sony

Aller au premier non-lu

Deux nouvelles optiques Sony

Article rédigé par Frédéric, le 09/09/2008.Voir son profil

Sony vient d'annoncer deux nouvelles optiques pour son nouvel appareil phare, le Sony Alpha 900 .


Vario Sonnar T * 16-35mm f / 2,8 ZA Carl Zeiss

Ce modèle est un grand angle de 16-35mm f / 2,8 constant bien adapté pour paysage, le portrait et la photographie d'intérieur.

Il est constitué de 17 lentilles en 13 groupes, avec une faible dispersion (ED) pour une clarté exceptionnelle et une excellente correction de l'aberration chromatique ou de la décoloration.
Cette optique offre une plus grande luminosité du centre vers le bord du champ d'image.





Combinée avec le Sony Alpha 900 et son système SteadyShot ® Inside (système de stabilisation d'image) cet objectif est le seul grand angle à ouverture contante optimisé pour le plein format avec l'avantage de la stabilisation.

Bon, rapide et précis et silencieu, cette objectif devrait faire le bonheur de beaucoup de photographes.



Le Sony 70-400mm f/4-5.6 Série G

Ce super zoom (5.7x) est le dernier né de chez Sony-série G. Conçu pour fournir des performances à travers sa large plage de focales, il est idéalement adapté pour le sport et de la faune.

Construit de 18 éléments en 12 groupes, il offre un contraste élevé, beaucoup de détails, et un minimum d'aberration chromatique. Son ouverture circulaire permet de réaliser des images naturelles, esthétiquement agréable sans pertes d'effets.

Avec une distance minimale de 1,5 m et un maximum de grossissement de 0.27x, l'objectif offre les meilleures performances.





Ces deux objectifs seront disponibles en Janvier 2009 pour environ $ 1800 et $ 1500, respectivement.

-> Voir notre annonce sur le (Sony A900 officiellement annoncé)Sony Alpha 900








Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 09/09/2008, 23h34
Avatar de virus0r
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 5D Mark II + EOS 400D
 
Messages: 293
3440 Photiz
Salut,

Faut voir les perfs/tests mais ça m'a tout l'air d'être des must have pour les possesseurs d'appareils sony. Ils tapent un grand coup avec ces 2 optiques et le A900 j'ai l'impression. Bravo à eux, en espérant que les autres marques prennent exemple !

@++
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/09/2008, 23h45
Avatar de ChiLdaN
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 7D + Panasonic TZ3
 
Messages: 725
14055 Photiz
Ils sont jolies Faut voir les perf
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/09/2008, 00h55
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz
Enfin des objectifs qui font extrêmement mal...
le 16-35 en f/2.8 et du Zeiss en plus... arf, le canon a une sacré concurrence...
Pour le 70-400mm, excellente surprise, juste vérifier si motorisation AF par SSM.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/09/2008, 01h01
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
juste vérifier si motorisation AF par SSM.

Je confirme
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/09/2008, 01h02
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz
je maitrise pas trop la technique
mais etant donné que le boitier est stabilisé et non l optique
à 400, la visée ne le sera pas
on aura pas une meilleure perception de l image pour shooter avec un objo stabilisé?
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/09/2008, 01h27
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz
C'est pas forcément très visible à la visée.
C'est le résultat qui est un peu meilleur avec un objectif stabilisé.

Intégrée ou non au boitier, la stabilisation c'est un éternel débat qui revient à chaque sortie de matériel.

J'espère enfin que Sony s'impose un peu plus sur le marché du réflex pour faire jouer une saine concurrence et faire baisser enfin les optiques et boitiers de qualités.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 10/09/2008, 10h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS
 
Messages: 1 883
14775 Photiz
d'ailleurs en parlant de l'éternel débat de la stab, une stabilisation sur un grand angle, c'est pas un peu de la rigolade ? surtout que le 16-35 est adapté pour le FF si j'ai bien compris ? donc encors plus grand angle...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 10/09/2008, 11h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz
Ce qui me surprend, c'est surtout le téléobj : série "pro" ou du moins vendue comme telle, avec le prix qui va avec ... mais une ouverture plutôt quelconque ! Surprenant, non ? Un range plus réduit (70-300 par ex) avec une ouverture constante (f/4 au moins) me semblerait plus en accord avec la gamme, surtout à ce prix !!!
(PS : ne pas oublier que généralement, le prix européen est identique au prix US, seule l'unité change ...)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 10/09/2008, 12h08
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz
Une ouverture constante t'alourdit énormément un objectif. Sur ce type de focale, tu fermes de base à f/8 en moyenne(animalier).
De plus, maintenant que les appareils commencent à mieux gérer le bruit en hauts isos, faut arrêter de prendre en iso 100 des scènes de sport... Tu mets à 800 et tu as ton 1/2000
Réponse avec citation
  #11  
non lus 10/09/2008, 12h15
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 307
10160 Photiz
Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message
je maitrise pas trop la technique
mais etant donné que le boitier est stabilisé et non l optique
à 400, la visée ne le sera pas
on aura pas une meilleure perception de l image pour shooter avec un objo stabilisé?

C'est clair ! avec les objectifs VR de Nikon par exemple, tu vois directement l'effet dans le viseur (et ça marche très bien) et donc ton cadrage est nettement plus précis.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 10/09/2008, 12h23
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz
Faut arrêter le café-redbull en perfusion les gars... et pis c'est tout (comme dirait l'autre)

Bon c'est vrai que 1kg500 d'objectif et 500g de boitier au bout de 10 min, on commence un peu à trembler... un bon monopod...

J'avoue que j'ai pas vu beaucoup de retour sur la prise de vu à 400 ou 500 mm avec stabilisateur sur le capteur (d'habitude les gars sont plus sur canon ou nikon qui ont des stabilisations sur objectif)... Y a pas un pentaxiste qui pourrait faire justement un retour sur la visée?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 10/09/2008, 14h35
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz


__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Premiers clichés avec un NIkon D700 | MacUpdate : LightZone à prix cassé ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Noter l'article

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.