.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Utilisation du site » Aide à l'utilisation du site

Noter la discussion : Elle est si belle

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 10/09/2008, 18h40
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Bientôt il faudra un permis pour faire des photos amateur dans les rues de France...

Un copain Français m'a raconté qu'il est interdit de prendre une photo dans Paris sans autorisation de la préfecture.

La cause de cet arrêté préfectoral remonte aux années héroïques de la photographie. Un amateur avait installé son chevalet, son appareil à soufflet, une valise avec son matos, ... sur un trottoir. Un passant a voulu éviter cet amoncellement et a quitté le trottoir. Sur la rue, il a été écrasé par un fiacre. D'où cet arrêté qui n'a paraît-il pas été abrogé ...

Dernière modification par Chien Vert 10/09/2008 à 18h42.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 10/09/2008, 19h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5D + 400D, 430 + 580 EXII + Objectifs...
 
Messages: 113
1070 Photiz - Faire un don
La société d'exploitation de la tour Eiffel revendique un droit sur les photographies de la tour :
« La publication de photos de la tour de jour sont libres de droits mais la publication de photos de la tour illuminée est soumise à autorisation et à versement de droits auprès de la Société d’Exploitation de la tour Eiffel (SETE) »[39].
Le fondement juridique de cette revendication n'est pas précisé, et elle n'a jamais été défendue devant un tribunal français.


Apparemment ils vendent pas assez de petites Tour Eiffel, de cartes postales, de droits d'entrées pour la visite... (que je trouve totalement justifier pour la conservation et l'entretien de la jolie dame de fer) mais là je pense que la Tour est suffisamment exploité, et pour moi je trouve que c'est une dérive de plus, je ne mets pas en cause les droits de la photographie, mais là je pense qu'on est plus dans la section des droits des Libertés... !

Je laisse là parole... aux Avocats... !!! C'est un sujet à creuser, un bon sujet de thèse !!!
Réponse avec citation
  #18  
non lus 10/09/2008, 20h19
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5D + 400D, 430 + 580 EXII + Objectifs...
 
Messages: 113
1070 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par doume Voir le message
il faut bien un retour sur investissement non ???

j'ai quand mm du mal à comprendre certaines réactions … Mais je vous remercierai de ne pas polémiquer … Car … C'est comme une photo en fait … Si elle vous appartient et que des personnes s'en servent à travers le monde pour quelques fins que ce soit, il semble tout à fait normal que vous touchiez des droits quant à l'utilisation de votre travail, de votre investissement personnel, de votre créativité …

Après on effectivement libre de penser ce qui nous arrange, même si on ne comprends pas toujours …

Bonjour Dome, sans polémiquer et sans aucune animosité, une petite réponse à ton intervention... en m'appuyant sur ton exemple, le problème à mon avis c'est quand tu prends une photo d'un monument (a part restriction pour niveau de sécurité... ect.) ou une photo en général, rien ne t'inderdit de le faire, mais si on commence a interdire les photos de nuits pour "x" raisons (surtout pour des buts financiers) difficile de toucher des droits pour ton travail (c'est un peu une forme de censure), dans ce cas pour un Monument à identité nationale, j'aimerais dire qu'elle appartient à tous les Français cette jolie Tour, c'est un héritage... (encore pour Disneyland Paris ça m'aurait moins choqué) surtout en sachant que Gustave Eiffel (à l'époque) à renoncé lui meme aux droits d'exploitations (certe dans un contexte particulier), je pense que rien que par respect pour lui... ça donne à réfléchir.

Dernière modification par Christina 10/09/2008 à 20h37.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 10/09/2008, 21h35
Avatar de doume
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Un appareil pour Photographeur bien sur
 
Messages: 733
5998 Photiz - Faire un don
c'est le législateur le f.... de m.... , et c'est à lui qu'il faut faire savoir que des personnes ne sont pas contentes …

reste les faits … une société à payé pour avoir le droit d'éclairer la tour et de toucher des revenus sur les shoots effectués la nuit et diffusés.

reste que la tour est à "tout le monde" le jour … et n'appartient "qu'aux yeux" de tous la nuit
Réponse avec citation
  #20  
non lus 10/09/2008, 21h42
Avatar de Goya
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon Rebel T3i
 
Messages: 307
5845 Photiz - Faire un don
Ouais ben ça va encore nous faire une belle réputation à l'étranger (déjà que c'est pas trop ça, et je parle en connaissance de cause): vous pouvez visiter, dépenser vos euros mais attention pas de photos la nuit du monument symbole de la France, hein!
J'hallucine!
Réponse avec citation
  #21  
non lus 10/09/2008, 21h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 5D + 400D, 430 + 580 EXII + Objectifs...
 
Messages: 113
1070 Photiz - Faire un don
Il reste plus qu'a prendre une photo de nuit, la diffuser, se faire un peu d'argent dessus et biensur apres tout ça..., faire appel a un célèbre Cabinet d'Avocats... et avec un peu de chance vous aurait le droit à votre photo (portrait) dans la Presse... !!! ou faire un chèque pour trouver un accord a l'amiable moi j'avoue j'ai pas trop le temps pour faire tout ça, mais si ça tente quelqu'un... qu'il signe là...

J'ai appelée l'Elysée cette apres-midi pour en savoir un peu plus sur cette réglementation... un petit monsieur m'a répondu..._ "La France qui se lève tôt" n'a pas le temps de prendre des photos de la Tour la nuit, vu qu'elle est censé dormir pour être en forme pour travailler le jour !

Dernière modification par Christina 10/09/2008 à 22h01.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 10/09/2008, 22h03
Avatar de Goya
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon Rebel T3i
 
Messages: 307
5845 Photiz - Faire un don
Pendant qu'on s'émeut ici de ces dispositions liberticides, que vois-je en première page de Virus? Une photo de nuit de la Tour eiffel illuminée... si si, je vous assure! Et je peux même dire que le partenaire du concours photo de ce mois-ci est aussi hors-la-loi: http://www.monnuage.fr/photos/point-...et/8/27477#pic

Hi hi, on dira rien!
Réponse avec citation
  #23  
non lus 11/09/2008, 22h46
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
[quote=Christina;607714
J'ai appelée l'Elysée cette apres-midi pour en savoir un peu plus sur cette réglementation... un petit monsieur m'a répondu..._ "La France qui se lève tôt" n'a pas le temps de prendre des photos de la Tour la nuit, vu qu'elle est censé dormir pour être en forme pour travailler le jour ! [/QUOTE]

Ils sont assez intelligent pour repondre au telephone a l'elyse ok je sors


on t'on vraiment dit ca
Réponse avec citation
  #24  
non lus 10/10/2008, 16h04
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 47
560 Photiz - Faire un don
histoire de compliquer encore un peu plus le problème, je crois que l'éclairage normal, avec les projecteurs, peut-être pris en photo sans problème, mais que c'est juste le moment où elle scintille qui est sujet à caution
Réponse avec citation
  #25  
non lus 10/10/2008, 16h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Je suis désolé, j'ai du mal à comprendre où est le problème .

Rien n'interdit de prendre des photos de la Tour Eiffel, même de nuit. Seule la publication de l'éclairage est soumise à autorisation et paiement de droits. Pour payer des droits, encore faut-il que ladite publication rapporte de l'argent ! Je ne suis vraiment pas sûr qu'une publication en ligne sur VP pose un quelconque problème (au contraire d'une couverture de magazine, ou d'une illustration sur un site pro, par exemple).

En ce qui concerne le législateur, je vous rappelle qu'il n'y a pas de loi spécifique pour l'éclairage nocturne de la Tour Eiffel (heureusement !). C'est juste la loi sur la propriété intellectuelle et artistique, à laquelle il me semble que nombre d'entre vous sont sensible, qui s'applique.
Bah oui, l'éclairage nocturne, notamment le scintillement, est une oeuvre artistique, il y a quand même des gens qui ont passé vachement de temps à le concevoir et le mettre en oeuvre, il est juste qu'ils en soient récompensés, non ?
Réponse avec citation
  #26  
non lus 10/10/2008, 17h26
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
il y a quand même des gens qui ont passé vachement de temps à le concevoir et le mettre en oeuvre, il est juste qu'ils en soient récompensés, non ?


Bah non!!! et puis quoi encore!!! S'ils voulaient rester anonymes, fallait pas faire "de l'art"!!! C'est n'importe quoi d'interdire la publication d'images ou on voit un éclairage! Vraiment n'importe quoi!!! De plus faut pas croire qu'il sont créé ça gratuitement! Ils ont été payés pour leur boulot non? Pourquoi faudrait-il encore les payer alors?

Regarde le feu d'artifice pour les 50 ans de la Défense. L'arche a été eclairée, le feu tiré, et je ne pense pas qu'il y ait le moindre photographe qui ait payé des droits pour en diffuser l'image! Alors pkoi c'est different avec la Tour Eiffel ?
Réponse avec citation
  #27  
non lus 10/10/2008, 20h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
A partir du moment où il y a utilisation commerciale d'une oeuvre artistique, il est quand même logique que l'auteur de ladite oeuvre soit récompensé, non ?
Après, la classif en oeuvre artistique ou pas, c'est un autre débat.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 10/10/2008, 20h21
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
À partir du moment ou le support de l'oeuvre n'est pas le même, non ça n'a rien de logique. C'est la porte ouverte à tous sinon...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Utilisation du site » Aide à l'utilisation du site

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Groupes | Où poster une question sur... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.