.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Pentax

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/09/2008, 10h38
Avatar de enath
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D mark II | 85mm
 
Messages: 458
7415 Photiz - Faire un don

Pourquoi choisir Pentax


Bonjour à tous les Pentaxistes !

Dans ma recherche d'achat pour un premier appareil reflex, je me suis souvent posé la question de choisir en Nikon et Canon (bah oui) jusqu'à ce que je lise beaucoup de très bon commentaire sur le Pentax k200d (700€ c'est vraiment mon budget max).

Alors voilà je viens ici pour demander l'avis des habitués de la marque, qu'est-ce qui vous a fait choisir pentax ? Est-ce que le k200d vaut vraiment le coup sur du long terme ? Qu'est-ce qui vous fait rester chez pentax et qu'est-ce que vous regrettez ?

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/09/2008, 13h07
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
pourquoi j'avais opte pour Pentax, à la sortie du K10D ce boitier etait un fort bon compromis car tropicaliser, capteur tres correct, bref il avait tout du Nikon D200 pour un prix plus bas..

Pentax est moins cher (politique de marché) et son plus est le large choix d'optiques argentique pouvant s'adapter dessus

ensuite sur du long terme, j'ai basculé pour revenir chez Canon de part son éventail d'optique et experience et aussi pour des besoins professionnels que Pentax ne pouvait pas me donner

sur du moyen terme je dirais que Pentax est bon sur le marché des reflex amateurs, mais s'ils ne reagissent pas plus vite sur le marché des boitiers experts ils vont etre largement depasser (ce qui est deja un peu le cas actuellement avec la non innovation du K20D)

sinon le K200D est un tres bon boitier car il reprend pas mal d'éléments de l'excellent K10D et pour un prix fort intéressant (bien que le 1000D et D60 lui arrivent bientot a meme niveau)

le mieux serait que tu ailles en magasin te faire une approche visuel et manuel des boitiers, toi seul pourra choisir ton boitier, recevoir des avis c'est bien mais tu auras toujours une multitude de discours differents qui feront que tu pourras t'induire en erreur ou directement hesiter...

toi seul est l'acheteur et c'est a toi de faire le choix du boitier en main propre, sers toi d'internet pour juste voir la qualite de rendu des images avec X ou Y boitier
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/09/2008, 17h10
Avatar de MrFreeze
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000 / Tamrom 17-50mm / Nikkor 105mm / Sigma 100-300
 
Messages: 290
2380 Photiz - Faire un don
Dans mon cas perso, j'ai un K10D que j'ai acheté peu après sa commercialisation.
N'y connaissant rien au départ, je me suis renseigné pour savoir ce que valait cette marque pour moi inconnu dans le monde réflex (très présente par contre dans le monde compacte).
Au fur et à mesure de mes pérégrinations, et lectures des différentes textes, je suis arrivé à cette conclusion:

- A l'époque, il s'aggisait du premier reflex vendu à moins de 1000€.
- La construction tout en un: tropicalisation, antipoussière, stabilisation.
- La finition du boitier à la prise en main (tests à la FNAC). Le boitier m'est apparu beaucoup moins "gadget" que chez Canon par exmple et ses boitiers tout plastique. La prise en main du K10 était plus complète et ma main tenait bien en place l'appareil malgrès son enbonpoint.
- Esthétique plus accrocheur de par le poit évoqué ci-dessus: finition plus PRO que le tout plastique.
- Le coté un bouton = 1 réglage. Pour un débutant, c'est très intéressant de ne pas se perdre dans les réglages et menus.

Voilà pourquoi je suis parti sur du Pentax au départ; pour moi, une réel bonne alternative à bon coût, surtout si tu es débutant.

Ce que je regrette cependant, pour le moment et au vu de l'utilisation que j'en fait, est la gestion du bruit au delà de 800ISO (à 800 ISO, le bruit est déjà assez présent), et la "lenteur" de l'autofocus (ca dépends aussi des objectifs).
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/09/2008, 17h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par MrFreeze Voir le message
Dans mon cas perso, j'ai un K10D que j'ai acheté peu après sa commercialisation.
N'y connaissant rien au départ, je me suis renseigné pour savoir ce que valait cette marque pour moi inconnu dans le monde réflex (très présente par contre dans le monde compacte).

je mettrais un bémol sur cette vision très "numériste"

Pentax était une alternative aux 2 grands Canikon dans le monde du reflex argentique, mais ils ont mis beaucoup plus de temps que Canikon à passer le virage numérique, commençant donc par les compacts, sur lesquels ils misaient comme étant le principal marché numérique grand public.
S'étant aperçu qu'ils se trompaient un peu, ils ont lançé les Ist-D (L, S), puis ont frappé un grand coup avec le K10D et son petit frère le K100 (et le K110 qui n'a pas la stabilisation intégrée).

A eux maintenant de se bouger pour intégrer une gamme reflex pro, mais, à voir le K20, je ne suis pas sûr que ce soit leur politique actuelle.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/09/2008, 17h47
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 5
105 Photiz - Faire un don
+ le fait que la monture soit compatible avec une multitude d'anciens objectifs, pas comme la concurence quoi !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/09/2008, 18h02
Avatar de bulleor
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mes yeux !!..
 
Messages: 347
28100 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par MrFreeze Voir le message
.

Ce que je regrette cependant, pour le moment et au vu de l'utilisation que j'en fait, est la gestion du bruit au delà de 800ISO (à 800 ISO, le bruit est déjà assez présent), et la "lenteur" de l'autofocus (ca dépends aussi des objectifs).


Je m'immisce tout doucement dans votre conversation .Je ne parlerai pas technique ni comparaison de marques.
Juste pour pour donner un exemple a Mr Freeze

Voici une photo faite avec le K10 - a 1600 iso - F5.6 - et à 45s
Tres peu de lumiere , mal placé et un spectacle de danseuses.La les deux jeunes filles etaient en train de se balancer ou commencaient a se balancer
Tu aurais penser que c'etait pris au 1600 asa ??

http://www.virusphoto.com/46583-instant-de-grace.html
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/09/2008, 18h26
Avatar de MrFreeze
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D7000 / Tamrom 17-50mm / Nikkor 105mm / Sigma 100-300
 
Messages: 290
2380 Photiz - Faire un don
@JPGeb:
Vision numérique certes, car je n'ai pas connu le monde de l'argentique

@Bulleor:
Très belle photo effectivement, mais n'as tu pas passé un coup de Noise Ninja ou assimilé ?
Sinon, c'est 1/45 et pas 45s, car pendant un moment, je me suis demandé comment tu avais fait pour ne pas avoir de flou

Le fait de passer en mode SPOT aussi a dû aider non ?

Enfin, je ne remet pas en doute ta photo, mais le fait que celle-ci au été redimensionnée pour le forum ne cache-t-il pas un peu le problème ?
Peut être que le lien jpg original pourrait être intéressant
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/09/2008, 18h58
Avatar de bulleor
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mes yeux !!..
 
Messages: 347
28100 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par MrFreeze Voir le message
@JPGeb:
Vision numérique certes, car je n'ai pas connu le monde de l'argentique

@Bulleor:
Très belle photo effectivement, mais n'as tu pas passé un coup de Noise Ninja ou assimilé ?
Sinon, c'est 1/45 et pas 45s, car pendant un moment, je me suis demandé comment tu avais fait pour ne pas avoir de flou

Le fait de passer en mode SPOT aussi a dû aider non ?

Enfin, je ne remet pas en doute ta photo, mais le fait que celle-ci au été redimensionnée pour le forum ne cache-t-il pas un peu le problème ?
Peut être que le lien jpg original pourrait être intéressant

Je me suis depechee de donner des exifs desolee
Pour te confirmer , elle a ete imprimée en a4 et je peux t'assurer qu'elle est reussie
Pour les corrections aucune utilisation de logiciel anti bruit je ne sais pas faire , sinon j'aurai pu faire passer mes vieux scan pourris
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/09/2008, 20h46
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
pourquoi choisir pentax? parce que c'est pas nikon et canon....

nan je déconne !!!

Parce que je trouvais la prise en main agréable (sur le K100D super) puis sur mon K10D encore plus. Pour pouvoir y mettre les vieux objectifs.
Parce que pour ce que j'en fait celà me suffit amplement. C'est sur que niveau rafale et gestion du bruit c'est un peu limite. Mais je monte rarement en iso.

Dès lors que j'atteindrai les limites du boitier peut etre que j'irai ailleurs, mais cela m'enbèterai parce que mes objos sont au top.

Puis peut etre que d'ici là pentax aura fait un grand bond en avant sur la gestion du bruit et gagnera en qualité sur le futur K30D
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/09/2008, 22h07
Avatar de Gote
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon 400d + quelques argentiques
 
Messages: 257
2250 Photiz - Faire un don
pour le segment professionnel pentax faisait de très bon moyens formats, domaine ou canikon ne se sont jamais aventuré
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/09/2008, 22h09
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K20D
 
Messages: 417
2315 Photiz - Faire un don
Pour moi une histoire de prise en mains.

J'ai essayé un peu tous les boitiers quand avant d'acheter mon premier réflex et j'ai vraiment eu le coup de coeur pour le Pentex K100D.

En plus les focales fixes me tentaient.

Quand je suis passé au K20D j'ai encore tenté de prendre en mains la plupart des boitiers et c'est encore Pentax qui m'a le plus plus, réelle préférence ou habitude ?

Enfin je regrette pas mais si un jours je dois changer de crémerie je le ferai sans aucuns remords m'en fou de la marque je veux juste faire de bonnes photos en prenant mon pied.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 08/09/2008, 22h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10
 
Messages: 220
3986 Photiz - Faire un don
Pour moi, Pentax a toujours été une gde marque de la photo.
quand il s'est agit de choisir un reflex numérique, j"ai été séduit par l'excellente prise en main, la clarté du viseur, et l'aspect sérieux de la fabrication, moins plastique que ces concurents.
Et depuis, toujours satisfait de ce choix, d'autant que l'adaptabilité des anciens objectifs numériques est économiquement interessante.
seul bémol, la gestion des hautes lumières est souvent un peu juste...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/09/2008, 16h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 97
1475 Photiz - Faire un don
Je suis chez Pentax, et je vais surement y rester un moment pour l'excellent rapport qualité/prix des boitiers et des optiques.
Chez Pentax, tu as une gamme d'optique fixe appelée "Limited" , qui couvre un ensemble d'optique d'exception, tant par la qualité optique de très haut niveau, que par la fabrication tout métal irréprochable. Et certaines optique de la gamme ( le 21mm, le 35mm, le 70mm..) se trouvent à des tarifs très abordables .L'équivalent chez Nikon ou Canon à savoir même qualité optique/fabrication pour même prix se trouve très difficilement ( voire même ne se trouve pas du tout).
A l'avenir, si tu as un K200D avec un 35mm Limited et un 70mm Limited ( et des zooms pour compléter les focales éventuellement) , tu auras de quoi faire des photos de très haute qualité pour un tarif raisonnable.
En dehors des limited , tu as les "vieilles" optiques, 50mm M ou A, les 28 mm , etc qui se trouvent entre 50 et 100euros et qui sont aussi d'une qualité de tout premier plan mais avec moins d'automatismes.
Donc : le rapport qualité/prix.

A+

Dernière modification par TêtedAil 09/09/2008 à 16h53.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 09/09/2008, 16h57
Avatar de enath
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D mark II | 85mm
 
Messages: 458
7415 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour tous ces commentaires très détaillés ! J'hésite aussi à prendre un k10d , mais ce n'est pas le sujet de ce topic (il existe déjà d'ailleurs).
Ça fait pas mal d'arguments incitants à s'y intéresser très sérieusement, je vais suivre vos conseils et me rendre en magasin pour comparer ce que ça donne une fois en main.

Merci encore !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 09/09/2008, 17h55
Avatar de spiro
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D grippé, Tamron 17-50 F2.8, Flash Sppedlite 580
 
Messages: 76
1130 Photiz - Faire un don
Y'a t'il des personnes qui souhaitent ou qui ont changé de boitier de Pentax vers.... ? S'ils peuvent nous en toucher quelques mots (le pourquoi?, leurs impressions...)

Merci d'avance
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Pentax

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« pentax k-m | Je cherche un flash pour mon K10D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.