.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : quel photophone

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 11/10/2008, 19h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: d3, je déconne,nokia n95
 
Messages: 16
185 Photiz - Faire un don
n95 reste le meilleur car optique carl zeiss , les sony ericsson pas mal mais attention au dernier 8megapixel est baclé , c'est vraiment de la daube la derniere version
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 14/05/2009, 12h25
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Je remonte le sujet. Je change d'opérateur et j'en profite pour prendre un photophone. J'ai tenté de demander conseil dans une boutique mais, coup classique, c'est surtout un vendeur. Du coup, je me tourne vers vous.
J'ai fait le tour de ce qui était disponible (j'avais d'abord pensé betement à un iphone, jusqu'à voir des photos prises avec...) et je retiens deux modèles :
- LG Viewty KU990i
- Nokia N95
J'ai regardé des photos prises avec, et j'ai l'impression que ça se vaut (faiblesse en basse lumière, logique) mais j'ai lu que le nokia était long à prendre une photo (8 secondes ?!?).

Des retours d'expérience sur ces appareils ?
Est-ce que ça vaut le coup de payer plus cher pour un n85 ?
Réponse avec citation
  #18  
non lus 14/05/2009, 12h42
Avatar de Tenkan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80 + Grip, Sigma 18-50 f/2.8, Nikon 55-200 f/4-5.6
 
Messages: 438
3280 Photiz - Faire un don
Vous avez vu le prix ? Je vois pas l'intérêt, autant prendre un téléphone qui téléphone et un compact en complément.


J'ai un Sony Ericsson W300i que j'avais pris pour sa fonction lecteur MP3, et au final je finis par utiliser mon ancien lecteur. Sa fonction appareil photo est nulle (comme la plupart des téléphones).
Ce que je regarde en premier c'est la solidité, et franchement, les téléphone récents j'ai l'impression que c'est leur plus gros points faible. Au moins mon Alcatel OT156 il était incassable.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 14/05/2009, 12h55
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz - Faire un don
Oui, les deux sur lesquels je demande un avis sont respectivement à 1€ et... 1€. L'intérêt c'est de pouvoir prendre des photos dans je n'ai pas mon appareil (soirées, famille, pas besoin d'une qualité extraordinaire) et de ne pas avoir un truc en plus dans un sac bien rempli, tout simplement.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 14/05/2009, 13h23
Avatar de Chtiben
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+10-22+28/2.8+50/1.8+60/2.8 Macro+100-300/5.6L
 
Messages: 561
3935 Photiz - Faire un don
Je peux pas dire pour le viewty mais pour le N95 (8GB) pour ma part c'est que du bon. un peu long en traitement de l'image mais la qualité est là !

Surtout APN à tout faire, lecteur MP3, radio, photo, GPS... Que du bonheur !

Perso, il me remplace un GPS , un lecteur MP3 et un compact (certes pas la même qualité mais il est toujours là par rapport au reflex et c'est là qu'il remplace l'acaht d'un compact)
Voilà pour moi.

En espérant avoir pu t'aider
Réponse avec citation
  #21  
non lus 14/05/2009, 13h41
Avatar de Ptiguppy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 441
4595 Photiz - Faire un don
J'ai le viewty, et y a franchement moyen de faire de bonnes photos... Certes on tourne à 5Mega Pixels, mais la qualité est pas mal du tout !
Biensur quelques soucis en basses lumières, mais le mode macro est assez performant !
Réponse avec citation
  #22  
non lus 14/05/2009, 14h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: PentaxK100DS/18-55mm/50mm/55-300mm/90mm
 
Messages: 149
1125 Photiz - Faire un don
J'ai le LG Viewty aussi, mais je ne suis pas très enthousiaste. La qualité des photos en est assez médiocre : bcp bcp de bruit, sauf en plein soleil mais alors là y'a pas mal d'abberrations chromatiques (et des grosses).
Je te conseille plutôt un Sony
Réponse avec citation
  #23  
non lus 14/05/2009, 17h59
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses !
Olivier, tu permets de départager les deux, parfait ! (chez sony, t'as un modèle en particulier ? En fait, j'ai pris la liste des téléphones disponibles chez mon opérateur à un cout acceptable, et je n'ai rien repéré de tentant chez sony)
Je vais donc prendre le nokia, vraisemblablement. (de toute façon, pour 1€, le risque n'est pas énorme !)
Réponse avec citation
  #24  
non lus 14/05/2009, 19h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: PentaxK100DS/18-55mm/50mm/55-300mm/90mm
 
Messages: 149
1125 Photiz - Faire un don
Non justement pour le modèle je ne pourrais pas t'aider, je ne m'y connais pas assez. Mais il y avait d'ailleurs un membre de virusphoto qui a posté des photos prises avec un Sony et c'était assez bluffant, mais sans doute un modèle assez cher...je n'ai pas retrouvé le post (K800? K600?)
Réponse avec citation
  #25  
non lus 15/05/2009, 16h20
Avatar de happyfloyd
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 400D
 
Messages: 34
420 Photiz - Faire un don
J'ai un Nokia 6500 avec optique carl zeiss 3.2 MP.
Je le trouve plutôt satisfaisant pour les photos en estérieur et même dans une salle de sport. Le flash est naturellement pas top mais c'est un appareil dont je n'hésite pas à me servir.
Par contre, la fonction téléphone est pourrie ...
Du coup je me demande si c'est un téléphones qui fait des photos ou l'inverse !
J'ai fait la photo originale de cette image avec ce téléphone.
Je l'ai eu en réabonnement donc je ne connais pas le prix réel.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 15/05/2009, 16h23
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tenkan Voir le message
Ce que je regarde en premier c'est la solidité, et franchement, les téléphone récents j'ai l'impression que c'est leur plus gros points faible. Au moins mon Alcatel OT156 il était incassable.

tout est comme ca mtn, et pas que les telephone
Réponse avec citation
  #27  
non lus 15/05/2009, 20h34
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
test photophone sur clubic
Réponse avec citation
  #28  
non lus 28/05/2009, 22h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: d3, je déconne,nokia n95
 
Messages: 16
185 Photiz - Faire un don

réponse


pour ma part, j'utilise le n95-1, l'optique carl zeiss est assez performant, assez bonne gestion des lumières, on ne peut nier le bruit, mais on ne peut nier non plus que c'est pratique ^^
pour info, j'ai testé longtemp des sony, et j'ai rencontré des problèmes au niveau du rendu des couleurs, je n'arrivais pas à avoir le mauve ça sortait bleu ...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon 17-85 ? | Sac à dos? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.