.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/09/2008, 20h04
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don

canon 50mm F/1.2 ou 1.4


alors voila

j'aimerais m'achetez un objo qui prend des photo dans de faible luminosité (concert) et j'aurai voulu savoir si il y'avai un grand différence en le canon 50mm F/1.2L et le canon 50mm F/1.4 mis a part le prix. et le quel me conseillez vous?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/09/2008, 20h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS
 
Messages: 86
985 Photiz - Faire un don
Si je me souvient bien c'est 1300€ pour l'un, 400€ pour l'autre.
Le L n'est pas 3 fois meilleur que l'autre pour un prix 3 fois supérieur !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/09/2008, 20h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Qui dit grandes ouvertures dit faible profondeur de champ. Donc, il faudra faire attention à toujours faire la mise au point au bon endroit. Ensuite, je te conseillerai plus un 50 mm f/1,4 avec une autre focale fixe un peu plus longues.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/09/2008, 20h34
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 146
0 Photiz - Faire un don

Dernière modification par El_gwish 29/11/2008 à 01h40.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/09/2008, 20h36
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz - Faire un don
Avec le 1,2 tu bénéficies de l'USM , mais tu risques des aberrations chromatiques malgré la lentille traitée pour les éviter .
Et comme dit Kaylo pour la mise au point il faudra être très précis .(super le 1,4 , sans problème.)
Cordialement.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/09/2008, 20h43
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
ok mais c'est quand même une série L donc sa doit être mieux je pense... au pire je peux me mettre en 1.4 ou 1.8 quand j'arrive pas a faire la MAP ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/09/2008, 20h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Un objectif n'exige pas d'être utilisé à pleine ouverture. Un concert avec un 1,4 ouvert entre 2 et 2,8, cela doit valoir l'investissement aux tarifs actuels. Après, pour monter à 1,2, il faut en avoir l'usage.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/09/2008, 20h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Vu ta pratique, le L ne t'apportera rien du tout. C'est objectif snt assez court, donc je ne pense pas qu'ils prendront des couts.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 05/09/2008, 21h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par rv77 Voir le message
ok mais c'est quand même une série L donc sa doit être mieux je pense... au pire je peux me mettre en 1.4 ou 1.8 quand j'arrive pas a faire la MAP ?

Si c'est plus cher, il doit y avoir un plus...

Pour la MAP, le 1,2 doit constituer un plus, quitte à l'utiliser avec une ouverture moindre. Mais cela doit être vrai en (très) basse luminosité. Il serait intéressant de savoir si quelqu'un, sur le forum, en a fait l'expérience.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 05/09/2008, 21h09
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
bien sur qu'il y a un plus je supose (car je ne l'ai pas que le piqué doit etre bien meilleur sur un L que sur le 1.4 mais la distance de mise au point est la meme (45cm, ) je debute tout comme toi, et je viens de la commander (le 1.4) je de vrais le recevoir dans la semaine, pour moi 320€ le 1.4 et 1280 le 1.2, je prends le 1.4..
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/09/2008, 21h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
bien sur qu'il y a un plus je supose (car je ne l'ai pas que le piqué doit etre bien meilleur sur un L que sur le 1.4 mais la distance de mise au point est la meme (45cm, ) je debute tout comme toi, et je viens de la commander (le 1.4) je de vrais le recevoir dans la semaine, pour moi 320€ le 1.4 et 1280 le 1.2, je prends le 1.4..

Cela me semble un choix très raisonnable, à notre niveau d'expérience et d'utilisation. Cela dit, il faut savoir que, pour la mise au point, l'objectif s'ouvre au maximum, quelle que soit l'ouverture que tu as choisie. Avec un 1,2, tu pourras donc bénéficier d'une luminosité deux fois supérieure à celle du 1,4 pour faire ta mise au point dans un environnement très peu lumineux. Tout comme avec le 2,8, tu pourras faire ta MAP avec une luminosité deux fois supérieure à celle d'un 4, ce qui justifie que ceux qui en ont l'usage investissent dans des objos beaucoup plus chers et beaucoup plus lourds, donc inconfortables.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/09/2008, 21h43
Avatar de krisspao
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 40D/5D Mark II Grippés + Quelques Jolis Cailloux
 
Messages: 288
3215 Photiz - Faire un don
Personnellement, je reste assez d'accord avec l'avis général de prendre le f/1.4, j'ai la chance d'être en contact avec les 2 (moi le f/1.4 et mon boss le f/1.2) et il est vrai que la MAP avec le 1.2 s'avère parfois un peu capricieuse et délicate. Par contre pour prendre le fil dans un autre axe, j'ai un ami photographe qui fait beaucoup de prises de vues concert, il a des accréditations dans la majorité des cas, mais lui il a opté pour 2 autres optiques (il choisit en fonction de la taille de la scène).

1 - Canon EF 85mm f/1.2L II USM
2 - Canon EF 135mm f/2L USM

Ils sont a son sens mieux adaptés, car tu n'es pas en situation de portrait figé et il n'est pas toujours facile d'approcher des artistes. Peut-être une autre piste en quelque sorte ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/09/2008, 22h05
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par krisspao Voir le message
... j'ai la chance d'être en contact avec les 2 (moi le f/1.4 et mon boss le f/1.2) ...

1 - Canon EF 85mm f/1.2L II USM
2 - Canon EF 135mm f/2L USM
voila tout est dis tu pourras t'acheter le 1.2 quand tu seras boss
sinon si c'est specifique au concert, as tu demander au pros du concert ce qu'ils utilisent...??
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/09/2008, 22h08
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
bah no mais je suis nouveaux ici donc connais pas tout le monde

maitenans si il veule ce manifesté je suis preneur.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/09/2008, 22h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par krisspao Voir le message
Par contre pour prendre le fil dans un autre axe, j'ai un ami photographe qui fait beaucoup de prises de vues concert, il a des accréditations dans la majorité des cas, mais lui il a opté pour 2 autres optiques (il choisit en fonction de la taille de la scène).

1 - Canon EF 85mm f/1.2L II USM
2 - Canon EF 135mm f/2L USM

Ils sont a son sens mieux adaptés, car tu n'es pas en situation de portrait figé et il n'est pas toujours facile d'approcher des artistes. Peut-être une autre piste en quelque sorte ?

Il utilise ces objectifs avec un FF?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« quel objectif pour mon D40? | Grand Angle Wide Angle > Canon Nikon Fuji 52mm »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.