par upgrade, tu entends une MAJ du firmwire?

Non, changement du capteur, de l'electronique, et pourquoi pas de la pression de certains boutons...

c est plus le meme boitier s il change tout ça ! ^^
tu nous parles du D4 la !

Euuuh hummm le 5D a quoi comme capteur ?

Non car tu vois, Nikon propose une augmentation du buffer sur le D3 alors que Leica change le capteur, etc...

A l'époque de l'argentique, c'était l'objo et la pellicule qui déterminaient le rendu de la photo... imagine que Canon propose une mise a jour électronique et capteur sur le 5D pour 1000-1500 euros

la situation actuelle est super pour les constructeur mais complètement nul pour nous

c est clair qu a force de changer tous les ans les boitiers....
et il y a des geeks comme nous pour acheter !

J'ai dis le contraire ? je trouve le rendu du 5D tip-top.

C'est juste le fait qu'un 50D ai un capteur de 15 Mpix, il y aura forcement un 5D MKII avec plus...

C'est plus la course a "qui a la plus grosse" que " qui a le meilleurs rendu"

Ben tu as juste dit que ce serait top un capteur 10-12 Mpix, or c'est déjà le cas

Boitiers pros, c'est une vaste fumisterie... La plupart sont vendus à ceux qui en ont les moyens, sans forcément posséder un quelconque niveau d'expertise et, même lorsqu'ils sont vendus à de véritables pros, ces derniers les revendent assez vite à des amateurs... Alors, l'upgrade est surtout un argument pour justifier le prix.

Boitier pro... Regarde le rendu des premiers Nikon pro, ou Canon pro (1D, 1Ds ), ils ont des rendus de qualité supérieure aux entrées de gamme d'aujourd'hui... avec un nombre de pixels bien plus bas.
Le boitier pro reste un bon investissement, tu es sur que pour une durée importante ton appareil sera opérationnel, et comme le disais bendead, de construction très très solide (Son D3 qui fait des cascades, personnellement mon 30D n'est pas pro ni tropicalisé, mais j'ai déjà pris des photos sous la pluie sans aucun soucis)

Par contre je suis pas d'accord la dessus :
Je trouve le rendu du 50D vraiment très bon, celui du 40D était déjà très bon. Comme l'évolution D200/D300 d'ailleurs.

Celà rèste quand même une course au matériel ... Et tant mieux.
Si ça peut profiter d'enrichir le parc de bonnes occasions comme je peux en bénéficier, alors...

Pour information sur Dpreview, le teste du A900 => ici

Chtite question: quelqu'un utilise t-il le flash intégré pour autre chose qu'aveugler les gens? (tout le monde parle de ce flash intégré, on s'en fout un peu (le rendu est vraiment pourri avec), par contre, piloter un flash en déporté depuis le boitier sans transmetteur à 200 euros, là chui d'accord!

Sinon, en attendant l'annonce de Canon, voici une photo d'une photographe vraiment douée nommée Lisa qui va faire mal à pas mal de monde:



Je vous invite à consulter sa galerie flickr qui en jette (photos pleines de peps et de vie, sauf pour le matos mort )

Je suis fan (en même temps, il y a tellement de monde que j'admire sur flickr)
Que les gens se rassurent, elle a désormais un D3

"Sinon, en attendant l'annonce de Canon, voici une photo d'une photographe vraiment douée nommée Lisa qui va faire mal à pas mal de monde"

pas à moi en tout cas ... serieux t'es fan ? Wow.

Cherche "Vorfas" ou "Miss Aniela" ... pis bon "faire mal à pas mal de monde", ca fait gueguerre puerile qui n'a plus lieu d'exister à une ere ou tout le monde se voit offrir l'opportunité de shooter le monde comme il l'entend.

Mon petit doigt étant allé fureter du coté des officiels Canon, l'annonce du FF se fera 1 semaine avant la photokina, plus q'une semaine... allez courage !