.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Gros problème de netteté

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 26/10/2008, 13h02
Avatar de ninice
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canonEOS 300 D et 40 D
 
Messages: 205
1430 Photiz - Faire un don

objectifs


bonjour , alors que me conseillerais tu comme objectif , pour avoir un bon piqué , je te donne la liste des objectifs que je possede
18-55 , 38-76 , 55-200 , 15-30
voila , dis moi lequel fera ou ne fera pas du bon travail ,
0h ya de quoi faire avc moi!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 26/10/2008, 13h57
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
je plussoie
c est connu sur le 40 D
d office les images sont tres neutres, voir " plates", et laisse une grande latitude de reglages
il faut rentrer dans les differents styles d images et configurer , l accentuation ,netteté,....
pour info, je ne shoote jamais en neutre( reglage d origine )
faites un tour dans ddp avec un raw, et modifier juste le style d image de base canon,une sacré différence entre le neutre et le portrait par exemple
Réponse avec citation
  #18  
non lus 26/10/2008, 14h21
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kaylo Voir le message
Tu shootes en jpeg ou en raw? Car de nature, le 40d produit des images peut accentuer pour que tu es de la marge en post traitement.

je suis mort de rire....

si je suis ton raisonnement, le 40D produit des images floue, plate, mal calibrée (en gros "pourries).... mais c'est pour mieux pouvoir les retoucher en post traitement...

y vont être content les possesseurs de 40D de savoir que sans photoshop ou autres point de salut ..
Réponse avec citation
  #19  
non lus 26/10/2008, 20h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Oui le 40d produit des images plates en raw, après passage sur DPP tout est réglé
Réponse avec citation
  #20  
non lus 26/10/2008, 20h26
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Ce que je trouve extra dans ce post, c'est les supputations diverses sur de simpte mots.

A défaut de voir une photo avec Exifs, je ne vois pas comment on pourrait résoudre ce cas.

Il peux aussi y avoir un problème de matos.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 26/10/2008, 21h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 39
470 Photiz - Faire un don
Ninice, est -tu sur que tes photos floues sont floues partout ou bien y-a-t-il des choses de nettes?

Je m'explique:
Tu n'a pas l'air de savoir comment focntionnent les collimateurs dans ton viseur: en fait, ils deviennent rouge là ou l'appareil fait la mise au point. C'est à dire que normalement, là ou un collimateur est rouge ce sera net.

Le problème, est que sur un sujet avec differents plan,avec le mode que tu utilise, l'appareil ne va pas forcément faire la mise au point là ou tu voudrais: il va peut être chosir de faire la mise au point devant ton sujet, ou derrière => on sujet est alors flou, mais par contre l'arrière plan, ou bien l'avant plan est net.

A ta place , je changerai le mode d'utilisation de mes collimateurs, et au lieu de les utiliser tous, je sélectionnerai celui du centre. De cette façon, au moins, tu es sur que l'appareil fera la mise au poitn sur le point que tu vises.

Sinon, dans tes objectifs, ceux que je j'aurai tendance à mettre de coté:
- le 55-200: réputé pas terrible.
Il aurait mieux vallu prendre son successeur, le 55-250Is. Il doit être dans la même gamme de prix, mais bien meilleur au niveau qualité optique.

- le 38-76: un objectif d'entrée de gamme pour l'argentique, qui fatalement sera peu à son aise sur un capteur exigeant.

-
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel écran 20'' choisir ? | Tirages photos très grand format avec un Pentax K10 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.