Tweet

J'aimerai beaucoup avoir vos retours sur ce cliché de Keziah Jones à Biarritz.
Je vous rajoute une deuxième photo pour vous situer "l'arene" majestueuse où a eu lieu ce concert pendant le Rip Curl Pro, mais sur la deuxième c'est le groupe LBC (Sublime) qui joue.
Une superbe soirée.

1 - Keziah Jones : EOS 40D - Sigma AF 400mm f5.6 APO Macro - f5.6 - 1/200 - 1250 iso

2 - LBC : EOS 40D - Tokina 10-17mm fisheye - 10mm - f3.5 - 1/20 - 1250 iso

C'est bizarre, sur Jones, même à 1/200, je subodore un léger flou... je me trompe ? Sinon bien joué pour avoir su mettre de côté le micro et réussi à prendre une attitude (la langue) qui change du portrait froid et figé.

simpa ces clichés

Oui certaines parties de la photo ssont moins nettes, les doigts de sa main droite surtout, mais c'est normal avec une vitesse si peu elevée.
Avec un 400mm sur un eos 40D, il aurait fallu shooter au mini à 1/640 pour etre sur d'etre net, ce qui n'était pas possible dans mon cas, j'ai preferé un léger flou de mouvement à une image trop bruitée.

Oui, sauf qu'un léger flou peut être un plus, par exemple pour un artiste qui bouge beaucoup. Mais en ce qui concerne Jones, ça n'a pas l'air d'être le cas, ça ne justifie donc pas ici le flou à mon avis.

Mais que fait un 400 mm en photo de concert ? C'est énorme ! Tu étais si loin que ça de la scène ?

Pour le flou, je pense plutot a une erreur sur la mise au point : le micro a l'air bien net lui. C'est un problème classique, le micro etant l'objet le plus contrasté, les cellules passes dessus. Tu étais sur un collimateur précis ou bien tu as laisser choisir le boitier ?

Ca évite la photo en contreplongée au bord de la scene où on lui voit les poils du menton.
Oui il y avait 20 000 personnes environ sur la plage d'Ilbarritz c'était pas un petit concert, j'ai déja du pas mal jouer des coudes pour ramener mes gros plans au 400mm alors avec une plus courte focale ça aurait était la galère, d'autant plus qu'en se rapprochant on serait vraiment passé en contre plongée.

Je parle biensur sans avoir acces à la scene de concert.

La contre-plongée, c'est pas très grâve, c'est le lot habituel des photos de concert. Si tu veux pas géner, tu es un peu obligé d'en faire. Par contre, le 400mm, quand tu es au milieu de la foule (donc que les gens bouge), avec de la musique un peu forte (et donc des vibration) sans IS... C'est un peu casse gueule quand même.

Collimateur précis quand même, mais la mise au point est bien faite sur le sujet.
Pour la netteté je pense que c'est plus du au fait qu'il est immobile contrairement à Keziah.
Tu aurais donc préféré une photo bruitée et un peu plus nette ? C'est des choix perso moi j'ai choisit l'instant figé au 1/200 avec un peu de mouvement.

Oui, perso, un peu plus de bruit ne m'aurait pas gêné. Encore une fois, Jones semble immobile, donc le flou ne me semble pas nécessaire. D'autant que je ne parle pas ici du flou sur la main, qui n'est pas grave puisqu'elle est en mouvement, mais sur le visage. Pour ce qui est de la contreplongée, c'est effectivement le lot de tous les photographes de concert et bien gérée, elle n'est pas si gênante. La preuve, la tienne semble également en légère contreplongée. Toutes les miennes le sont, en contreplongée et pour la plupart, on le remarque à peine (va voir sur mon flickr, c'est pas forcément de la photo de super pro, mais tu me donneras ton avis...).

Oui !!! Plus de bruit que diable, faut pas avoir peur du grain numérique, surtout en photo de concert.

Ah, et j'oubliais... non, les collimateurs ne sont pas précis...

Oh je t'adore Ptit Seb,
J'étais à ce concert (mémorable) sans mon APN, j'ai donc du mastiquer mes regrets de ne pas avoir pu faire quelques clichés jusqu'à... aujourd'hui ! Donc merci d'avoir pensé à prendre ton APN (moi j'avais peur avec le sable et tout).
Sinon d'un point de vue photographique je trouve ces 2 photos tout à fait satisfaisantes, surtout vue les conditions de prise de vue. J'aime beaucoup la 2ème, ça aurait été énorme de la prendre avec un peu plus de soleil, quelques dizaines de minutes plus tôt.
Bravo quoi qu'il en soit !

Oui il vaut mieux + de bruit que + de flou bougé (et non un flou volontaire) ... enfin t'as du y aller en rafale, donc aucune excuse en fait.

Mis à part ce detail, j'aime les 2 photos. Bien qu'ultra classiques (les contre plongées sont en fait rares, vu que tout le monde veut faire des photos "dans ton style")