Tweet

Bonjour à tous,

Je souhaite passer à l'argentique (peut etre l'achat prochain d'un reflex Miranda pour commencer), et je souhaitais savoir ce que les argentistes utilisent principalement comme pellicule, et principalement quelle pellicule N&B choisir avec un joli grain?

Quelle iso dois-je utiliser? 800? 1600? 3200?

Merci de vos conseils

Houlalalalala, les grains et les couleurs, c'est une histoire de goût !

Tout ce que je vais dire est simplificateur.
En gros, le 400 iso est idéal pour avoir un contraste nuancé en ayant un grain présent mais pas envahissant.
800 - 1600 - 3200 : plus tu pousses dans les isos plus il y aura de grain, un contraste très fort et de moins en moins de nuances de gris.
A 3200, ça donne un effet assez violent.
Tout dépend donc de la balance contraste/nuances/grain que tu souhaites obtenir.

J'aimerai te dire "prend ceci", mais malheureusement il va te falloir essayer chez Kodak et chez Ilford quel film, et que sensibilité correspond à ce que tu veux.

Désolé.

Salut!

Bien venu dans le monde de l'argentique! Voilà mon avis...

http://www.fotoimpex.de/

Ils parlent Français, Anglais et Allemand, catalogue en Allemand et Anglais... Français en préparation.

Il s'agit d'un magasin et qui vend tous les produits Adox que je recommande. Ils donnent de bons conseils. Adox fait des films de très bonne qualité. De plus, c'est une boîte très active, ils développent encore de nouveaux produits. Leurs gamme est très complète! Généralement un peu moins cher que Kodak, Ilford ou Fuji, mais pas moins bon du tout!

Mes coups de coeur:

Adox CHM 400, ce film est équivalent à l'Ilford HP5+, très très souple... je l'utilise facilement de 200 à 1600 isos. Et si je veux pousser le grain et un très gros contraste, j'hésite pas à aller à 3200! Se développe facilement dans presque tout!

Adox CHM 125, comme l'Ilford FP4+... souple aussi, joli grain, passe partout et facile à développer.

Adox CHS 25... et oui, ils proposent encore un film à 25 isos! Le grain est super super fin... pour faire des photos en plein jour et à pleine ouverture c'est le bonheur! Aucune grande marque n'a d'équivalent (ou beaucoup plus cher).

Comme révélateur, le Kodak HC-110 est très économique et donne de bons résultats avec toutes sortes de films (en ce moment je fais tout avec ça, en dilution H 1+63, même mes films poussés). Sinon le révélateur en poudre Adox ATM 49 (se rapproche du D76/ID11) mais moins cher aussi.

Pour le fixateur... te casse pas la tête, l'Ilford Rapidfix va parfaitement.

La pellicule file vite quand on y prend goût... moi je commande toujours 20-30 films (10 de chaque en général) et je les mets au congélateur. Après, je suis tranquille pour plusieurs mois.

Agfa, a fermé boutique, mais on trouve encore des stocks soldés de APX 100 et 400, ces films aussi sont excellents, mais je ne les utilise qu'à leur sensibilité nominale (je ne pousse pas ces films). Quoique ça se fait.

Sinon, le site suisse www.arsimago.ch propose aussi souvent de très bonnes pellicules soldées.

Si tu as d'autre questions, n'hésite pas!

Pas besoin d'acheter de bain d'arrêt... deux nettoyage rapide à l'eau feront office d'arrêt et évite la contamination du fixateur. Et une petite goutte de produit vaisselle dans la dernière eau de lavage, évite les traces de gouttes au séchage. Idéalement, la dernière eau devrait être une eau déminéralisée (eau de source en bouteille déminéralisée, pas cher du tout du tout). Ca fait de très beaux négatifs vierge de traces!

...bien sûr un endroit sans poussière pour le séchage.

Bien du plaisir.

cn 400 kodak . peu de grain demande à etre poussé contrast au tirage . gros avantage c'est un film chromogénique donc couleur ( c41 ) donc developpement couleur standart . + pratique pour celui qui veut pas s'occuper du developpement .

La CN 400 n'est pas un film N&B mais un filtre couleur dont les couches ont été mélangées, ça se développe dans le C41 (révélateur couleur négatif). Pour ma part le rendu est très doux et on ne peut pas "bricoler" la chimie comme en N&B.

Perso, vers la fin, j'avais trouvé un excellent équilibre, j'entends pas là qu'un film N&B n'existe que par la chimie que l'on utilise : c'est obligatoirement un couple !

Donc pour ma part T-MAX 400 à N-1 (200 IE donc) + révélateur D76 à 1+1. Très grande dynamique et quasiment pas de grain.

>deux nettoyage rapide à l'eau feront office d'arrêt

NON.... l'acide acétique arrête INSTANTANNEMENT l'action basique du révélateur, donc le développement s'arrête un moment de son contact alors qu'un lavage n'a pas d'effet acide et le développement continue toujours pendant ce temps et ne commence à stopper qu'au contact du fixateur (que l'on contamine donc). C'est à éviter ... si l'on veut être précis

Le Bergger BRF-15 est à 15 iso et ne coûte pas tellement cher.

Ah voilà un post bien interessant, pour ma part je tattone encore entre kodak et ilford!
Est-ce que quelqu'un à essayé les films Rollei, je serai curieux de savoir ce qu'il vallent?

Voici un très bon site : Collection d'appareils photo - Camera collection - Photo argentique
Pour moi c'est l'équivalent de Virusphoto mais pour l'argentique. Il y a une rubrique sur le forum qui concerne justement les films n&b. Beaucoup font de la pub pour "the legend", la Kodak Tri-X 400. Je viens de me remettre à l'argentique. Et pour débuter, à mon avis, avec le révélateur Kodak D76, c'est la solution la plus souple et la plus pratique. Avec la Ilford HP5+ et la TriX 400, tu as deux pelloches "tout terrain".

Et pour les Rollei, quelques exemples :
Voir le sujet - Rollei Retro 100
Voir le sujet - Rollei Retro 400

Ok!!

Merci à tous pour vos conseils!! Je vais lire plus attentivement vos com, mais avant tout je vais me pencher sur l'appareil que j'ai acheté: un miranda RE II. Il est d'occas et le capteur est plein de poussière, mais pour 13 euros je vais pas chipoter non plus... Au pire si il est inutilisable je le garderais pour l'objet, j'avous que je suis amoureux de ce côté rétro!!!

Un appareil argentique ne contient pas de capteur... mais du film!

J'ai un ami qui ne jure que par la Rollei Retro!

Ah la blague... Je passe bien pour un con moi après ça... (même si ce n'est qu'une erreur de ma part, je vous assure ). Donc en gros il y a de la poussière sur le miroir et à mon avis aussi sur le viseur, mais genre c'est dégeulasse! Bref comme je vous l'ai dit je verrais bien ce que je peux faire.

Bonjour, je te conseille aussi ce forum de discussion spécial argentique:
http://35mm-compact.com.
Pour ma part j'utilise un peu de tout suivant ce que je photographie Hilford, tri X 400 , et dernièrement FOMA.

n'oubliez pas non plus fuji en N&B (Acros, neopan), qui fait des produits de (à mon avis) très bonne qualité. Et perso le + svt je développe dans du téténal.
Et si vous voulez rigoler et faire de la diapo N&B, foma produit encore de la chimie inversible N&B ce qui évite d'avoir à bricoler un blanchisseur maison.