virusphoto virusphoto

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Identifiant

Mot de passe

Rejoignez-nous !
VirusPhoto » Forum » Matériel et labo photo » Quel matériel choisir ?

Noter la discussion : Que penser des anciens objectifs Canon 70-210, 80-200, etc ?

  #1  
Vieux 03/09/2008, 12h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 500N+28-80, EOS 40D+Tamron 17-50 f/2.8+70-200 F/4 IS
Dernière entrée sur mon blog :
[Erreur] XML error: EntityRef: expecting ';' at line 36 -
 
Messages: 666
3490 Photiz - Faire un don
Que penser des anciens objectifs Canon 70-210, 80-200, etc ?

Bonjour à tous,

Suite à un souci de compatibilité avec un vieux Sigma, je me vois dans l'obligation de racheter un téléobj.
Je n'ai pas vraiment envie d'y mettre 400€ (ce n'est pas une question de moyen, mais je ne veux pas y mettre ce prix par rapport à l'utilisation que j'en ai), j'ai donc regardé les occasions.
J'aimerais bien un objectif de qualité, si possible en f/4, et je suis tombé sur des occases qui me semblent intéressantes : 70-210 f/4 ou 80-200 f/4L.

Que penser de ces objectifs (outre qu'ils ne sont pas USM) en terme de qualité de fabrication, piqué, encombrement et poids (important) ?
Réponse avec citation


Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
Vieux 03/09/2008, 13h00
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 194
6315 Photiz - Faire un don
J'ai le 80-200 f2,8L et j'en suis super content ! Effectivement y a pas l'USM, mais l'AF est réactif et précis!
Je ne connais les f4 donc je peux pas trop dire.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 03/09/2008, 15h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 500N+28-80, EOS 40D+Tamron 17-50 f/2.8+70-200 F/4 IS
Dernière entrée sur mon blog :
[Erreur] XML error: EntityRef: expecting ';' at line 36 -
 
Messages: 666
3490 Photiz - Faire un don
Merci Sil,
je viens de voir qu'il existait aussi un 70-210 f/3.5-4.5 apparemment de meilleur qualité que le f/4 (et plus récent !), par contre je n'en ai pas encore vu dans les petites annonces.

Peux-tu me dire de quand date ton 80-200 f/2.8 ?
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 03/09/2008, 15h46
Avatar de Zesugar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D. Nikon F90x. Minolta XG-M et des cailloux
 
Messages: 354
2175 Photiz - Faire un don
Je possède également un 80-200 f:2.8 L...
Une merveille !
Un piqué monstrueux !

Le mien date de 1993. Acheté d'occas 600€.
Etat plus vraiment nikel pour un caillou de 15ans !
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 05/09/2008, 14h43
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 500N+28-80, EOS 40D+Tamron 17-50 f/2.8+70-200 F/4 IS
Dernière entrée sur mon blog :
[Erreur] XML error: EntityRef: expecting ';' at line 36 -
 
Messages: 666
3490 Photiz - Faire un don
Re-salut à tout le monde.

Bon, je viens de faire un tour des possibilités :
- 70-200 f/4 L : rien à dire ... sauf qu'il est trop encombrant pour mon usage ! Donc exit.
- 80-200 f/4 L : a priori ... il n'existe qu'en monture FD ! Et le f/2.8 est trop cher.
- 70-210 f/4 : de bonnes critiques, pas cher (bon, c'est quand même une antiquité, hein), système à pompe (on aime ... ou pas), mais AF un peu hors d'âge apparemment.
- 70-210 f/3.5-4.5 USM : le remplaçant du ci-dessus (donc le prédécesseur du superbe 70-200 f/4L), ouverture non constante mais vraiment intéressante, meilleures critiques que pour son prédecesseur ... et pas cher non plus. Je pense que ce sera mon choix final (je viens d'en trouver un d'occase, il faut que j'aille le voir).
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 05/09/2008, 23h06
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 958
5835 Photiz - Faire un don
Petite question en passant : un Canon 80-200 2.8 L à 350€/400€, c'est cher? En sachant qu'il a des traces d'usure "normale" (à mon avis sur la bague zoom).
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 05/09/2008, 23h44
Avatar de Zesugar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D. Nikon F90x. Minolta XG-M et des cailloux
 
Messages: 354
2175 Photiz - Faire un don
O_O??????

euh non c pas cher
Citation:
Le mien date de 1993. Acheté d'occas 600€.
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 06/09/2008, 09h51
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 194
6315 Photiz - Faire un don
J'ai acheté le mien 450€ en bon état. Donc 350€, c'est un très bon prix. par contre, regarde l'état du selecteur AF M/1,5m/3m ; la pièce se fatigue vite, et casse parfois. Comme le modèle ne se fait plus, si tu la casses... ben ton photographe l'enverra dans un atelier qui répare ça, mais bon, c'est embetant un peu ^^
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 06/09/2008, 10h29
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 958
5835 Photiz - Faire un don
Merci pour vos avis!

Et l'af? J'ai lu qu'il était quand même rapide et bien réactif malgré que ce ne soit pas un usm. Alors??
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 07/09/2008, 16h04
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 958
5835 Photiz - Faire un don
Canon 80-200 2.8 L 350€

Citation:
Posté par Zesugar Voir le message
O_O??????

euh non c pas cher

Au fait si ça intéresse quelqu'un... Canon L 80-200 2.8 = 350€

Moi je vais plutôt opté pour le 70-200!
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 07/09/2008, 16h13
Avatar de Zesugar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D. Nikon F90x. Minolta XG-M et des cailloux
 
Messages: 354
2175 Photiz - Faire un don
Rhaaaaaaaa mais......... -_-
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 08/09/2008, 09h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 500N+28-80, EOS 40D+Tamron 17-50 f/2.8+70-200 F/4 IS
Dernière entrée sur mon blog :
[Erreur] XML error: EntityRef: expecting ';' at line 36 -
 
Messages: 666
3490 Photiz - Faire un don
Bon, après discussion avec madame qui est dubitative sur l'occasion et visualisation "en vrai" (une 'tite balade bd beaumarchais), ce sera ... économies d'abord et 70-200 f/4L ensuite .

Merci en tous cas, j'espère que la discussion servira à d'autres !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Matériel et labo photo » Quel matériel choisir ?

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Bagues allonges + Tamron 28-75 mm | Objectifs Pentax DA et conversion de focale »

 
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 

Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto :
Pour avoir accès aux derniers messages et aux dernières photos en temps réel : pour Internet Explorer ou pour Firefox.
barre
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2009, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2009, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2009 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.






Clicky Web Analytics
Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier
Les anciens sujets Nikolas Groupe Pentax 0 01/08/2008 16h46
Boujour les anciens !!! greenux Presentations 9 11/06/2008 18h10
Objectifs Canon EOS300 (argentique) sur CANON EOS400D (numérique) GILLINUXP La photographie numérique 3 12/05/2008 15h47
Anciens objectifs Exocet Panne et entretien 3 06/05/2008 12h35
que penser vous de l'objectif Canon EF-S 55-250 mm f: 4-5,6 IS georges wise Panne et entretien 17 22/04/2008 19h20