Tweet

Bonjour à tous,

Avant tout je ne sais pas si je suis dans la bonne section pour ce type de débat, mais comme je n'ai rien trouvé je me lance:

Selon vous, à quoi sert la photographie?

J'ai lu sur pas mal de post ''sans le coté technique je ne vois pas l'interet de cette photo''...
C'est entre autre pour ce genre de réactions que j'ouvre ce post. Est -ce que la photo est artistique, un moyen de présenter une réalité, immortaliser ses vacances avec papi et mamie...? Et j'en passe.

En gros pour vous à quoi sert la photo? Je ne sais pas si je suis très clair mais j'espère revenir dans ce post pour répondre à des commentaires!!

Maramos

Marcher le commerce?
Donner du rêve?
s'occuper?

↔

c'est une passion artistique
et en plus ca me permet de tricher en art pla je dis au prof que je dessine sur ordi je lui iprime le truc alors qu'en faite c'est une photo

- garder des souvenirs
- montrer comment l'on voit les choses (parfois sous un angle un tout petit peu différent, les choses sont transformées)
- créer des "oeuvres" allant d'une simple photo brute et auto suffisante, en passant par les "tableaux" que sont les photos en HDR ou retravaillées,...
- bref pour tout et surtout n'importe quoi !

Avant tout pour ce faire plaisir et partager ce sentiment !

à se faire plaisir, à faire plaisir, à s'exposer, à faire des rencontres, à s'instruire, à voyager, à marcher, à témoigner, à sortir de son cadre "habituel", à partager....

tu te demandes cela mais un avis technique est vrai
on aime on aime pas c'est subjectif tu peux faire quelque chose de gore certains aimeront d'autre non

Je suis bien d'accord pour l'avis technique, c'est pour ça qu'on est tous la je pense (entre autre), mais je pose cette question surtout parce que je pense que parfois on s'arrete trop justement à cette question de technique, et pas assez au coté artistique de la photo.
Tout le monde dit (et moi aussi hein) quand il y a un flou ''ta photo est floue'', quand c'est cropé ''c'est cropé'', quand c'est surex ''c'est surex'' etc.

Et l'envie qu'a eu le photographe au moment de la PDV? Le nombre de photos artistiques qui sont floues, buitées à MORT (meme si c'est du grain)... et qui restent complètement folles!

C'est entre autre pour ce genre de remarques que j'ai ouvert ce post... Mais le débat peut aller beaucoup plus loin si vous le voulez, voyons voir!

Je pense qu'il y a plusieurs définitions.

Certaines photos sont là pour montrer la maitrise du photographe : composition, lumières, réglages...
D'autres sont purement personnelles, parfois floues, moches, mal cadrées, mais elle rappelle un instant, un évènement...
Certaines sont faites pour partager par le biais des forums, pour progresser...

La photo ca sert d'abord à se faire plaisir et à immortaliser des instants. Mais on ne verra pas tous la même chose... certains préfère le coté partage, d'autres le coté technologique... c'est un peu chaque personne qui fait sa définition et son usage de la photographie !

Ben mon colon, ça c'est du débat !
A quoi sert la photo d'accord, mais où sont Marx et Jésus dans tout ça ?
A propos, à quoi servent la peinture, la musique ou la littérature (houps, désolé, la musique sert à faire vendre des Ipod) ?

La vraie question n'est elle pas plus polémique : Qu'est ce qu'une bonne photo ???

A quoi sert l'art en général ? C'est là qu'on observe deux populations : ceux qui en parlent et ceux qui en font.

__________________
chó sủa cứ sủa, đoàn người cứ đi

Je prendrais uns citation qui résume quasiment tout :

« La Photographie est une découverte merveilleuse, une science qui occupe les intelligences les plus élevées, un art qui aiguise les esprits les plus sagaces - et dont l'application est à la portée du dernier des imbéciles. »

Qui a dit ça ?
Bin ...
Félix Tournachon, dit "Nadar" en 1857 !!

Je crois qu'elle est toujours d'actualité en 2008

"L'art vise à imprimer en nous des sentiments plutôt qu'à les exprimer." Henri Bergson

Ouch, tiens, prends toi ça dans la g****. Ca m'apprendra à lancer des sujets explosifs!!!

Non sérieux, c'est peut etre parce que je suis à chaud que ce sujet me tiens tellement à coeur, mais je trouve que y'en a qui évitent la question et qui envoient ballader pour pas grand chose... Si le sujet est ininteressant soit, qu'on me le dise, mais aux dernières nouvelles on est sur un forum et on est la pour échanger, pas pour se prendre des reflexions plus ou moins désobligeantes.

Entraks, pour ta gouverne, Beaudelaire (qui, nous sommes tous d'accord, est un artiste reconnu et faisait donc de l'art) crachait sur la photo au départ. Il a fait des oeuvres de fou en littérature et cela ne l'empechait pas de parler d'art... Et les exemples sont nombreux... A mon avis c'est justement si tu ne parles pas d'art et que tu restes dans ton coin tout seul que tu crois faire des l'art alors qu'en fait la plupart du temps tu te br****!!!

Mais bref, passons ce détail. Pour en revenir à ma question certes il y a plusieurs sortes de photographies. Mais avant tout pour moi la photo est un art. Elle peut etre autre chose on est d'accord, mais je persiste à dire que c'est de l'art. Et c'est pour ça que je suis à moitié d'accord avec ceux qui disent que la photo est avant tout un plaisir. Le plaisir est la on est tous d'accord, mais si on ne fait que s'arreter au plaisir on va pas tres loin...


Si tu penses que la musique sert a faire vendre des iPods ba tant pis pour toi Tillou, moi je pense plutot qu'elle est la, comme l'art en général d'ailleurs, pour élever l'esprit (je fais partis de la vieille école...), pour apporter des sentiments qui n'existent qu'a travers eux...

Voila... Excusez ma fougue, mais c'est le retour au boulot, il fait gris et il va falloir tenir avant de partir en vacances...

La photo n'est qu'ue évolution de l peinture et du dessin. C'est une technique parmi d'autres.A quoi elle sert ? A montrer, à fixer des instants, à informer, à partager des émotions... C'est une forme de communication.
Pour moi la bonne question n'est pas "qu'est-ce qu'une bonne photo " mais plutot "a-t-elle atteint son but ?". La communication passe-t-elle ou non? Il m'arrive souvent de fréquenter les galeries d'art, tout ne me plait pas. Et heureusement. Mais je ne juge pas, dans ce cas je considère que le photographe (ou le peintre) ne s'adressait pas à moi.