.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : 16-50 pentax veriter ou mensonge

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 01/09/2008, 12h42
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Je me permet juste d'intervenir, parce que ca fait un moment que ça me démange... il n'y a pas que le 16-50 qui pique, il y a aussi tes nombreuses fautes d'orthographe ENORME... un minimum quand même... tous les mots se terminant par le son "é" ne s'écrivent pas "er". Ca demande une minute de vérification.

Sinon, j'ai demandé l'avis de mon photographe, il me dit qu'effectivement, le 16-50 est bon, il pique bien. Il est bien meilleur que l'optique du kit (mais en tant que professionnel tu devrais le savoir ça...), mais pour le portrait, une optique encore plus lumineuse (genre 1,8 ou 1,4) permet d'avoir de plus beaux bokeh, à toi de voir !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 01/09/2008, 12h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par gendreideal Voir le message
HAHAHA mdr, et moi je suis photographe Tilllate, je fais beaucoup de photos en boite de nuit, Mon D80 à pris Champagne, Biére, vodka, PLUIE lors de certaines sorties... et il est toujours intact !

Vous me faites rire ""certains"" pentaxistes avec votre tropicalisation ! c'est de l'attrape nigo... et apparement ca marche

Pour moi Pentax n'est pas du tout à la hauteur de Canon et Nikon, ( j'ai possédé un K10D ... Buark )

Va voir mon site www.brit.book.fr, une de mes photos à été fait sous la pluie avec D80. flash interne ouvert, et mega drache sur le boitier. Mon boitier est-il encore en vie ??? : OUI

Pour ce qu'a dit JPGEB, toutes les marques se rejoingnent mais Pentax est encore loin derriére les 2 leaders...

à quand leur boitier FF à pentax !

le pb n'est pas que Pentax soit derrière ou pas, à dire vrai, on choisit un boitier pour l'tilisation qu'on en a, Nikolas est d'ailleurs un excellent exemple. Pentaxiste, il a choisi de changer de marque, ne trouvant pas ses besoins dans la gamme Pentax.
Concernant la tropicalisation, je pense que c'est du blabla, et pas grand chose d'autre.


Je vais donner un avis très perso sur l'objectif. Pour l'avoir testé 1x (quelques photos), je l'ai trouvé interessant, tant niveau range que niveau rendu, un piqué correct, et les AC sont, pour l'essai en plein jour que j'en ai fait, pas si présentes qu'on me l'avait dit. Je lui reproche, mais comme à tous les objos Pentax, sa finition plastique (mais je suis habitué à mes objos métal TAMRON ).
Maintenant mon essai n'était pas à visée qualitative, je testais juste le range et mon besoin par rapport à ce qu'il m'offrait pour le prix. Je ne l'ai d'ailleurs pas pris, trop cher à mon gout et pour ce que je voulais en faire!
Réponse avec citation
  #18  
non lus 01/09/2008, 12h54
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
toute les marques se valent niveau tropicalisation sauf si on va taper dans les gammes hyper pro et encore, le systeme d'étanchéité est le meme simplement qu'il est mieux tourner

mais ensuite quand "ils" parlant de boitier tropicaliser c'est juste que le boitier ne craint pas trop de rester sous la pluie mais pas de le mettre dans l'eau ou cie

mon D70 ne l'etait pas et pourtant il en a vu des vertes et des pas mures, le K10D aussi et pourtant il est tropicalise et ce fut le seul avec lequel j'ai eut de la bue sur l'affichage d'epaule du boitier.

les marques jouent ce petit truc en plus pour essayer de se faire valoir mais on sait bien qu'un photographe amateur ou de niveau intermediaire ne placera pas son boitier sous la pluie (son achat lui a cote trop cher pour vouloir risquer ceci)

donc oui c'est purement mercantile de dire que le boitier a x joints de protection.... si tu veux un boitier tropicaliser tu achetes un boitier pour aller sous l'eau

apres niveau pique de l'objectif, bah il a des optiques bien moins couteuse qui ont un pique du meme calibre voir mieux que cette optique, mais il arrive que tu as des optiques a une ouverture qui pique mieux qu'une autre qui pourtant est plus lumineuse

Dernière modification par Nikolas 01/09/2008 à 12h57.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 01/09/2008, 13h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10D + DA* 16-50 2.8 + GX-100
 
Messages: 63
500 Photiz - Faire un don
Si tu veux te faire une idée va voir ma galerie en ligne, notamment la série faite en Inde qui donne une bonne idée des images faite en conditions pas terribles (humidité et chaleur).
Attention car certaines images sont faites avec un simple GX100 et non pas mon reflex Pentax (K10D).

D'autres images dans la galerie sont faite avec cet objectif que j'apprécie grandement.

A toi de te faire ton idée.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 01/09/2008, 13h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 55
370 Photiz - Faire un don
mon souci premier est non pas de savoir sil pike oui ou non ! je sais parfaitement bien qu'il pike ! ce qui me derange c'est de savoir si ceux qui l'on en leur possesion dpuis quelque temps en sont content et combien de retour en sav on t'il eu ???!
c'est a peu pres tout ...
j'ai test le 17 50 de tamron ... oui il pike bien certe .. mais ... avez vous vus sa construction plastique ? et n'iveau rapiditer de mise au point .... l'action est passer quil na pas terminer .. ( jen fais bcp jadmet )
le 18 50 sigma est lui exelent mais pas asser gd pour moi ...
le 12 24 jy pense oui ... cepandant quand on fait prinbcipalement des photo d'architecture ca fais large ... certe pratique j'hesite meme avec le 16-50 mais j'ai peur qu'a terme il soit limitant .. j'ai eu entre les main et durant une ballade un vieu gd angle fish eyes qui devait etre a 8 ou 10 mm et bbien .. composer une image viable avec ca ....
( encore une chose les gueguerre canon nikon pentax et autre ... absurde chacun trouve ce dont il a besoin dans une marque ...
bref
Réponse avec citation
  #21  
non lus 01/09/2008, 13h11
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 55
370 Photiz - Faire un don
merci a toi picsmaker !!!! vraiment
mais une seule question rien q'une les aberation chromatique sont si pire que ca ??? ou cela tien plus details absolu ?
Réponse avec citation
  #22  
non lus 01/09/2008, 13h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10D + DA* 16-50 2.8 + GX-100
 
Messages: 63
500 Photiz - Faire un don
Je ne saurais pas vraiment te répondre car je ne suis jamais vraiment tombé sur le problème. Alors ça veux soit dire que l'AC n'est pas si énorme que ça pour attirer mon attention, ou bien que les cas où l'AC se présente sont tellement rares que j'en n'ai pas encore vu... Ou bien je ne suis pas assez pointilleux pour aller voir jusque là...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 01/09/2008, 13h53
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Quel est le nom du site qui permet de faire une recherche de photos par objectif, par résolution, focale, ouverture....?
Sinon comme on te l'a dit, tu as aussi le Sigma 10-20 pour le grand angle + un autre objectif. Ce n'est peut être pas la solution la plus économique mais ce sera toujours mieux du point de vu de la qualité.

Citation:
Posté par gendreideal Voir le message
HAHAHA mdr, et moi je suis photographe Tilllate, je fais beaucoup de photos en boite de nuit, Mon D80 à pris Champagne, Biére, vodka, PLUIE lors de certaines sorties... et il est toujours intact !

Vous me faites rire ""certains"" pentaxistes avec votre tropicalisation ! c'est de l'attrape nigo... et apparement ca marche

Pour moi Pentax n'est pas du tout à la hauteur de Canon et Nikon, ( j'ai possédé un K10D ... Buark )

Va voir mon site Alexis Crepin, une de mes photos à été fait sous la pluie avec D80. flash interne ouvert, et mega drache sur le boitier. Mon boitier est-il encore en vie ??? : OUI

Pour ce qu'a dit JPGEB, toutes les marques se rejoingnent mais Pentax est encore loin derriére les 2 leaders...

à quand leur boitier FF à pentax !

Oh c'est trop bon ça...!!! Critiquer un K10 quand on possède un D80

Pour le coup de la tropicalisation, je crois que ce sont les CanoNikonistes qui en parle le mieux. Mieux que les Pentaxiste ou les vendeurs. Mieux aussi que Pentax. Qui aurait pensé que 10 malheureux petits joints aller faire couler autant d'encre. La tropicalisation c'est une sécurité supplémentaire, ce n'est pas la protection ultime, POINT.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 01/09/2008, 15h17
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
pour la tropicalisation je parle en connaissance de cause
Réponse avec citation
  #25  
non lus 01/09/2008, 19h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 55
370 Photiz - Faire un don
je suis tout de meme veritablement etonné en admirant la fossé entre ce que disent les gens sur le 16-50 mm et les photo que je vois sur celui ci .... je ne comprend pas ...
les photo prise avec ce zoom sont MAGNIFIQUE tant au point de vue piker qu'au niveau couleur ..

bref a mediter ..
Réponse avec citation
  #26  
non lus 01/09/2008, 19h30
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
tout est question de réglages et traitement Raw etc... pas mal de facteurs rentre en compte
Réponse avec citation
  #27  
non lus 01/09/2008, 19h33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 55
370 Photiz - Faire un don
jai vu des fichier brute en raw ... et niveau piker ..meme a tout niveau ( a part un peut d'aberation lorsque l'on zoom a fond sous tospho dans les zone eclater par le soleil ) je pense que les lacunes de production des debuts sont terminer ... un peu comme avec tout produit .
l
Réponse avec citation
  #28  
non lus 01/09/2008, 19h45
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
oui comme le soucis sur les premiers 50-135 SDM ou le fut ne tenait pas (il glissait sur certains et sur d'autres modèle un gros jeux au niveau de l'optique)
Réponse avec citation
  #29  
non lus 01/09/2008, 21h56
herculanum79
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
up
Réponse avec citation
  #30  
non lus 04/09/2008, 19h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 + 35mm f/2 + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8
 
Messages: 289
4200 Photiz - Faire un don
Désolé de jouer le rabat-joie mais franchement... tu ne pourrais pas faire un petit effort sur l'orthographe !

C'est une horreur...

T'as dû dépasser les 100 fautes sur les deux pages de ce fil. On en compte pas moins de 13 dans ton dernier message...

Pour revenir au sujet initial, il est maintenant de notoriété publique qu'au niveau piqué le sigma 18-50 et le Tamron 17-50 font mieux...

La question est donc de savoir si la tropicalisation et surtout la motorisation interne de l'objectif justifient pour toi la différence de prix...

J'avoue que les objectifs SDM sont assez bluffants pour ce qui est de la mise au point qui se fait dans un silence très appréciable. C'est sans doute d'ailleurs son premier atout...

J'ai opté personnellement pour le Tamron mais après réflexion je me dis que rien ne vaut un beau parc de focales fixes en édition limitée...

Bonne soirée...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif pour paysage | Pourquoi le reflex - Conseils Pentax »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.