.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : pare soleil de marque ou pas

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 31/08/2008, 17h48
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don

,,,,,,


,,,,,

Dernière modification par duanra 13/05/2015 à 00h01.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/08/2008, 17h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
bonjour, je viens de m'acheter deux objectif de qualité, en lisant attentivement les post sur le sujet beaucoup de membres conseillent d'utiliser des pare -soleil pour eviter les zone de flare et proteger les lentilles des objectifs, jusque la je suis d'accord

seulement en regardant les prix des paresoleil canon j'ai été surpris du cout elevé d'un simple tube de plastique, en regardant sur ebay j'en ai trouvé des moins cher, dit adaptable, ce n'est pas du canon mais qu'est ce qui change?

voila donc mes questions les marques "male" pour les paresoleil sont elles interessantes, ou faut il plus acheter la marque constructeur?ont ils les meme facultés antisoleil?

pour rapel le ET-65B du 70-300 IS de canon vaut 39.95€ alors que sur ebay le replicat est a 14.90€!!

J'ai acheté une fois un pare-soleil de 77mm qui n'était pas constructeur, en Pologne je crois, et je me suis retrouvé avec un morceau de plastique agrémenté d'une vis de serrage. On peut faire avec, bien sûr, mais bon...

Comme c'est du consommable, préférer une solution fabricant à prix Honk-Kong, en prévoyant quand même un délai de livraison de l'ordre de 4 semaines, voire un peu plus...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/08/2008, 18h11
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Avant de te lancer dans les frais, jette un coup d'oeil ici :
http://www.virusphoto.com/2854-brico...ighlight=pare* (Bricolage : fabriquez vous-même le pare-soleil de votre appareil photo)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 31/08/2008, 18h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
D'accord mais s'embêter pour un pare-soleil...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 31/08/2008, 18h49
DomiTRY
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Chez Canon, le pare-soleil est fourni seulement avec les objectifs de la série L. pour les autres c'est une option à payer.

De plus, si tu prends un 17-40 L et que tu le montes sur un petit capteur, il ne te servira à rien, il faut que tu en achète un autre.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 31/08/2008, 18h58
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Ca c'est vrai que Canon est plutôt radin de ne pas donner un bout de plastoc de quelques dizièmes d'euros et les vendre une forture. Surtout qu'un pare-soleil c'est un vulgaire cache. La seule chose est qu'il ne "morde" pas sur l'angle de PDV de l'objectif. Donc inutile d'acheter la marque si on trouve compatible et moins cher.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 31/08/2008, 21h04
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Ca c'est vrai que Canon est plutôt radin de ne pas donner un bout de plastoc de quelques dizièmes d'euros et les vendre une forture. Surtout qu'un pare-soleil c'est un vulgaire cache. La seule chose est qu'il ne "morde" pas sur l'angle de PDV de l'objectif. Donc inutile d'acheter la marque si on trouve compatible et moins cher.

c'est la politique de canon plus on fait de fric mieux c'est canon sont des gros radin
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/09/2008, 18h48
Avatar de Steph_L
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: IXUS 80is
 
Messages: 163
905 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Dominique TRY Voir le message
De plus, si tu prends un 17-40 L et que tu le montes sur un petit capteur, il ne te servira à rien, il faut que tu en achète un autre.
Aïe ... donc en dehors des EF-S, les pare-soleil ne sont pas adaptés ?

Un peu pénible non ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/09/2008, 19h49
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
si tu as fait ces achats en France et en magasin photo, tu peux souvent les avoir en cadeau ou avec une petite remise... apres bon bah il reste ebay ou sur Digit-photo tu as des paresoleils de chez Hama qui sont moins cher et dispo en France
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/09/2008, 20h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Steph_L Voir le message
Aïe ... donc en dehors des EF-S, les pare-soleil ne sont pas adaptés ?

Un peu pénible non ?

Ce qu'il veut dire est que les pare-soleils des EF-S sont adaptés aux APS-C comme les pare-soleils des EF sont adaptés aux FF. Par contre, si tu montes un EF sur un APS-C, les pare-soleils ne sont pas adaptés du fait du coefficient multiplicateur de focale.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/09/2008, 20h54
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
les pare-soleils d'irigine Canon sont vraiment bcp mieux que les produits "suitable for..."

tu les trouves moins chers sur eBay.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 02/09/2008, 06h52
Avatar de Steph_L
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: IXUS 80is
 
Messages: 163
905 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bark_Vador Voir le message
Ce qu'il veut dire est que les pare-soleils des EF-S sont adaptés aux APS-C comme les pare-soleils des EF sont adaptés aux FF. Par contre, si tu montes un EF sur un APS-C, les pare-soleils ne sont pas adaptés du fait du coefficient multiplicateur de focale.
oui, j'ai bien compris ... j'ai compris que j'ai dépensé 100€ presque pour rien !

Mais je peux encore rattraper le coup en achetant un 5D
ou en y plantant une plante

Merci
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/09/2008, 08h05
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Perso pour mon 50 1.4, je l'ai acheté sur Ebay. Une copie chinoise tellement similaire au parre-soleil Canon que je me demande si ce n'est pas l'usine Canon qui l'a produit...

Mais du coup les frais de ports étaient aussi élevé que le coût du pare soleil...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel reflex choisir pour un débutant numérique ? | Objectif lumineux pour nikon D60 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.