Je viens également de lire le tutorial ainsi que vos très nombreux messages...

1) EVIDEMMENT que le "tutorial" de ce cher Nico-L est à considérer plutot comme un retour d'expérience. Je ne vois pas où est le problème. Il donne des pites, SON expérience, à chacun d'être assez intelligent pour avoir l'esprit critique qui permettra d'adapter les réglages en fonction de la situation, de préferer tel ou tel mode de mesure de la lumière, telle sensibilité, etc... Ce qui est appréciable ici c'est la facilité que l'on peut avoir pour *partager* son expérience, quelque soit le niveau, ça permettra toujours à faire avancer un débat... mais si c'est pour en prendre plein la gueule, je plains les auteurs de tutos !

Pour extrapôler, si je fais un tutorial sur le HDR sans expliquer en profondeur les différents algorithmes qui existent (et je les connais !), je prendrai très mal que le premier mathématicien venu débarque "cracher" sur ma production. Libre à lui de rajouter des explications qu'il juge utile, si il les juge utiles alors que moi non.


2) Bref, autrement, pour en revenir au sujet du concert, rien de spécial à rajouter... j'ai expérimenter avec des petits compacts il y a plusieurs années et avec des gros reflex actuels, le plus important pour moi est sans doute de lutter contre le flou de bouger, donc je ne monte jamais au dessus de 1/10e sc, quitte a monter en ISO et a prendre en PO avec une PDC minimum. Mais là encore, c'est *MON* approche, que certains partagent peut être, mais pour ceux qui ne sont pas d'accord, c'est tout à leur honneur, je suis heureux qu'ils apportent d'autres approches, mais qu'on vienne pas me dire que mon approche est moins bonne qu'une autre si je l'écrivais dans un "tuto" (je préfère le terme "retour d'expérience").

À bientot par ici

Encore un qui dit que le matos fait les photos ?
Non, sérieusement, je suis sur qu'il est possible de faire des photos de concert tout à fait potable au compact si la technique est parfaitement maitrisée.

tout a fait d'accord avec toi sur ce point BlastR

un compact c'est peut-etre un peu leger, mais un reflex de base avec une optique modeste comme un 50mm 1.8 suffisent amplement c'est clair (je l'ai fait pdt des années)

Boah avec flash, à F/5.6 tu peux shooter aisément. (pose longue et flash deuxième rideau, pas besoin d'un 5DmkII pour faire ça et le rendu est toujours sympa)
Bon par contre c'est uniquement sur scène, sinon ça ne donnera que du tataginette (à moins d'avoir un compact avec un bon zoom, ce qui est rare).
Sinon c'est clair, un reflex c'est bien sur beaucoup mieux, encore plus avec une focale fixe ou un zoom lumineux...

l'utilisation du flash est la plupart du temps à proscrire sur la plupart des concerts...

Dans la plus part des salles si tu flashes tu te fais jeter ^^

en général , en parlant avec les organisateurs ou quelque chose dans le genre , ils répondent toujours la même chose : dans le meilleur des cas tu peux flasher les 2 ou 3 premières chansons , ensuite tu vas avoir des problèmes si tu continues.

Perso je trouve ça débile vu que dans le publique les gens ne se gênent pas,mais c'est la règle.

Sinon comme le dit gloubi , un objectif qui ouvre bien c'est pratique , un 50 mm 1.4 ou 1.8 si t'es dans la foule ( et même sur scène remarque ) c'est pas mal.

Autant pour moi, en effet vous avez raison.

D'ailleurs certains groupes (en général les gros groupes) n'autorises les photographes pros sur scène que pendant les premiers morceaux... C'est donc là qu'il faut réussir les photos...
En général après les lumières sont moins fortes (tout est prévu quoi).
Donc c'est un peu éxagéré, je vous l'accorde, de dire qu'on peut couvrir un concert au compact numérique (mais au compact argentique ça doit être un peu plus possible).

Un 50 lumineux ou un 85 F/2 c'est clairement un avantage, c'est sur.

exact

perso , au dessus de 2.8 et sans flash , c'est délicat.

Avec le 18-200 j'ai du mal ( mais ça fonctionne ! ) car au dessus de 4 ou 5 y'a plus rien à faire ( de près ,car de loin et surtout de haut , ça rend bien ! )

Moi je dis : go revendre le 18-200 pour acheter un 24-70 2.8
C'est quand même dommage de pas plus titiller ce capteur de D300 quoi.

haha

j'en rêve de cet objectif ^^ mais question budget sur le moment j'ai voulu faire " polyvalent " avec le 18-200

( et j'ai bien fait , il est dessus en permanence et c'est pratique )

et puis le 18-200 sera à vendre avec le D300 pour me financer le D700 .

pour revenir au 28-70 , un pro que je connais bien va passer chez Canon (tout ça pour le gros gros reflex qui fait vidéo ... hum ... ) et va donc me revendre d'occasion toutes les optiques Nikon qui m'intéressent ^^

Le D700 sera en bonne compagnie

Faire passer le boitier avant l'objectif... Curieux.
Perso j'essaie de me constituer un parc d'objectifs et d'accessoires (flash et peut être bientôt flash de studio), le boitier passe en dernier

Merci pour moi qui suis débutante ça m'aide à mettre en place certaines choses à force de les entendre ça commence à devenir naturelle alors MERCI pour ce tuto

Je sais pas qui tu vas voir en concert, mais dans 90% des cas le flash y est interdit.
Et si tu tentes il y a souvent le tourneur qui guète voir si tu respectes ton timing des 3/4 premières chansons.
Après en festival c'est moins contraignant, il y a la solution de l'utiliser projeter "au plafond" (ou plutôt au ciel) avec un reflecteur vertical, en dosant proprement la source cela permet d'éclairer juste ce qu'il faut les artistes sans pourrir l'éclairage.

Et si l'on ne peut utiliser l'éclaire du flash, il sert toujours pour faire ca mise au point avec l'infra-rouge.