|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| |||
| |||
Premiers tests du Fuji Finepix S6500fd
Le FinePix S6500fd (S6000fd aux USA) est le derné né de la gamme des bridges chez Fuji. Ce dernier modèle a plusieurs attraits : un excellent capteur CCD, un objectif différent de celui de ses prédecesseurs (28-300 mm), et un système de détection du visage ("face detection", d'où les lettres "fd"). Cette technologie permet de mieux faire la mise au point sur un visage. Il s'agit d'un 6,3 Mégapixels, avec écran 2.5" et mode vidéo. Il monte à 3200 ISO avec une bonne gestion du bruit. Tout ça pour moins de la moitié du prix d'un reflex avec un objectif similaire. ![]() Voir le test sur DPreview (en anglais) |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#3
| |||
| |||
|
Oui, il commence vraiment à y avoir des choses pas mal de ce côté, et ça risque encore de s'améliorer à l'avenir... Je pense que sur les reflex, c'est difficile d'aller encore plus loin au niveau technique de ce qui existe déjà (en tous cas pour les 2 ans à venir). Par contre, au niveau des bridges, pas mal de nouveautés peuvent encore sortir, vu que certaines gammes ne sont pas encores très abouties. Donc je pense que ça va continuer de bouger à ce niveau |
|
#4
| ||||
| ||||
|
Moi j'adore les fuji, j'avais avant mon 300 un s602 et je me suis eclate car il etait vraiment tres bon et super facile , de tres bon produit . |
|
#5
| ||||
| ||||
|
Avec un pareille amplitude de ZOOM, quelles sont les distortions et aberrations aux focales extrèmes, 28 et 300 ??? C'est comme pour les voitures avec celui qui mettra le plus de chevaux et ou il faut un informaticien et 3 mécaniciens pour changer une ampoule de phare !!! ![]() Dernière modification par Norbert 09/12/2006 à 11h26. |
|
#6
| |||
| |||
|
Justement, les résultats sont assez bons côté distorsions Selon Dpreview : Citation:
Après c'est toujours mieux d'avoir plusieurs objectifs (et donc un reflex ) mais je trouve que ce bridge est de bonne qualité dans sa gamme, pour quelqu'un qui n'a pas le budget pour un reflex + 2 optiques. |
|
#7
| ||||
| ||||
|
Merci pour ta recherche, pour mon cas avec le 28/200 du MINOLTA A 200, en 28mm, je dois faire gaffe aux verticales et horizontales si il y a des éléments" architecture" dans mon cliché Ps : j'espère que je ne pollues pas trop le site avec mes réponses sur divers sujets, de plus les photos soumises à la critique, sont vues mais trés peu critiquées, Pourquoi ? |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Fonctionnement de la rubrique "calibrage et impression" | Jeff. | Calibrage, impression et profil ICC | 2 | 20/03/2012 23h12 |
| Fuji Finepix F30 | kamaki34 | Panne et entretien | 4 | 06/11/2007 10h53 |
| Le nouveau Pentax K100D : premiers tests | Jeff. | Panne et entretien | 5 | 11/02/2007 23h47 |
| Fujifilm FinePix S9600 | Jeff. | Le marché de la photo | 0 | 14/11/2006 12h03 |