Tweet

Je me posais la question suivante : Une personne prise en photo de dos (sans autorisation préalable) peut-elle demander des dommages et intérêts si cette image est exploitée sachant qu'on ne voit évidemment pas son visage?

Ca m'interesse aussi.

A mon humble avis qui n'engage que moi:
Le principe du droit a l'image c'est la reconnaissance/identification de la personne (http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_%C3%A0_l%27image) et le droit a la vie privée (respect)
Donc a priori si on ne peut pas identifier avec certitude la personne de dos, ca devrait etre permis (pas de signe distinctif, tatouage, vetement creation unique, coiffure unique).

C'est sur ce flou "d'identification" qu'a un certain moment le tribunal avait refusé les droit sur le fameux "baiser" il me semble ?

De odos on ne reconnais pas la personne donc on peut

Tu es sur ?
Moi si je me vois de dos je saurai à 100% que c'est moi. Maintenant est-ce que ça fait office de preuve, je n'en sais rien...