Tweet

bonjour a tous,
je vous présente cette photos prise en espagne la semaine derniere (pals)
mon seul trophée de cette nuit d'orage car environ 5 minute apres cette photo, au moment ou j'avais trouvé un réglage pas trop mal, il s'est mit a pleuvoir.
bref, j'arrete de raconter ma vie, place aux critiques !
merci d'avance

Pour la photo, pas grand chose à dire. nette mais classique photo d'orage. je te rassure j'ai tenté cet été mais je n'ai pas réussi à faire mieux !!
Donc correct mais peux mieux faire !!! (je ne doute pas de toi)
Par contre je suis heureux de rencontrer le premier virusiens utilisant un boitier SONY A !!
Tes impressions et ton avis sur cette marque ??

Je sais que c'est plus facile a dire qu'a faire, mais ca aurait été plus sympa de voir les pointes des éclairs, histoire de pas les couper ! Un format du genre 16:9 serait p-e mieu passé ! Je sais pas quel temps de pose tu as utilisé, moi pour ce genre de photos j'ouvre a 8 (=qualité max de ton objo), et pose de 30s, après tu pris pour que le bon dieu soit généreux ! ^^

Et oui sony a c'est très bien mis a part l'absence de HSM chez sigma par exemple ...

merci pour vos commentaire,
je les garde en tete pour le prochain orage. j'essayerai de faire moins classique, maintenant que j'ai une idée des réglages a effectuer avec mon matos.
pour celle là, j'etais a 15 seconde ouvert a 5,6, avec une focale a 60mm. le tout a 800 iso.
sinon concernant le a200 pour l'instant je n'en dit que du bien. je n'ai pas asser de recule ni d'experience pour vraiment te le conseiller ou déconseiller.

pour le débutant que je suis en tout cas il est impeccable.réactif, bonne prise en main (j'ai des gros doigt il me fallait un gros boitier). les menu sont nikel. au niveau du bruit par contre j'essai de ne pas dépasser 800 car apres je trouve ca limite.pourtant j'aime bien le bruit. stabilisation au niveau du boitier. rafale rapide. je ne pense pas qu'il ai a palir face au boitier de la meme gamme. apres, c'est sur que c'est de l'amateur. j'ai pu tester jusqu'a présent un k10 de pentax et le 350d de canon. j'ai beaucoup aimé le k10 mais moins le canon.ca n'empeche que mes 2 potes qui on ces boitier font de superbes photos.

au moment de l'achat j'hésitait entre le 400d et le d60 nikon


par contre dove74, pourquoi dit tu que 8 d'ouverture est la qualité max de mon objo? je ne comprend pas trop.
(mon objectif : 18-70 3.5-5.6)

et sinon le a700, il m'a bien fait baver mais mon banquier n'aurait pas été content. ( et puis pour un amateur c'etait peut etre pas la pein d'avoir du si bon matos)peut etre mon futur boitier ???

je sais pas si j'ai bien répondu a vos questions, hésiter pas si vous voulez plus d'infos.

8 c'est juste a titre indicatif, par exemple moi pour mon 70-200 2.8, meme s'il ouvre a 2.8, j'ai le meilleure piqué quand j'ouvre a 8 (en faite de 5.6 a 10...). Mais ca c'est propre a chaque objectif ! Fait des tests, une photo a chaque ouverture, sur trépied avec un bon éclairage, tu vera que normalement, ca pique beaucoup mieu 2 ou 3 diaph après l'ouverture maximale !

Sinon le a700 est génial, juste toujours un peu décu d'avoir un 70-200 non HSM contrairement a canon et nikon ...

c'est ce que je compte me prendre, 70-200 ou 70-300 suivant le budget.
ça me faciliterait grandement les choses, j'aime les scène et portrait "volées",
ce qui m'es quasiment interdit avec le 18-70, même si je reste discret je doit me placer tellement près du sujet que je me fait de toute maniere grillé par le bruit du déclenchement.(petit défaut du a200, bruillant comparé a la concurrence, mais rien de bien méchant.

sinon pour le piqué je ferai les test.merci de l'info.

Belle première tentative!
J'aime les teintes de fn du monde ,la présence de l'éclair, l'effort de compo avec le rocher.
Je regrette le cadrage un peu trop bas, l'impression de penché de l'horizon.
Niveau exifs, j'aurais plutôt tenté 30 secondes à 400 ISOs, p2x plus de chances d'avoir un éclair, et moins de bruit au final?

La prochaine fois, penser à un grand parapluie!

++

je tenterai les 30 secondes la prochaine fois, effectivement, le bruit est bien présent,
pour le cadrage, je vais essayer de corriger ca avec toshop
merci a vous tous