.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Un boitier + un objectif pour du chien

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/08/2008, 15h29
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 50D - 17/85 IS - 70/200 L IS USM F2.8
 
Messages: 14
145 Photiz - Faire un don
Question

Un boitier + un objectif pour du chien


Bonjour,

Voila je voudrais faire de la photo, en particulier de la photo de chiens.

La particularité est que je voudrais prendre des chiens en pleine vitesse, lors de parcours d'agility par exemple mais aussi pouvoir prendre des photos de chien au troupeau donc avec un plan assez large.

C'est pour cela que je me dirige vers vous pour avoir des conseils.

Je n'ai pour le moment pas etabli de budget

J'ai regardé pour le moment les boitiers canon car mon beau pere a un canon aussi et il pourrai me preter son objectif de temps en temps.

Je regarde pour le moment le canon 40d, quel boitier me conseillerrai vous avec un objectif environ 70-200 ?

Canon est il le mieux pour ce type de photo ? car je veux des couleurs chaudes sur la photo le boitier joue t il un role ?

les objectifs sigma sont ils de bonne qualité ?

Merci de votre aide
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/08/2008, 16h58
Avatar de Florio
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon Eos 40D + Canon 50mm 1.4 USM
 
Messages: 508
3175 Photiz - Faire un don
Tout les boitiers sont différent au niveau de la gestion de la couleur, certains seront plus chaud, d'autres plus froid,... Les objectifs jouent aussi là dessus.

Pour avoir tes chiens bien net même en pleine vitesse, il te faut un objectif lumineux (f2.8). Je suppose que tu n'es pas toujours proche du chien s'il fait son parcours ? Du coup un télé-zoom serait l'idéal. Je laisse le soin aux autres de te conseiller le meilleur objectifs respectant ces conditions.

Pour les couleurs, le mieux est de passé en post-traitement pour avoir les couleurs que tu veux.

Bonne continuation
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/08/2008, 17h15
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Tu serais placé loin? C'est quand même en pleine journée donc un f/4 peut suffire.
La distance de vue te fera choisir l'objectif: 70-200(canon ou sigma pour du plan serré à une distance raisonnable) ou genre 24-105(canon, plus pour les plans larges) ou même un 50-150 (sigma, pourrait être un bon compromis).
Pour canon, je parle d'objectif L (gamme pro) mais en f/4 c'est abordable.
Pour les sigma, je conseille les finitions EX (gamme pro).

Pour le boitier, le 40D serait bien adapté non pas pour sa vitesse de rafale mais plutot pour l'AF qui doit être un peu meilleur que le 450D (qui personnellement devrait suffire).

Pour le problème des couleurs, le mieux est de prendre les photos en raw (brut du capteur) et de les traitées ensuite sur PC (comme un développement), ce qui permettra de régler la balance des blancs (couleurs chaudes/froides) mais aussi faire des ajustements d'exposition qui peuvent arriver sur les sujets rapides.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/08/2008, 19h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Si tu veux prendre des chiens en pleine vitesse, il peut être intéressant de le faire en mode rafale avec une cadence de prise de vue élevée. Celle du 40D est bien adaptée puisqu'elle atteint, de mémoire, 6,5 déclenchement par seconde. Au niveau de l'objectif, le 2,8 me paraît en effet inutile si les photos sont prises avec une bonne luminosité. Par contre, l'IS est important si tu utilises la technique du "filé" qui consiste à suivre la course du chien avec ton appareil (à ne pas utiliser avec le mode rafale pour ne pas perdre la vision du sujet au moment du déclenchement). Le choix est évidemment fonction du budget. En télé, le must est évidemment le 70-200 L IS mais il vaut le prix d'un bon boitier...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/08/2008, 19h41
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz - Faire un don
je suis l'avis de bark le 70-200 is 2.8 est le top
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/08/2008, 19h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par shog Voir le message
je suis l'avis de bark le 70-200 is 2.8 est le top

Je parlais du 4 qui, outre qu'il est (bien) moins cher que le 2,8 est également (bien) moins lourd (800g au lieu de 1,6kg)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 28/08/2008, 10h54
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 50D - 17/85 IS - 70/200 L IS USM F2.8
 
Messages: 14
145 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Merci pour vos reponses, je vais essayer de donner plus de precision en repondant aux questions.

donc concernant la distance oui un ring (espace du parcours) fait environ 30m x 30m donc moi je serais biensur derriere les barrieres. Sauf quelque fois depuis une tribune mais c tres rare.

Est ce que le F/4 suffit pour prendre par tout les temps que ce soit en hiver sous la pluie ou autre ?

effectivement les raffales sont interessantes pour un slalom par exemple.

Par rapport au canon d40 est ce qu il a un equivalent dans une autre marque ? ou est le meilleur rapport qualité prix ?

un exemple, la photo n'est pas d une superbe couleur car on a un pb de balance des gris (si je dit pas de betise^^) en mode manuel

Voici la photo car je ne peux la poster (je suis trop jeune sur le forum lol)
lien -> curlydupicdespade.free.fr/galerie/img/agi_2008_02_24/_MG_4619.jpg

Merci
Réponse avec citation
  #8  
non lus 28/08/2008, 11h20
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Vu la distance, je dirai un 70-200.
Ensuite pour la focale, de jour je dis un f/4. Ensuite en 2.8 c'est plus cher et plus lourd à porter.
Si tu as le budget pourquoi pas le 40D. Je te conseille d'aller le prendre en main et le comparer au 450D en terme d'ergonomie car il y a une grosse différence entre les 2 qui pourra être plus sélectif que la vitesse de la rafale.
Pour ton problème de balance des blancs... Il existe des chartes de gris (un bout de carton avec un gris spécial à X% dessus), c'est pas forcément donné, entre 10 et 20€ (perso, je l'ai payé 15). Avant ta séance, tu prends un photo de cette charte avec les conditions du jour. Ensuite dans le menu de l'appareil tu peux lui dire de prendre cette photo comme référence pour la balance des blancs. Ensuite tu bascules le mode de calcul de la balance des blancs sur "la petite fleur" . Après plus de problème de bdb...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 28/08/2008, 11h26
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
aiaiaie !!! t'as un gros defaut de balance des blancs sur ta photo !
il n'y a pas d'exif sur ta photo !
pour le boitier, le fait que ton père a déjà a canon est une orientation quasi obligatoire ( pret d'objectif )
sinon ce qui concerne les couleurs , tu peux toujours les regler , calibrer en fonction de tes gouts (balances des blancs mais aussi les parametres de couleurs) et puis en derniers recours tu as toujours l'option "retouche photo" !

sinon petites questions :
dans quel but fait tu de la photo ? titre personnel ? association ?
auras tu d'autres occasion de faire de la photo?
as tu deja un APN? si oui lequel (enfin quel sont ces caracteristiques? )

le but de mes questions est de te raisonner sur l'achat de materiel couteux (nv. 2000€) qui ne pourrai te servir que lors de demo d'agility . un bridge ou un compact un peu plus booster pourrai peut etre faire l'affaire ! apres si ton desir est de te lancer dans la photo, tu as tout interret a prendre un boitier .... cela dit le 40d est deja en fin de vie chez canon, boitiers presque obsolète des sa sortie et 50D arrivant prochainnement!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 28/08/2008, 22h11
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 50D - 17/85 IS - 70/200 L IS USM F2.8
 
Messages: 14
145 Photiz - Faire un don
Merci a vous

Citation:
il n'y a pas d'exif sur ta photo !

desoler mais je ne connais pas encore les termes de la photo, que signifie "exif" ?

pour le boitier, le fait que ton père a déjà a canon est une orientation quasi obligatoire ( pret d'objectif )

c'est effectivement mon beau pere mais bon il fait de la photo de son coté donc si le pret est interessant il sera peut etre difficile lol, je ne suis pas bloquer sur canon mais visiblement il reste le meilleur rapport qualite prix, non ?

sinon petites questions :
dans quel but fait tu de la photo ? titre personnel ? association ?

pour un titre personnel

auras tu d'autres occasion de faire de la photo?

oui sur d autre disciplines canines, des paysages, des repas de famille lol, ou d autre encore, mon beau pere fait pas mal de photo animaliere donc pourquoi pas aller avec lui

as tu deja un APN? si oui lequel (enfin quel sont ces caracteristiques? )

c'est un compact sony cybershot DSC-W7, 7.2 Mpxls

Tom
Réponse avec citation
  #11  
non lus 28/08/2008, 23h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Puisque ton beau-père est branché photo, tu devrais peut-être lui demander conseil, cela pourrait l'inciter à t'orienter, voire plus suivant affinités. Après, il faut voir selon ton budget et tes besoins. Si tu n'es pas très fixé et souhaites seulement faire des photos de chien, un bridge pourrait constituer une bonne première approche avec des résultats pas top pour un "expert" mais suffisants pour toi. Si tu veux davantage de qualité, le réflex devient incontournable mais il faut avoir le budget pour. Combien? Je ne saurais dire (peut-être certains ont-il une idée?). Allez, pour lancer un chiffre, 1200-1500€. Qui dit mieux?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/08/2008, 00h17
Avatar de iPascal
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Leica M2 & M6; 35, 50 et 90mm.
 
Messages: 151
1850 Photiz - Faire un don
Je pense que le 40d et le 70-200 f:2,8 HSM de Sigma ferait la bonne paire.

Le 40d, parce qu'il est très véloce!

Le Sigma parce que (comme dit plus haut) f:2,8 c'est bien et qu'il est plus abordable que l'équivalent Canon. La version HSM pour avoir un autofocus assez réactif pour ces situations.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/08/2008, 00h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par iPascal Voir le message
Je pense que le 40d et le 70-200 f:2,8 HSM de Sigma ferait la bonne paire.

Le 40d, parce qu'il est très véloce!

Le Sigma parce que (comme dit plus haut) f:2,8 c'est bien et qu'il est plus abordable que l'équivalent Canon. La version HSM pour avoir un autofocus assez réactif pour ces situations.

Près de 1,4 kg quand même, approximativement le poids de mon 100-400 canon que je peine à tenir (mais je suis très âgé... ), pour près de 780€ sur digit-photo (mais on trouve sûrement moins cher d'occasion... ). Bon, avec le budget et de bon bras...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 29/08/2008, 00h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 350d 18-55 28-80 75-300 50 1.8
 
Messages: 302
1998 Photiz - Faire un don
salute à tous ;

un ptit bridge style panasonic fz 18 ou 28 c'est pas trop mal

-couleur assez chaude je trouve ,

-une optique lumineuse 2.8 me semble t-il ,

- tu pourras faire du paysage / macro/ sportif / vidéo en gros un peu tout sans te ruiner

....et surtout te faire la main dessus. tu peux l'emmener partout car assez léger , et pas gros . l'inconvénient de la plupart des compacts/bridges c'est le temps de latence lors du shoot ....
Réponse avec citation
  #15  
non lus 01/09/2008, 14h00
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 50D - 17/85 IS - 70/200 L IS USM F2.8
 
Messages: 14
145 Photiz - Faire un don
salut me revoila

non c'est pour faire apres de la photo donc je ne souhaite pas me "bloquer" avec un bridge.

pour l'objecif sigma :

est ce ces reference là ? ou d autre ?
- Sigma 70-200mm F2.8 II EX DG APO HSM Macro for Canon
- Sigma 100-300mm F4 EX IF APO HSM DG for Canon

est ce des equivalent aux :
- Canon EF 70-200mm f/4L IS USM
- Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM

Il y a d autre appareil avec plus de Mpxls que le 40d est ce utile ?
vaut il mieux attendre le 50d ?

quel sont les bons appareils dans les 800/1200 € meme dans les autres marques avec des raffales consequentes ?

Merci a vous
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« conseil pour objectif canon.... | Quel reflex choisir pour un débutant numérique ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.