Je vais peut être la jouer vieux jeu, mais je trouve que les appareils nouvelles générations s'éparpillent un peu dans des fonctions qu'ils ne devraient pas avoir. La vidéo sur un reflex je trouve pas ça forcément utile oO après le fait d'avoir des objectifs et de pouvoir jouer dessus pour la vidéo c'est plutôt pas mal, mais personnelement si je veux un appareil photo c'est surtout pour faire de la photo ^^'

Après le live view pareil ça peut être sympa pour shooter dans des situations difficiles mais ça perd un peu en charme de mettre son oeil collé à l'appareil . Bref franchement un peu déçu des nouvelles de chez Nikon (jusque là j'adhérais vraiment avec leur politique marketing qui privilégiait plus le fonctions photographiques utiles).

On essaie de trop automatiser les choses, c'est bien pour les gens qui découvrent la photo, mais ça perd en charme de travailler et d'être fier de son résultat...


Sven, raleur de première ^^

euh, le D90 et le 50 D ne sont pas dans la meme categorie

le 50 D est le successeur du 40 D
le D90 celui du D 80
le 40 D et le D 80 ne sont pas dans la meme categorie !
le 50 D est plus dans la categorie du D300
reste les tests à voir

ben justement je trouve que les catégories se rapprochent en faveur de nikon, niveau spécifications en tout cas le d90 se rapproche plus du 50D que le 50D du D300, c'est juste mon impression, je ne veux lancer aucune polémique.

Celà dit, ces fonctions sont présentes, mais rien ne nous oblige de les utiliser, je préfère, personnellement, mettre à part LiveView / Vidéo, et regarder les qualités photographiques du boitier, ce pourquoi il est conçu à la base.
Au fait, on ne parle pas du filtre Fish Eye ?

Une présentation en vidéo par Delphine Mayeux, chef produit reflex grand public chez Nikon de ce nouveau Nikon D90

=> Voir la vidéo

Perso les capacités vidéo pourraient peut-être m'intéresser, je suis en spé-arts plastiques et on fait diverses installations utilisant des techniques mixtes, le D90 offre de nouvelles possibilités..
Après pour choisir de mettre 950€ dans un D90 ou 1300€ dans un D300, il faudra peser les "pour" et les "contre", mais le D300 l'emportera surement..

Il est déjà possible de le réserver chez Lozeau... pour 1119.- $ (canadiens)!

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer la différence concrète entre la mesure de lumière d'un boîtier pro et d'un boîtier pas pro ?

La mesure de mon boîtier me semble fiable (à part le spot un peu trop gros et donc une tendance à surex un poil de temps en temps)

Salut a tous,

ça fait un petit temps que j'économise pour m'acheter un reflex et je visais un D80 mais maintenant j'hésite

Qu'en pensez-vous? sachant que je débute, vaut-il mieux que je profite d'un éventuelle déstockage du D80 et que je mette le prix pour un objectif un peu plus cher ou que je me lance sur un D90 avec le nouvel objectif 18-105VR?

Perso je pensais au départ à un D80+18-200VR.

Je sais qu'on n'en sait pas encore des masses sur le D90 puisqu'il n'est pas encore sorti mais j'attends quand meme vos arguments

Merci!

Je te conseille le D90 !

Pourquoi me diras tu ?

les raisons sont les suivantes :

-Capteur CMOS 12 mpxl
-Meilleure dynamique
-Meilleur rendu des couleurs
-Douceur des images
-Meilleure gestion des Iso
-Live view ( je regrette de ne pas l'avoir eu sur mon D80 dans certains cas )

Voila les arguments qui font que j'opterais plus pour un D90 qu'un D80.

à toi de voir selon ton budget, tes attentes, et le type de photo que tu fera...

-Meilleure dynamique

tu vois ça où ? elles sont 12 bits les images

-Meilleur rendu des couleurs
-Douceur des images

gné ?

+1 agnotos, ne spéculez pas sur un boitier qui n'as pas encore été testé. Par contre pour celui qui hésite entre d80 et d90 , penche plutot vers le d90 surtout a cause du changement de capteur, nikon c'est enfin décidé a passer au cmos.

Ben moi c'est l'inverse. Le d80 reste un super super boîtier. Et j'investirai dans l'optique. Le d90 sera aussi dépassé un jour... forcément. Par contre une optique de qualité elle va rester et passera d'un boîtier à l'autre.

Un plus, un boîtier dernier cri sans une super optique risque d'être très décevant!

C'est assez bizarre les réactions : Les constructeurs sortent de plus en plus de boitiers nouveaux, avec pleins de nouveautés (priorité hautes lumières, capteurs sur-vitaminés, isos vraiment très très élevés, vidéo même), et tout le monde se rabat sur les anciens... Faudrait que Nikon réédite le D100, chuis sur qu'il a de l'avenir !

Je dirais pas "se rabattre sur les anciens"... Je dirais que ce que je fais c'est que je me tiens une génération derrière la dernière.

Ca permet d'évoluer aussi... mais surtout ça permet de s'offrir un boîtier expert au prix d'un amateur, et surtout, les boîtiers ont été éprouvés, et on déjà révélé leurs faiblesses! Très souvent le constructeur à aussi pu réagir et les corriger.

Pour moi c'est tout bénéf. Bien sûr, il y a des photographes (les pros ou ceux qui font une utilisation très spécifique) qui ont besoin rapidement du dernier cri (ils en ont aussi souvent les moyens). C'est pas mon cas, alors cette façon de faire convient bien.