.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Workflow

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/08/2008, 17h50
Avatar de ptitloulou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon, ni mauvais !
 
Messages: 176
1750 Photiz - Faire un don

Pb de saturation dans le workflow


bonjour,

alors que je m'explique (vous allez voir c'est pas compliqué )
je shoot en raw essentiellement (pour ne pas dire uniquement)
je traite mes raw avec dxo 5.2 (je ne suis pas là pour lancer une polémique sur ce logiciel, chez moi il tourne très bien)
je lui demande de me créer à partir de mes raw (nef) un dng et un jpg.
le jpg c'est s'il se débrouille bien (et généralement c'est pas mal du tout sauf dans certains cas ou c'est un peu juste et que ça nécessite un peu de retouche supplémentaire)
le dng est là justement pour être lu par photoshop pour les retouches supplémentaires dont j'aurais besoin (oui mon toshop ne prend pas en charge les nef de mon appareil parce que c'est toshop cs 1)

bon une fois que mes nef sont sortis en dng et jpg je regarde et les dng et jpg sont pareils (niveau saturation)

j'ouvre mes dng dans toshop et pouf la sat est partie et je sais pas pkoi... et si j'enregistre mon dng en jpg après mes retouche bah c'est pareil la sat est plus là...

je pense que le pb vient d'un réglage dans toshop mais je ne sais pas où (enfin dans les couleurs j'imagine mais lekel ?)

mon écran a été calibré via une sonde spyder2express (je suis sur mac) mon profil d'écran est donc syder2express (le profil créé par le logiciel)

comment puis je faire pour avoir la bonne sat ?

vous avez compris ???
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/08/2008, 17h57
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Le fichier dng est un raw (format neutre d'adobe). C'est juste une traduction de ton fichier nef, donc information brut du capteur sans prise en compte des modifications effectuées.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/08/2008, 17h59
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Pense aussi à mettre à jour camera raw de photoshop. Ça permettra de lire directement tes raw dans photoshop...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/08/2008, 18h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Numérique et Argentique
 
Messages: 147
860 Photiz - Faire un don
Bien d'accord, pour conserver les réglage il vaudrait mieux je pense passer par du Tiff (16bits), mais je ne suis pas expert en Dxo (je ne l'ai pas).
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/08/2008, 18h04
Avatar de ptitloulou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon, ni mauvais !
 
Messages: 176
1750 Photiz - Faire un don
le dng est un raw de adobe je sais mais une fois sorti de dxo il n'est pas simplement une conversion de mon nef il a été travaillé (ça se voit)

et camera raw est a jour et ne supporte pas mon appareil...

pour cela il faut une autre version de cs car camera raw dépend de la version de cs.
par exemple avec CS 1 au max tu peux avoir camera raw 2.4 si mes souvenirs sont exacts...
si tu as CS 2 c'est camera raw 3.qqch
si tu as CS 3 tu as le droit au dernier camera raw et donc tous les boitiers pris en compte
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/08/2008, 18h12
Avatar de ptitloulou
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon, ni mauvais !
 
Messages: 176
1750 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par thlfx Voir le message
Bien d'accord, pour conserver les réglage il vaudrait mieux je pense passer par du Tiff (16bits), mais je ne suis pas expert en Dxo (je ne l'ai pas).

c'est une très bonne idée ça le tiff....

je choisissais le dng car c'est aussi un format non destructif mais le tiff non compressé en 16 bits c'est déjà bien foutu
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Workflow

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel agrandissement avec .... | Probleme ouverture fichier .cr2 (Raw) - URGENT/IMPORTANT »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.