.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 27/08/2008, 10h17
Avatar de chriscb
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DsMkII,1D-X+28-300/3.5-5.6L,85/1.2L,50/1.4,24-70/2.8L
 
Messages: 563
4130 Photiz - Faire un don
On peut de façon général décoreller le piqué du boitier ou presque (il y a de petit element d'optique au niveau du capteur). Le piquet est un élément de la définition de l'optique. Meilleurs est le piquet moins la lumière sera éparpillé et donc plus l'image sera précise. Dans l'extrême, prenez un verre dépoli et vous constaterez qu'il a un très mauvais piqué .

Il ne faut pas confondre piqué et résolution qui sont des choses bien différente. Un super résolution n'empêchera pas un "rayon de lumière" d'éclairer 10 micro capteurs à la fois. Par contre, bonne nouvelle, un mauvais pique peut etre corrigé par calcul (un peu comme Hubble) : les informations sont toutes là, elles sont juste un peu diffuse. Je sais pas si photoshop sait le faire, mais si vous arrivez a mettre la main sur le soft qui gère les images de Hubble, ça ira.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 28/08/2008, 11h41
Avatar de Les.totos
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 9
85 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par buddha Voir le message
Tip top comme définition !

Pourquoi pas en venir au fait tu cherche un objectif ... pour quel type de photo ?!

> ben j'aime bien prendre des photos "sur le vif". Les âneries que fait ma puce sur les places de jeux, les portraits de personnes éloignées (qui ne me verront donc pas et resteront donc naturelles), les ch'tits animaux qu'on ne peut pas approcher de trop près, etc.

J'aime bien prendre des paysages de temps en temps, mais c'est plutôt en vacances.

Mais comme vous le savez tous, les objectifs et grands-angles sont chers et il faut bien que je fixe mes priorités. J'aimerais donc commencer par un objectif qui aille au-moins jusqu'à 200mm.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 28/08/2008, 14h18
Avatar de Cydapple
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Des trucs qui vont du "click" au "schlock"
 
Messages: 354
6736 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Amadeus526 Voir le message
-1- La résolution du capteur ( Nombre de pixels )

chriscb a tout bien dit. Ca augmente les dimensions en pixels de ton image. Donc il est vrai que plus de pixels veut dire plus d'informations qui peuvent apparaître, mais il faut que ces informations, tous ces détails arrivent au capteur ! Sinon, que ce soit un 6 Mpx ou un 24 Mpx avec une optique pas glop du tout, la seule chose qui changera, c'est la taille de l'image.
En termes de piqué, la qualité de l'optique > au nombre de Mpx.

Citation:
-2- La sensibilité ( ISO )

Là, on ne joue pas réellement sur le piqué mais sur le bruit. C'est encore autre chose.
Quand tu as des isos bas, des aplats de couleurs sont homogènes et les dégradés sont d'une grande régularité. Plus tu montes dans les isos, plus le bruit va apparaître, ça se manifeste par des images qui semblent granuleuses, avec des aplats de couleurs peu homogènes, granuleux etc... (c'est pas réellement ça, mais j'essaye d'imager la chose pour que tu puisses te représenter de quoi je veux parler).

C'est pour cela qu'on essaye de ne pas trop monter les iso. Même si les boitiers vantent actuellement leurs capacités à 1600 ou 3200 isos, il est tout à fait possible de ne pas avoir recours à ces extrémités. Il existe quantité de solutions simples, parfois couteuses dans certaines conditions (objectifs lumineux par exemple), pour ne pas avoir à monter les iso.

Ca ne joue pas réellement sur le piqué à proprement parlé, mais sur le rendu final de l'image, en ce que ça n'altère pas les micro-contrastes de l'image mais ça affecte l'homogénéité de l'ensemble des couleurs de l'image.

Citation:
-3- La netteté ou mise au point
Merci de votre aide

Il est évident qu'une photo floue est floue, en cela elle ne comprend aucun détail.
Cependant, les AF actuels de l'ensemble du marché sont d'une réelle efficacité.
Là, c'est plus le savoir-faire du photographe qui joue plus que l'appareil ou les optiques. Il faut savoir où fait sa mise au point (par exemple, pour un portrait, sur les yeux du modèle) et savoir contrôler la profondeur de champ (à savoir l'espace de netteté de la mise au point (explication simpliste)). La profondeur de champ dépend de l'ouverture que tu as choisi.

Je conseil de te référer à l'article de wikipedia sur le diaphragme.

Pour conclure, essentiellement, le piqué dépend de la qualité de l'objectif.

Citation:
> ben j'aime bien prendre des photos "sur le vif". Les âneries que fait ma puce sur les places de jeux, les portraits de personnes éloignées (qui ne me verront donc pas et resteront donc naturelles), les ch'tits animaux qu'on ne peut pas approcher de trop près, etc.

J'aime bien prendre des paysages de temps en temps, mais c'est plutôt en vacances.

Mais comme vous le savez tous, les objectifs et grands-angles sont chers et il faut bien que je fixe mes priorités. J'aimerais donc commencer par un objectif qui aille au-moins jusqu'à 200mm.
Je pense que tu peux t'orienter vers des hyper-zooms type 18-200mm.
Ca a un défaut, ce ne sont pas des objectifs réellement optimaux.
Ca a un avantage, avec un objectif, tu as tout.
C'est, je pense, sûrement adapté à tes besoins, même si le piqué de ce genre d'objectifs ne peut être mis en concurrence avec des objectifs plus spécifiques, mais qui nécessitent un investissement plus lourd, et bien souvent de changer d'objectif à tout va.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 30/08/2008, 13h31
Avatar de Amadeus526
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sony Alpha 18-70 et 75-300
 
Messages: 231
1705 Photiz - Faire un don
Merci pour ces explications C'est beaucoup plus clair maintenant.
( Une seule vie suffira t'elle néanmoins pour tout comprendre ? )
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Live View en Grand | reflex pour debuter »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.