.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Aller au premier non-lu
  #91  
non lus 02/09/2008, 08h49
Avatar de Nico.L
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ... selon l'humeur
 
Messages: 857
8885 Photiz - Faire un don
f4 lumineux ?

lumineux c'est inférieur à f2,8 (a mon sens...)


la photo a 6400ISO fait très photo de portable :s
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #92  
non lus 02/09/2008, 09h35
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Rod Voir le message
samples de *****, qui ne demontrent rien.

pfffff serieux ... c'est quoi ces tests à 2 balles. Aucune condition difficile (genre 0 photo en tres hauts ISO, contraste méchant ...)

Va falloir encore attendre un vrai test fait par des mecs qui vont se mouiller vraiment avec ce nouveau matos.

C'est sur que foutre la moitié des shoots à 100 ISO, ca montre vachement l'interet de l'appareil ...

je comprends pas pourquoi tu dis ça: les mecs de DeepReview ne bossent pas pour Canon et il y a aussi bcp de shoots entre 400 et 6.400 ISO...

Citation:
Posté par Nico.L Voir le message


la photo a 6400ISO fait très photo de portable :s

suis pas d'accord avec toi, elle est assez nette et a bcp de détails.

pour le moins, elle n'est pas plus bruitée qu'une photo K10D à 1.600 ISO
Réponse avec citation
  #93  
non lus 02/09/2008, 09h50
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 14
140 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par drjones Voir le message
...capteur APS que je vois bien se généraliser également sur les compacts, ...
Comme j'ai écris dans un autre forum, un capteur APS dans un compact -> il faut changer de nom parce que ce ne sera plus un compact, parce qu'il y a aussi le processeur qui va avec le capteur ...
Je pense plutôt que les reflex d'entrée de gamme et les bridges seront en APS et les autres reflex seront en FF.
Réponse avec citation
  #94  
non lus 02/09/2008, 10h37
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tookaina Voir le message
Comme j'ai écris dans un autre forum, un capteur APS dans un compact -> il faut changer de nom parce que ce ne sera plus un compact, parce qu'il y a aussi le processeur qui va avec le capteur ...
Je pense plutôt que les reflex d'entrée de gamme et les bridges seront en APS et les autres reflex seront en FF.

Ça restera des compacts, comme le Sigma DP-1, on peut même faire plus petit que lui. Les fabricants toutes marques confondus étaient bien capable de faire des compact avec film 24x36, je ne vois pas ce qui les empêcherait de faire des compact numérique à capteur APS voir même à capteur 24x36, pour le moment c'était juste le prix de réalisation des capteurs qui les freinait, vu la baisse et l'avancée technologique dans leur production, il ne serait pas étonnant que dans un avenir proche on voit fleurir des compacts à capteur APS ou 4/3.
Réponse avec citation
  #95  
non lus 02/09/2008, 10h45
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mouzhik Voir le message
suis pas d'accord avec toi, elle est assez nette et a bcp de détails.

pour le moins, elle n'est pas plus bruitée qu'une photo K10D à 1.600 ISO

Ouais, enfin la dynamique ainsi que le rendu des couleurs n'est pas au top non plus...
Réponse avec citation
  #96  
non lus 02/09/2008, 11h21
Avatar de delanoep
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 444
7765 Photiz - Faire un don
On pouvait penser que Canon s'arrêterait à 12.2MP sur un capteur APS-C.
Avec 15.1MP, le problème de diffraction va forcément apparaitre très tôt?!
Si ça continue, il va être délicat de diaphragmer en dessous de f8!
Réponse avec citation
  #97  
non lus 02/09/2008, 11h24
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
N'oublie pas que Canon a réduit l'espace entre les photocites. Donc le résultat de cette diffraction l'est tout autant.
Réponse avec citation
  #98  
non lus 02/09/2008, 12h28
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
On peut pas tellement juger de 25 photos, surtout que je ne trouve pas qu'il y ai tant de bruit que ca comparé à ce que fait Nikon sur son D300 (je suis allé voir sur pixel peeper, faudrait avoir les mêmes conditions mais ca semble similaire).
Pour la dynamique, c'est effectivement un peu pauvre, mais c'est bizarre, les 24 autres photos ont au contraire un super rendu. Pb de réglages? On verra dans une quinzaine de jours de toute façon avec les premiers avis d'utilisateurs, et les comparaisons avec le D300.
Réponse avec citation
  #99  
non lus 02/09/2008, 13h10
Avatar de Nico.L
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ... selon l'humeur
 
Messages: 857
8885 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mouzhik Voir le message
j

pour le moins, elle n'est pas plus bruitée qu'une photo K10D à 1.600 ISO

c'est sur, mais ca ne sert a rien d'avoir un apn qui monte a 12000 ISO si cest pour que la photo se détériore visiblement à partir de 6400....
Je parle d'une photo réellement atténuée de son bruit...
Réponse avec citation
  #100  
non lus 02/09/2008, 14h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
J'ai l'impression que certains attendaient la lune de la part de Canon, il ne fallait pas attendre qu'un tel capteur ne bruite pas à 6400 iso. En plus, il conserve pas mal de détail, en post traitement, je suis sur que l'on peut avoir mieux. Un appareil avec un tel niveau de bruit à 6400 iso devrait être amplement suffisant non?
Réponse avec citation
  #101  
non lus 02/09/2008, 14h19
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
Entièrement de ton avis Kaylo, je pense même que l'on a pas tous besoin de bosser en 6400 iso, pour tout dire tous mes clichés pris en concerts et que j'ai un simple bridge je suis limité à 400 iso et j'arrive déjà à des résultats assez corrects, donc je pense être bonnement surpris en passant sur un 50D pour premier réflex d'ici noël au plus tard,
Réponse avec citation
  #102  
non lus 02/09/2008, 15h34
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
J'espère que tu nous tiendras au courant quand tu l'auras enfin acheté ton 40D ^^ à moins que tu n'hésites maintenant avec le 50D ?
Réponse avec citation
  #103  
non lus 02/09/2008, 16h16
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
Pour tout dire j'hésite grandement mais bon vu que ça fait un moment que j'économise je pense que je finirais par me décider pour le 50D directement puis un 17-85IS USM , un 70-300 USM IS et un 50 f 1.8 et plus tard un bon 70-200 f4 série L, mais voilà je pense que cette configuration pour me lancer devrait m'occuper un moment
Réponse avec citation
  #104  
non lus 02/09/2008, 16h17
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
ah au fait quelqu'un veut acheter un bridge de la mort qui tue de chez Kodak? lol
je le revends 2000 euros, lol
Réponse avec citation
  #105  
non lus 02/09/2008, 21h32
Avatar de Jukz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 40D + 3 cailloux sigma et un 50mm de base
 
Messages: 82
490 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kaylo Voir le message
J'ai l'impression que certains attendaient la lune de la part de Canon, il ne fallait pas attendre qu'un tel capteur ne bruite pas à 6400 iso. En plus, il conserve pas mal de détail, en post traitement, je suis sur que l'on peut avoir mieux. Un appareil avec un tel niveau de bruit à 6400 iso devrait être amplement suffisant non?


certes !
m'enfin ils nous gavent avec leurs nouveaux processeurs tous les ans, donc bon c'est aussi jouer un peu leur jeu...

bon en plus pour ma part je ne shoot pratiquement QUE dans des vieux hangars et autre ruines, avec une lumière tout ce qu'il y a de plus chi...
bref comme j'aime bien fermer mon diaph une haute sensibilité sans bruit serait importante à mes yeux. un test en condition difficile m'interesserait donc grandement.

sans attendre la lune bien évidemment, que faire de 25mille iso ou même 12mille? un 3200 iso CLEAN, c'est déjà c'est appréciable!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Picasa 3 - Version Beta (en Anglais) | Chasseurs d'orage »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.