.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 26/08/2008, 16h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 & F100, Leica M6 et autres...
 
Messages: 126
2630 Photiz - Faire un don
"FF" c'est le sigle qu'il faut maîtriser pour briller dans les soirées et assurer sur les forums

FF = Full Frame = plein format = capteur 24x36 = le Graal actuel des réflex numériques = LA discussion qui angoisse beaucoup de Pentaxistes depuis des mois...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 26/08/2008, 16h45
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K200D et Panasonic FZ8
 
Messages: 106
770 Photiz - Faire un don
Full Frame et Plein format je connais... C'est le FF j'ai pas capté sur le coup !

Ca change quoi qu'un réflex soit FF ou pas ? Aucun Pentax n'est FF ?
Réponse avec citation
  #18  
non lus 26/08/2008, 16h49
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
- Meilleur piqué (avec de bons objos)
- Meilleur gestions du bruit
- Meilleur dynamique
- PDC plus courte
- Bokeh plus élégant (le fameux "velouté")
- Viseur digne de ce nom

Pentax n'a pas de FF dans sa gamme, mais patience...
Réponse avec citation
  #19  
non lus 26/08/2008, 16h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 & F100, Leica M6 et autres...
 
Messages: 126
2630 Photiz - Faire un don
FF, c'est aussi Front Focus remarque....

Citation:
Ca change quoi qu'un réflex soit FF ou pas ? Aucun Pentax n'est FF ?

Alors là, tu t'engouffres dans LE débat de l'année.

Première réponse (simple) : non, aucun Pentax numérique n'est FF. Ils sont tous au format APS-C qui est grosso modo 1.5 fois plus petit que le FF.

D'où le coeff multiplicateur sur la focale : un objectif standard 50mm cadrera comme un 75mm (50 * 1.5) sur un capteur APS-C.

Après, pour les avantages/inconvénients, là on entre plus dans le domaine de la théologie et le terrain devient risqué
Réponse avec citation
  #20  
non lus 26/08/2008, 16h51
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dubsoniq Voir le message
FF = Full Frame = plein format = capteur 24x36 = le Graal actuel des réflex numériques = LA discussion qui angoisse beaucoup de Pentaxistes depuis des mois...

Faut pas pousser... y mieux encore: les moyens formats... (mais bon, pour ce prix là, je préfèrerai commander en premier lieu ma porsche)
Réponse avec citation
  #21  
non lus 26/08/2008, 17h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
Perso, je me fous completement d'avoir un boitier avec un capteur "plein format" ....

quant aux optiques dites anciennes, le simple fait d'évoquer leurs éventuelles défauts qui seraient multipliés avec des capteurs ultra performants, ca me fait rire doucement ... si si!

et pour finir de te contredire le capteur APS-C n'est pas 1,5x plus petit qu'un capteur format 24x36, mais 0,6x plus petit. Petite subtilité mathématique, on met en fait 1,5 capteur APS-C sur un capteur FF, soit un rapport de 2/3 ....
Réponse avec citation
  #22  
non lus 26/08/2008, 18h08
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K200D et Panasonic FZ8
 
Messages: 106
770 Photiz - Faire un don
Ok, c'est donc un débat à ne pas ouvrir ici
Avant de me pencher sur le FF, je vais apprendre à utiliser un réflex "classique".
Réponse avec citation
  #23  
non lus 26/08/2008, 18h15
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Maxamix Voir le message
Ok, c'est donc un débat à ne pas ouvrir ici
Avant de me pencher sur le FF, je vais apprendre à utiliser un réflex "classique".

Justement le classique c'est le full-frame, tout les dinosaures comme moi qui ont fait de l'argentique savent ça , l'aps-c c'est un format "batard" inventé par les fabricants face à la difficulté de produire des capteurs 24x36 bon marché au début des boitiers numériques
Réponse avec citation
  #24  
non lus 26/08/2008, 18h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D, Sigma 50 1.4 HSM, Tamron 17-50 f/2.8 & 70-300 f/4-5.6
 
Messages: 142
2050 Photiz - Faire un don
Euh, l'APS-C n'est il pas un dérivé du format "APS", la fameuse pelloche qu'il etait impossible de mal mettre dans son boitier, et qui permettait des formats de prise de vue multiples (panoramique, etc..) ??
Réponse avec citation
  #25  
non lus 26/08/2008, 18h25
Avatar de iPascal
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Leica M2 & M6; 35, 50 et 90mm.
 
Messages: 151
1850 Photiz - Faire un don
Les k20d et k200d "viennent" de sortir... à mon avis NON, pas de k30d et k300d à l'horizon pour cet été! D'autant plus, que Pentax avaient laissé bien 1 an et demi entre le k10d et le k20d.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 26/08/2008, 18h26
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K200D et Panasonic FZ8
 
Messages: 106
770 Photiz - Faire un don
Ouah, j'ai beaucoup de chose à apprendre ! Cooool !
En tout cas, ce soir je vais aller à la Fnac m'acheter ce Pentax K200D... Dites moi de foncer pour me motiver, car il y a toujours une petite partie au fond de moi qui me dis de ne pas claquer ma thune
Réponse avec citation
  #27  
non lus 26/08/2008, 18h29
Avatar de iPascal
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Leica M2 & M6; 35, 50 et 90mm.
 
Messages: 151
1850 Photiz - Faire un don
Fonce... dans une vrai boutique photo avec des pros qui s'y connaissent. Ce qui n'est pas le cas de la FNAC . En plus, la FNAC que je connais pratique des prix facile 10% plus cher que les boutiques photos de la ville.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 26/08/2008, 18h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 & F100, Leica M6 et autres...
 
Messages: 126
2630 Photiz - Faire un don
Citation:
quant aux optiques dites anciennes, le simple fait d'évoquer leurs éventuelles défauts qui seraient multipliés avec des capteurs ultra performants, ca me fait rire doucement ... si si!

et pour finir de te contredire le capteur APS-C n'est pas 1,5x plus petit qu'un capteur format 24x36, mais 0,6x plus petit. Petite subtilité mathématique, on met en fait 1,5 capteur APS-C sur un capteur FF, soit un rapport de 2/3 ....

Un capteur trés haute résolution (plus de 20 Mp) possède un pouvoir séparateur qui va dépasser le pouvoir séparateur des optiques plus anciennes qui vont limiter le potentiel du capteur. D'où le renouvellement de la gamme optique 24x36 chez les grands constructeurs qui sont en train de sortir des bêtes de course à prix trés prohibitifs (cf. les optiques Zeiss pour le FF de Sony). De plus, plus la résolution est élevée, plus la probabilité de voir apparaître des défauts optiques qui jusque là restaient invisibles augmente... Ne serait-ce que les problèmes de diffraction. C'est comme ça que les possesseurs du Canon 1 Ds MkIII ont pû voir apparaître des franges pourpres à PO sur leurs fichiers visualisés à 100% en utilisant des focales fixes de prestige sur lesquelles ils n'avaient jamais constaté de problèmes de CA avec des boîtiers plus anciens... Cf. le numéro de RP consacré au 1Ds Mk III.

Quant à tes élucubrations sur le format APS-C, à ta place je ne m'y serais pas risqué :

Le format 24x36 fait... 24mm par 36mm.
Le format APS-C fait 16mm par 24mm soit (24/1.5) par (36/1.5) ou (24*0.6) par (36*0.6)

Il est donc juste de dire que l'APC-C est 1.5 fois plus petit que le FF ou... 0.6 fois plus grand.

Voilà Mr le prof de math ! CQFD

Tu devrais te renseigner un peu avant de dénigrer - bêtement - les autres...

Dernière modification par dubsoniq 26/08/2008 à 18h40.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 26/08/2008, 18h52
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Pentax K200D et Panasonic FZ8
 
Messages: 106
770 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par iPascal Voir le message
Fonce... dans une vrai boutique photo avec des pros qui s'y connaissent. Ce qui n'est pas le cas de la FNAC . En plus, la FNAC que je connais pratique des prix facile 10% plus cher que les boutiques photos de la ville.

Je me suis renseigné sur Internet, dans des boutiques photos, mon frère à un K200D ainsi que auprès de connaissances connaissant justement bien le sujet. Et je vais acheté le kit tout simple à 539 que j'aurais à 5% de moins car je suis adhérant... Sachant que à la Fnac, c'est actuellement un des meilleurs prix mis à part sur Internet.

Cependant, il est vrai que les vendeurs Fnac sont minables, quand j'avais demandé des informations sur cet appareil photo la première fois, le vendeur ne savait même pas qu'il fonctionnait avec des piles alors qu'ils le vendent avec un kit chargeur ! MDR ! Enfin c'est pour le côté pratique que je le prend à la Fnac pas pour les renseignements...
Réponse avec citation
  #30  
non lus 26/08/2008, 18h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
ouhla, si tu penses que je t'ai dénigré, respire un bon coup, et souris, on est là pour discuter, pas pour se sentir attaqué!!!! C'était de la contradction bete, je te l'accorde, mais qui concerne une expression 1,5x plus petit, ce qui revient à dire que tu multiplies les dimensions par 1,5, ce qui ne donne -pas tout a fait- la meme chose, tu en conviendras

par contre, tu soulèves un point interessant:

Citation:
ont pû voir apparaître des franges pourpres à PO sur leurs fichiers visualisés à 100%

il est là le pb, visualiser une photo à 100%, c'est regarder un mur de 10mx15m en se placant à 10cm du mur.... évidemment qu'on voit des défauts, et encore heureux!!! sauf qu'une photo se regarde à 1x la diagonale de la photo elle-même.
Ce qui voudrait dire que pour le même mur de 10mx15m, tu le regardes à une distance de 18m ... de là, tu ne verras plus de micro-défauts!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Actualité photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon EF-s 18-200mm /3.5-5.6 IS officiel | Salon de la photographie, Paris 2008 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.