.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/08/2008, 17h37
Avatar de Ptiguppy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 441
4595 Photiz - Faire un don

Kodak retina S1


Bonjour,
J'ai acquis cet appareil lors d'un vide grenier.
Il déclenche bien... Tout à l'air ok
Je lui ai mis un pellicule 24x36... on verra le résultat.
Si vous avez des renseignements sur ce modèle je veux bien ..
Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/08/2008, 18h22
Avatar de Grunt
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Fuji s3 pro, mamya RB67, canon AE-1 Program, stenopés divers
 
Messages: 174
1625 Photiz - Faire un don
google est ton ami
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/08/2008, 18h23
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
En regardant vite fait sur google, c'est des pellicules de 135mm?
(je connais pas trop l'argentique, une différence avec le 24x36?)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/08/2008, 21h05
Avatar de sacrenumero205
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 20D / Praktica MTL5
 
Messages: 61
590 Photiz - Faire un don
Sur Collection-appareils ya quelques renseignements
http://www.collection-appareils.fr/k.../retina_S1.php
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/08/2008, 21h39
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
C'est vrai que sur Google y a plein de référence.

Citation:
c'est des pellicules de 135mm? (je connais pas trop l'argentique, une différence avec le 24x36?)
Aucune différence, c'est la même chose, c'est du film 135, ou 35 mm (comme au cinéma) et le 24x36 est le format de l'image sur le film.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/08/2008, 12h16
Avatar de Cydapple
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Des trucs qui vont du "click" au "schlock"
 
Messages: 354
6736 Photiz - Faire un don
Houla, les Retinas.

Si je ne m'abuse, c'est un télémetrique en 24X36, très sommaire dans son utilisation.
Pas de cellule ni rien (le S2 avait une cellule).
Toute la famille des Retinettes sont réputés pour leur optique qui était top à l'époque.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/08/2008, 12h23
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
>Toute la famille des Retinettes sont réputés pour leur optique qui était top à l'époque.

C'est clair !! D'ailleurs Kodak a même fait des reflex. Optiques allemandes.
Quand je pense qu'on calibrait les vitesses d'obturation à la lime et au mateau ! Véridique ! J'ai travaillé au SAV Kodak, et les différentes vitesses étaient réglées par une came mécanique, de ce fait on jouait sur l'épaisseur du métal pour finaliser la vitesse. Pas d'éleectronique à l'époque
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/08/2008, 12h35
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
J'ai lu aussi qu'il est assez rare maintenant. Donc un objet de collection...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/08/2008, 13h00
Avatar de Cydapple
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Des trucs qui vont du "click" au "schlock"
 
Messages: 354
6736 Photiz - Faire un don
Oui, chaque nouveau retinette était fabriqué à 150k exemplaires, ce qui en fait des objets rares et de collection !!

Si jeme souviens bien, le prix neuf de l'époque était assez prohibitif.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/08/2008, 13h30
Avatar de Ptiguppy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 441
4595 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses
En effet j'ai calculé que ça reviendrai à acheté un appareil à 420 € de nos jours (299F en 66 si je me souviens bien)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/09/2008, 22h04
Avatar de Ptiguppy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 441
4595 Photiz - Faire un don
up
Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/09/2008, 12h54
Avatar de titoune
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos is back et bien monté ;) 20/35mm
 
Messages: 116
3210 Photiz - Faire un don
alors tu l'as tirée ta peloche? sinon un ptit conseil sort avec ton reflex au début pour le calcul de la lumière, histoire de prendre tes repères, après c'est que du bonheur! la liberté du reflex sauf qu'il tiens dans la poche
seeU
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/09/2008, 00h19
Avatar de Ptiguppy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 441
4595 Photiz - Faire un don
Non pas encore développée la pellicule... C'ets vrai que faire les mesures avec le numérique c'est pratique !
Pas contre la mise au point à l'air plus approximative !
Réponse avec citation
  #14  
non lus 29/09/2008, 00h27
Avatar de Jandalou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony - Canon ...
 
Messages: 1 263
7035 Photiz - Faire un don
Pas plus de 8 € , sur les brocantes , le KODAK Rétina S1 .
Pas de réelle utilité d'investir dans de la pellicule .Mais , se faire plaisir .
Cordialement.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 29/09/2008, 15h41
Avatar de titoune
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos is back et bien monté ;) 20/35mm
 
Messages: 116
3210 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ptiguppy Voir le message
Non pas encore développée la pellicule... C'est vrai que faire les mesures avec le numérique c'est pratique !
Pas contre la mise au point à l'air plus approximative !

le numérique c'est pour les premiers pas, après faut y aller au "pifomètre"
sinon pour la MAP faut s'forger l'oeil pour quand tu ouvres en grand... (la mienne ouvre à 3.5 et j'en ai eu des flou!!!)
héhé, c'est la meilleure des écoles pis un plaisir complètement différent du numérique quand tu as le résultat...
amuses toi et tiens nous au courant
seeU
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Kodak Retinette IB | OM2 d'occase »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.