Tweet

Que pensez-vous de celle-ci ?
Réalisée en pleine mer (Rouge)

c'est merveilleux

Ah la Mer Rouge, Djibouti... Toute mon enfance Oups désolé coup de Nostalgie...

J'adore ce genre de photo, prise dans quel coin?
Merci du partage

Les poissons sont dans l'ombre..
Cela manque de "relief", les couleurs sont fades ....
Ce n'est pas super net non plus.
Pour moi, c'est à classer dans "mes souvenirs de vacances"..

Magique !

Bravo

Tout est relatif... cette photo a été prise en apnée avec un petit appareil Olympus qui permet d'aller à 3 m de profondeur maxi (pas de caisson, pas de flash, 6Mpixels max,...) et pas avec un reflex dans un caisson spécialisé lors d'une plongée scaphandre !

Hé, on ne va pas remettre le couvert encore une fois !
Je donne MON avis sur la PHOTO. Rien a faire du matériel.

En apnée, mais combien de temps ? juste pour savoir si l'oxygénation du cerveau doit etre prise en compte dans les commentaires ..

Pas de problèmes pour recevoir des critiques (c'est bien pour cela que je poste), mais il n'empêche que celles-ci peuvent se faire avec un peu de courtoisie (ta dernière phrase n'était pas nécessaire !)

Si si, c'est trés important.
Tu mets en avant le matériel pour justifier une qualité de photo .. dans ce cas, allons y gaiement, prenons tout les éléments influents en compte !

En tout cas, je confirme mon avis, même si la scène est sympas, le cadrage également, cela reste une photo peu contrastée, les poissons sont tout de même dans l'ombre, même si l'appareil n'est pas un reflex et le tout est trop flou à mon gout ...
Sincèrement, vas tu la faire agrandir et l'encadrer dans ton salon ? J'ai des doutes.
Pour moi cela reste un bon souvenir de vacances mais pas une "Belle" photo.

OK sur la critique, je partage...

Laurent, tu as oublié, dans les paramètres importants, l'heure solaire (qui influe sur les couleurs), l'age du poisson photographié (ben vi, un vieux poisson, il aura les écailles blanches ), mais également la température de l'eau (s'il fait trop froid, le photographe reste peu de temps sous l'eau pour cadrer, regler, et déclencher)

PLus sérieusement, les difficultés de la PDV subaquatique, mais également la qualité du post-traitement appliqué sont des éléments qui rendent la photo sub plus technique que l'aérien, si on veut obtenir autre chose que de bons souvenirs.

C'est le cas sur ta photo (je ne fais guère mieux, voire pire , sauf dans certaines conditions très précises et quasi inreproductibles comme pour cette photo ci (L'oeillet Blanc).

Ta photo, christian, est donc interessante, mais mériterai p-e un peu plus de traitement.

Qu'entends-tu par plus de traitement ? avec un software spécialisé ? Ne risque t'on pas de trop "dénaturer" la photo ?
Merci pour tes conseils

le risque de dénaturer la photo en cas de traitement?

oui
.
.
.
.
.
.
.
et non!

en fait, j'ai sous les yeux l'histogramme de ta photo, qui me donne la répartition des couleurs en fonction du nbre de pixel de chaque couleur et de leur tonalité (ton clair ou ton foncé).
Ledit histogramme est tout tassé dans la zone sombre, et presque rien sur les tons clairs. Or une photo équilibrée est une photo dont les couleurs sont réparties harmonieusement sur toute la gamme tonale.
Un simple rééquilibrage peut suffir à améliorer les choses comme j'ai essayé de le faire sur mon écran infect de boulot, ici.

Les images sub aqua nécessite pratiquement toute une retouche, alors sans flash, c'est presque indispensable.

La photo est donc un peu sombre, il aurait fallu "faire peur" aux 2 sujets afin qu'ils passent au soleil...

Sinon l'idée de cadrage est bonne

OK, le résultat me paraît effectivement meilleur ! (Avec quel soft fais-tu cette manip ? et avec quelles fonctions ?)
Merci pour les conseils