.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 24/08/2008, 20h19
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Canon EOS 50D révélé ! Premières images ...


L'annonce vient d'être faite sur un site miroir. L'EOS 50D remplace donc bel et bien le récent 40D et affiche un capteur CMOS de 15 megapixel, une...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #30  
non lus 24/08/2008, 22h34
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par dexter6662 Voir le message
comment ça c'est de la boulette le 40D? je demande à savoir ce qui ne va pas quoi



c est de la boulette, c est de la bombe si tu preferes !
il faut areter de voir le mal partout !
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #31  
non lus 24/08/2008, 22h35
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Le 40D est un super appareil, mais Canon a surement été surpris par les caractéristiques du D300, voici donc la réplique. Et honnetement il a l'air vraiment interessant. Attendons maintenant de voir si le 5D aura un successeur pour que le tableau soit complet!
Réponse avec citation
  #32  
non lus 24/08/2008, 22h43
DomiTRY
 
Messages: n/a
Photiz
Visiblement il n'ya pas que Canon qui a été surpris, vu les ventes du D300.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #33  
non lus 24/08/2008, 22h44
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par Sil Voir le message
Le 40D est un super appareil, mais Canon a surement été surpris par les caractéristiques du D300, voici donc la réplique. Et honnetement il a l'air vraiment interessant. Attendons maintenant de voir si le 5D aura un successeur pour que le tableau soit complet!

c est obligé pour le 5 DII
ça serait une monumentale erreur strategique que de ne contrer que le D300
sinon, entre le 50 D et le 1Ds III , il y aurait un gouffre !
nikon avec le D700 et D3 se gaveraient !
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #34  
non lus 24/08/2008, 22h44
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz
C'est la deuxième fois que je lis ça :

Citation:
Posté par Elric Voir le message
2 photos, une a 13Mpix et une a 15Mpix, gestion du bruit similaire...si on resize la 15Mpix a 13Mpix on verra moins de bruit sur la 15Mpix resizé que sur la 13Mpix, voila ce que je voulais dire, en disant que le 15Mpix sera moins bruité, l'image a taille egale sera beaucoup plus propre sur la 15Mpix que sur la 13Mpix...

Ça n'a pas de sens. Si tu "resize", tu auras toujours la même moyenne pour le bruit. De plus, dans ton exemple, tes deux capteurs n'ont aucune raison d'avoir la même gestion du bruit.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 24/08/2008, 22h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz
Citation:
Posté par Elric Voir le message
oui tout a fait, mais quand je parlais de plus ou moins de bruit c'est de bruit perceptible que je parlais, excuses moi je me suis mal exprimé, donc je reexplique ce que je voulais dire:

2 photos, une a 13Mpix et une a 15Mpix, gestion du bruit similaire...si on resize la 15Mpix a 13Mpix on verra moins de bruit sur la 15Mpix resizé que sur la 13Mpix, voila ce que je voulais dire, en disant que le 15Mpix sera moins bruité, l'image a taille egale sera beaucoup plus propre sur la 15Mpix que sur la 13Mpix...

J'avoue mon ignorance en la matière. Tu veux dire qu'en compressant une image de 15MP à 13MP, tu obtiendras un meilleur résultat qu'en la prenant avec un 13MP, c'est çà?
Réponse avec citation
  #36  
non lus 24/08/2008, 23h03
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
désolé je comprenais pas le terme de "la boulette", on est donc ok pour le 40D
Réponse avec citation
  #37  
non lus 24/08/2008, 23h07
Avatar de bigbrother69
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300, 70-200mm VR 2.8, 50mm 1.8, 14-24mm 2.8
 
Messages: 65
555 Photiz
Quid du problème de diffraction avec l'augmentation des Mpixels ...

A 12Mpixels avec Canon on trouve une limite de netteté vers f/16, à 14Mpixels on doit atteindre cette limite vers f/11 ...

le 40D semble la meilleure solution avec une baisse de prix, reste à savoir s'il va rester au catalogue ...
Réponse avec citation
  #38  
non lus 24/08/2008, 23h13
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
D'ici Noël vous pensez qu'il sera encore présent dans le catalogue des boitiers neufs?
Réponse avec citation
  #39  
non lus 24/08/2008, 23h13
Avatar de Elric
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon eos 5DII+50/1.2+100/2.8 macro+135/2+24-105/4+divers
 
Messages: 76
2460 Photiz
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
C'est la deuxième fois que je lis ça :



Ça n'a pas de sens. Si tu "resize", tu auras toujours la même moyenne pour le bruit. De plus, dans ton exemple, tes deux capteurs n'ont aucune raison d'avoir la même gestion du bruit.


cela dépends, si sur ton image tu as plus de bruit que de pixels "fideles" alors oui en resizant tu ne réduiras pas le bruit, mais si sur ton image tu as plus de pixels "fideles" que de pixels bruités alors quand tu va resizer ton logiciel va faire la moyenne des pixels voisins pour definir les pixels de l'image resizé, et comme au voisinage tu aura plus de pixels " fideles" que de pixels bruités alors au final tu va avoir une image avec beaucoup plus de pixels " fidels" et par compression tu va virer du pixel bruité, bien sur si ton image est complétement bruitée a 90% c'est autre chose, mais la c'est carrément irrécuperable et on en parle meme pas.pareil meme sans resize si tu lances un coup de débruitage ca marche de la meme facon...encore que maintenant les algorithmes de débruitages deviennent plus complexe que cela ca reste quand meme "grosso-modo" ce qui se passe...

je sais pas si je suis clair dans ma longue explication d'un bloc...

par contre sinon oui c'est sur que les deux capteurs n'auront pas la meme gestion du bruit, mais la je parlais pour une gestion du bruit égale...
Réponse avec citation
  #40  
non lus 24/08/2008, 23h20
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz
bah, processeur digic IV ,donc ça devrait etre meilleure , car les rois à l heure actuelle dessus sont le D300, D700 et D 3 !
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #41  
non lus 24/08/2008, 23h40
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz
Perso je ne crois pas trop dans cette annonce

15 Mpix sur de l'APSC correspond a du 24 Mpix en FF, donc vu qu'il y a du bruit visible a 1600 iso sur le 1Ds , je doute des capacité vers 3200, 6400 iso pour le 50D
Réponse avec citation
  #42  
non lus 25/08/2008, 00h01
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
C'est la deuxième fois que je lis ça :



Ça n'a pas de sens. Si tu "resize", tu auras toujours la même moyenne pour le bruit. De plus, dans ton exemple, tes deux capteurs n'ont aucune raison d'avoir la même gestion du bruit.

Si ça se tient (à partir du moment où les tirages se font à la même taille). De même qu'en argentique un même film n'a pas le même rendu en 35mm et en grand format(plus doux, moins de grain dans le second cas).

Citation:
Posté par bigbrother69 Voir le message
Quid du problème de diffraction avec l'augmentation des Mpixels ...

A 12Mpixels avec Canon on trouve une limite de netteté vers f/16, à 14Mpixels on doit atteindre cette limite vers f/11 ...

C'est vrai si on regarde à 100%. Mais comme on ne le fait jamais en dehors du moment où on cherche à mesurer les limites d'un système. En faite cette limite de diffraction n'est fixée que par la taille du cercle de confusion qui elle ne dépend que de la taille du capteur (sauf si on s'amuse à faire des crop de barbares).

Juste une petite interrogation : le site de canon japon ne devrait pas être en canon.jp plutôt qu'en canon.icp.dog-cr.jp ? Surtout que je n'arrive pas à trouver de référence à un quelconque 50d sur Canon.jp (mais le japonais et moi ça fait 2).

Bon allez assez de dialogue de geek. J'ai des péloches sur le feu.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 25/08/2008, 00h17
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par bendead Voir le message
Perso je ne crois pas trop dans cette annonce

15 Mpix sur de l'APSC correspond a du 24 Mpix en FF, donc vu qu'il y a du bruit visible a 1600 iso sur le 1Ds , je doute des capacité vers 3200, 6400 iso pour le 50D

je ne connais pas les reponses mais tu pourras surmement me les preciser

le 1ds est sorti il y a combien de temps?

le D2x est sorti il y a combien de temps?
le D 300 est sorti il y a combien de temps?
le D300 ne gere t il pas mieux le bruit que le D2x?
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #44  
non lus 25/08/2008, 00h18
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
Le moins qu'on puisse dire c'est que le futur remplaçant du 40D fait déjà beaucoup parler de lui, mais en tout cas espérons que celà ne reproduise le même scénario que les EOS 20 et 30D si vous voyez là où je veux en venir
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Compact Flash Sandisk 32Go | Sony A900 officiellement annoncé »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 3,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.